父子迷信煉丹，父親暴斃兒子沒事，同樣糊塗事，結局為何不同？

這對父子是誰？我想很多人都知道了，那就是雍正和乾隆這對父子。可能有人說了，雍正不是被呂四娘砍頭給殺的嗎？呂四娘是傳說，根據清史學者的分析，雍正應該是服用仙丹暴斃身亡，給大家說幾個例子。

1、雍正死前召集重臣交代後事

雍正死亡的時間線：1735年8月20日正常辦公；21日感覺不適，照常辦公；22日白天正常，晚上病重；23日駕崩。

21日身體不適，23日就駕崩了，這說是暴斃沒有問題，不過雍正在駕崩之前召見了幾位重臣，這在幾位大臣的文獻上有過記載，所以對得上。

這幾位分別是：

四兒子乾隆皇帝：弘曆；五兒子和親王：弘晝；十六弟庄親王允祿；十七弟果郡王允禮；首席軍機大臣張廷玉；內閣首輔鄂爾泰；

在這次召見中，傳位四兒子弘曆，任命：張廷玉，鄂爾泰，允祿，允禮，弘晝輔政。

2、雍正死前痴迷煉丹，下旨田文鏡、李衛網羅道士

聖旨中寫到：可留心訪問，有內外科好醫生，與深達兼修養性命之人，或道士或講道之儒士俗家。一面奏聞，一面著人優待送至京城，朕有用處，竭力代朕訪求之，不必預存疑難之懷。便薦送非人，朕亦不怪也。

請點擊此處輸入圖片描述

後來很多修道之人，氣功按摩，針灸，更多的則是為皇帝煉丹。更有史料記載，雍正暴斃之前，有大量用於煉丹的材料被送至雍正最信任的道士張太虛處。

3、雍正暴斃第三天，乾隆驅逐了為雍正煉丹者張太虛

雍正痴迷煉丹，乾隆同樣痴迷丹藥，可是在雍正死亡的第三天，乾隆就驅逐了為雍正煉丹的修道者，這裡面沒有關聯嗎？

史學家解釋沒有殺掉張太虛的可能性，就是因為乾隆不想雍正是吃仙丹死亡這件事坐實，但是又不能不處理張太虛，所以，在皇帝駕崩新皇繼位的關鍵時刻，還關注一個非常不起眼的修道者。

雍正乾隆同樣痴迷煉丹，為什麼乾隆得以善終

雍正相信煉丹不死之說，乾隆同樣相信。乾隆因為有父親的例子擺在前面，所以，乾隆學聰明了，他迷信煉丹，但是他自己不親身試用，他下令煉丹者自己先試用，所以最後乾隆沒事。要知道古代煉丹都是使用鉛汞等有毒的重金屬，所以服用那樣的仙丹，就像是服用毒藥自殺。

不知道你們有沒有其他的觀點，不管對錯，說出來聽聽，也許你說對了哪？反正我比較相信雍正是死於煉丹。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！