你是怎樣看待李易峰的演技的呢？

我通篇都在討論李易峰的「演技」，用的是「評」，而不是「批」，不知怎麼有些人就像自己尾巴被踩了一樣跳起來嚷嚷，恨的牙痒痒一樣的惡言相向。說我黑的，我有說過一句不堪的話嗎？我有對他本人做過一點評價嗎？我有像我黑吳亦凡那樣把他黑出花來嗎？作品爛我就說作品爛，演技差我就一格一格的分析他的演技到底如何，演的好的地方我誇了幾句，你們看到了嗎？演爛的地方我給他分析了幾句，還給出建議，你們看到了嗎？你們到底是選擇性無視故意來黑我，還是自己閱讀水平連幼兒園的都不如擺了幾個大字都不認識？你們如果不懂「客觀」「理性」「就事論事」「偏見」「狹隘」「起鬨」努力「」成績「這些詞的意思，麻煩就查一下詞典再來用，不要在網上學了幾句」你行你上啊「這樣的流氓邏輯就來找人引戰，這都2016年了，不要再拿10年前的東西來搗亂了行么？理性的蜜蜂們都承認，自家偶像討人喜歡，就是演技沒進步，大家都希望他越來越好。唯獨你們這些閱讀障礙患者，在那唯恐天下不亂，渾身刀子見人就捅。你們是粉嗎？你們根本就是李易峰的孽緣。

啊咧？居然還有人認為我是吳亦凡粉？哈！哈！！哈！！！

——————————來不及解釋了，快上車——————

早些天跟我家女神吃飯的時候，無意間電視調到了湖南衛視，放著《麻雀》。女神問：李易峰一直瞪眼睛，不酸嗎？

我說：瞪眼睛也是可以拿影帝的，比如黃秋生

女神：那李易峰什麼時候能拿影帝？我說：等長相接近黃秋生的時候吧

結果過了幾天，李易峰拿了個百花獎

老子呃~~~~雖說這個獎李易峰拿的實至名歸，而且百花獎一點黑幕都沒有哦，但是我覺得----是時候寫一寫李易峰的演技了。

評論李易峰的演技是有難度的，因為，除了《老炮兒》，他就沒演過什麼可以看的片子。基本上我是眼睛被辣到流淚的狀態下把他的主要作品都給看了一遍，看得我腸胃翻滾，大腦轟鳴，全身不適，然後把《紅色》從頭到尾又刷了一遍，恢復了神志，才敢下手寫這篇評論的

最初李易峰是以《加油好男兒》第八名的身份進入娛樂圈的，說實話，當時《加油好男兒》的成色，要比同一時期的《快樂男聲》強不少。

但是，比賽之後的好男兒們，一起演了一部毀三觀的電視劇----《網球王子》。

這部劇簡直是畫虎不成反類犬的典型，原著塑造起來的中二氣質在劇中被演繹成了耍二氣質。

這是一部演技集體下線的電視劇，不說也罷。

事實上，李易峰的電視劇基本都是演技下線的

李易峰的個人資料上，寫著畢業於四川師範大學電影電視學院播音與主持系，但是奇怪的是，李易峰最大的弱項，就是孱弱的聲線和蹩腳的台詞功底。

《戀愛恐慌症》里每次說台詞都是災難般的存在。

這也是為什麼李易峰的大多數電視劇里都要用配音，而用配音演戲的演員，很多時候連參與評獎的資格都沒有。

李易峰拿獎的《老炮兒》，被粉絲說是實至名歸，那我們就來看下，他的實力在哪裡。

《老炮兒》40分鐘左右，李易峰飾演的張曉波第一次出場：

這個時候他是被囚禁的好幾天的，泡了別人馬子，被打了不爽，就划了別人車，被囚禁後，老爹來救人，這是他看到老爹後的反應，嘴角右邊上揚了一點：

貌似李易峰非常喜歡用嘴角演戲，他的很多戲裡都出現過類似的動作：

《梔子花開》

《青雲志》

回到《老炮兒》，張曉波回想到自己的所作所為，以及和父親的關係，於是迴避了和父親的對視，這一段處理的相對較好：

被父親一腳蹬倒，表情沒有委屈但是有倔強，這一段不錯，很符合人物的內心：

接下來的小爆發，又回到了老問題----台詞太爛，表情是到位了，但是台詞非常的搶拍，像是為了說完在趕時間一樣：

瞪眼，很擅長的技巧，已經爐火純青了，這裡用的很恰當：

六爺說給吳亦凡賠償2000塊錢的時候，引起大家鬨笑，這時候曉波的尷尬表現的就有點過於平淡了，這時候應該用嘴角的嘛！

順手祭一張凡凡的經典台詞：

沒翻白眼好評。

之後曉波一路面癱，可以理解為心情不好，癱之有理。

但是，這個動作我就有點不能理解了：

同樣的動作在《梔子花開》里也有過：

這兩次遮嘴，一次是許晴和他敞開心扉談心的時候，他不願意接受許晴對父親的讚揚，而選擇了不反駁，另一次是感到悲傷而哭泣。

哭泣的時候，可以理解為不想讓別人知道自己在哭泣，所以擋住嘴，可以抑制自己不大哭出來。但是《老炮兒》裡頭的擋嘴，就有點不知所云了。

是思考嗎？還是不想反駁？都有點解釋不通。

我覺得更多的是他不知道該如何反應，乾脆用手擺出防禦姿態，不讓自己的演技暴露太多缺陷。

這就跟演哭戲還要用手揉眼睛一樣，原本是小孩子掩飾自己哭泣的動作，結果被大人當成演戲的方法了：

之後就是考驗演技的一段父子交流：

遮住眼睛這件事，我多懷疑是導演刻意為之，因為李易峰的眼睛也是容易暴露演技缺陷的。對父親不能理解年輕人想法的嘲笑：

自己的解釋：

進一步解釋：

繼續解釋：

反觀對面六爺的表現。

身子直起：

身體開始向前傾：

抬頭說話：

進一步向前傾：

雖說不一定是「說話的時候動作多」就是正確的演戲方法，但是，這一段的台詞是對稱的，父子二人的台詞，都是1+2+3的結構，那麼就說明要用對仗的方式，來表達二人所持觀點的碰撞。馮小剛把台詞和語言都劃分開了層次，以動作為輔助，把台詞一節一節的推出去。而李易峰把這段演成了1+1+2，明顯推進力不足，沒有達到台詞應表達的效果。

接下來又是三段遞進的台詞：

說實話，如果不看下面的字幕，你是否會覺得和前面幾張圖是一樣的？

演戲技巧單一的有點太明顯。

然後是爆發：

嘖……我都不想說了，這表情，有區別嗎？

眼裡無戲，怎麼演，都是枉然。

直接跳過吧，看後面情緒的轉變：

我對天發誓這兩張不是一個時間點截得圖！！！！

一張是六爺說放太師椅的時候笑的，一張是六爺說開聚義廳的時候笑的。這特么層次感蕩然無存啊！！！！

我在佛前苦苦求了幾千年都沒找到層次感啊！！！！！

後面的圖我就不截了，真的沒有什麼演技可言。即便是最近被粉絲們吹的飛起的《麻雀》，李易峰的表現也是平平，唯一有進步的，是不用嘴角演戲了。

李易峰演戲的最大問題在於，他似乎不能集中注意力演戲。在他的表演中，經常可以看見他眼神飄忽的情況，眼珠子到處亂轉，似乎在想別的事情。在說台詞的時候，拋開台詞功力差的問題，會感覺到他努力在「完成」台詞，而不是從角色角度自然的把話說出來。簡單的說，李易峰這個人，和他演繹的角色，永遠都是分開的。最近李老師在拿了百花獎後，聲稱自己不是小鮮肉。然後就爆出了李老師演文戲都用替身的新聞。可見李老師不但藝術獎項在手，而且非常好為人師，把自己這種「人戲分離」的演戲方法努力的傳承給影視界新人，也許在不久的將來，真的可以創立一個新的演技流派----分離流。真是的，既然是偶像，就好好做偶像，想當演技派，就好好學習，每天不見努力，光放嘴炮，你以為你是熱血日漫男主嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！