芳華：那時，我們都太年輕了
作為又一部刷屏的電影，我終於未能抵擋住輿論，找了一個下午，看完了它。
在看《芳華》前，我89年的妹妹說，她看完了之後，覺得很假，因為人怎麼可能那麼不求回報的對人好，怎麼可以放棄自己的前途，只是為了留在心上人身邊？
我不知道該說什麼，作為80後生人，我們都沒有經歷那段激情燃燒的血淚歲月。我們的生活很平凡，從小就是上學，畢業後努力工作，養家糊口，買房還貸，如果對別人說自己有信仰和夢想，大抵會被看成蛇精病。
如果沒有看過黎小鋒導演的《昨日狂想曲》，對於《芳華》，我的體會和理解或許會不一樣。
在1972年，17歲的劉光建只是因為說錯話，就從學習雷鋒標兵一夜之間成為了被打擊的對象，這在他心裡埋下了刻骨銘心的傷痕，讓他在幾十年後，依然想要重新證明自己是真正的雷鋒。所以，從開始，我就接受了劉峰這個角色的真實性。
但我卻認為，比起劉光建，劉峰這個學雷鋒標兵，最終被下放到連隊，其實並不冤枉。且不說在那個年代的軍營里，他因為衝動抱了丁丁這個行為的確有失妥當，就是在如今，一個男人在沒有得到對方同意下，就動手動腳，這也是值得詬病的。
正如穗子所說，劉峰一直都是毫不利己專門利人的不食人間煙火的雷鋒，原來還對女同志有這樣的想法，丁丁覺得被辜負。所以，丁丁為了保全自己的名聲，向政委打了報告，這本身沒有什麼錯。
而劉峰把進修的名額讓給了其他人，並不是因為那個人有多需要他的幫助，而是他為了丁丁。求仁得仁，自己要為自己的行為負責，這也沒什麼好說的。
劉峰的雷鋒精神，在影片中，一半是出於他本身的善良和樂於助人，還有一部分是被道德綁架，就如別人說的，你是雷鋒你不做誰去做？擁有了一個光環，就得接受光環背面的陰影。
我覺得劉峰真正偉大之處是在越戰中的表現，為了自己的戰友不惜犧牲生命，那是一個真正英雄的表現。
而何小萍這個角色，說實話，在開始我並不喜歡，因為她偷穿別人衣服卻不承認，的確是不對的。我們都住過校，遇到這種同學，大家都得犯嘀咕，正如穗子說的，如果你和我借，我也不會不借給你。
而後來她的種種表現，讓這些幾乎都出生高幹子弟的室友對她有所非議，這也是人之常情。如果不是後來的回憶中，我知道小萍從6歲起，就在一個極為不公正的環境中長大，以及她對父親的那份戀慕之情，也許我也不會理解她。
其實，每個人的每一種行為背後，都有其歷史原因，如果每個人都能做到像穗子那樣的包容和善良，這個社會的確要和諧許多。
後來，小萍拒絕上台演出，政委先是利用她樹立典型，再把她下放到野戰醫院，我覺得在軍營中，這種處分也不過分。畢竟在戰爭年代，一個這樣不顧全大局的兵，誰都不敢用。
而小萍在去野戰醫院的時候，內心是飛揚的，因為她知道在那裡自己會遇到劉峰。
如果這個故事，從一開始便是劉峰愛上了小萍，那將是一個喜劇的結局。但正如金庸在《白馬嘯西風》的結尾寫到，你愛的人不愛你，就算是真主安拉也沒有辦法解決這個問題。
小萍在野戰醫院立功，精神受挫，後來看到戰友們的舞蹈時，重新醒過來，我覺得這是一個非常美好的安排。
而對陳燦的那段暗戀，給穗子帶來痛苦，也帶來成長。但她究竟是一個身心健康，善良上進的姑娘。她最終從對陳燦的迷戀中走了出來，成為了一名作家，並和郝淑雯、陳燦都保持了友誼，為穗子點贊。
在雙十年華，那一群年輕人，面臨歷史的變革，都要為自己的前途去找到一個出路，這個前途關於愛情、關於事業，每個人的選擇都是不一樣的，並不能說誰對誰錯。
許多人都說劉峰善良反而不得好報，我卻覺得，你可以做一個正值的，善良的好人，但你不能做一個被別人道德綁架和利用的人。
丁丁說，誰都可以喜歡我，但活雷鋒不行，也許有人認為丁丁不善良，但我想，捫心自問，有一個「有事兒您說話」般的男友，許多女生也會覺得很鬱悶吧。
《芳華》的確超出了我的預期，不是因為它反映了一個時代年輕人的悲歡離合，也不是許多人認為它的現實與殘酷。
恰恰相反，這部影片，讓我感受到了人性中最偉大的那一面。小萍為了愛情一直等待著劉峰，雖然她為了這段感情付出了許多代價，但在40年後，他們相攜相守，溫暖寧馨，這是用金山都無法換來的人生啊。
當人生到了某一個階段，我們就會明白，最可貴的東西，不是別人眼裡的成功，而是自己內心的坦然。
亞當斯密的《道德情操論》中說道，最大的痛苦就是知道自己是可恥的，別人也覺得自己可恥；最大的幸福，是知道自己值得尊敬，在別人眼裡也是值得尊敬的。
這不就是在說劉峰和小萍嗎？
18歲的我們，都太年輕了，不知道現實需要妥協，人生需要算計，我們不顧一切的愛，不顧一切的恨，為了理想和愛情可以犧牲自我。
可是，那不也是如同煙花般燦爛的18歲嗎？那樣的18歲，如果真正的活過，就沒有遺憾。
TAG:芥末青豆 |