區塊鏈火熱背後：顛覆世界的技術？

（原標題：區塊鏈火熱背後：顛覆世界的技術？）

從宜信CEO唐寧的觀點來看，區塊鏈、各種幣、代幣發行融資(ICO)是三碼事。區塊鏈是一種值得關注的技術，宜信在自己的業務和投資里都有相關布局；比特幣以及其他各種幣，是一種基於區塊鏈技術的應用，具備了一定的貨幣功能和使用價值，但是目前使用價值和交易價格之間的差距太大了；ICO是一種用以融資的商業模式。

如果你在每年9月份參加過由萬向集團主辦在上海舉行的區塊鏈全球峰會，即使不了解這個技術，也能感受到區塊鏈研究者們顛覆互聯網技術和顛覆世界的熱情。這一會議從2015年開始，連續舉辦了3屆。但是，區塊鏈技術還未到顛覆世界的階段，資本市場首先為其概念股瘋狂了。

最近對區塊鏈的關注與2017年下半年各種ICO被叫停存在聯繫，在各種幣被打擊的時候，也殃及到了區塊鏈技術，區塊鏈研究者不斷為這項技術洗白。而在幾年前，區塊鏈同樣火了一把，也是緊跟當時比特幣火爆之後。

上海交大高級金融學院客聘教授胡捷認為，把區塊鏈技術和互聯網技術做一次類比，兩個技術對全社會的影響都是深遠且深刻的。但是不同在於，區塊鏈技術選擇了高風險的切入口進入。互聯網一開始切入的時候沒有選擇金融，而是從通信、BBS論壇、資訊網站、電商、遊戲，一步步進入，後來電商有支付需求，隨後才開始涉及基金、P2 P借貸，直到逐漸捲入金融各個方面。

「但這次區塊鏈首先介入的是支付，涉及發幣、類金融的交易、金融衍生品交易、ICO投融資。」胡捷說，國內2017年下半年代幣、區塊鏈這些概念大起大落，跟創新技術的切入點有關。

唐寧有相似的觀點，他認為金融創新與互聯網創新不同，金融創新由於金融風險造成的外部影響會非常大，金融帶來的回報又存在滯後性。「比如一個遊戲公司開發了一個遊戲，有人玩就大力推廣，沒人玩就不要了，可是金融產品和服務推出去後，後續影響非常大。」唐寧說，互聯網創新講究用戶體驗，但是金融創新，用戶體驗再好，底層是一個垃圾資產，再好的體驗也沒用。

或許區塊鏈技術正是由於切入領域不同，才引起大量關注。但金融領域對區塊鏈的需求的確非常顯著。與現在蹭概念的公司不同，早前的一批巨頭公司以聯盟的方式進行。Linux基金會早在2015年就發起成立了超級賬本項目(Hyperledger Project)，創始成員包括IBM、Intel、思科等技術公司，隨後吸引了越來越多的世界金融和銀行業巨頭加入。

目前金融機構之間還存在許多點對點壁壘，區塊鏈則提供了一個平台讓更多的機制和機構進入。一方面，在防過保、防過貸、建立個人徵信等方面均有幫助，有利於防控金融風險和進行金融監管，比如進入到區塊鏈中的數字票據，可以對其全生命周期的交易進行跟蹤和管理，因此就可以更方便地被打通和交易，而不是像現在，一旦票據進入到一些大銀行，就在自己封閉的環境下操作和保留；另一方面，通過對渠道的打通，加速金融資產流動。

實際上，早在2016年記者採訪IBM區塊鏈及全球產品副總監John Wolpert時，對方預測未來在區塊鏈技術的應用上，爆發的節點應該是醫療衛生、供應鏈和保險這三方面結合的地方，並且，區塊鏈技術在「溯源」、透明化公司交易、管控供應鏈方面已經有不錯表現。例如海上貿易，每一年有百萬、千萬的資金由於貿易爭端而被凍結，區塊鏈技術可以跟蹤海運貨物動態，幫助追溯交易過程，從而讓貿易爭端解決得更迅速。

回過頭來看，不論區塊鏈技術爆發的節點是否如John Wolpert預測的一樣，至少有助於我們理解，現在哪些公司在亂蹭熱點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！