紅與黑？乒協選拔新規爭議不休背後：金字塔模式遭遇內外尷尬

自從乒協公布2018國際賽事球員選拔新規以來，網上和民間一直有各種爭議聲，相當一部分媒體對這個新規的解讀就是取代劉國梁創建的「直通選拔賽」，而一些大V直言這是「去劉化」的新舉措之一。乒協特地出來解釋，指出新規沒有那麼多陰謀論，直通選拔賽的機制在一些重大國際賽季選拔上仍然保留，只不過新規增加了對乒乓運動從業者的普惠福利。儘管如此，很多人還是選擇性認為這是「宮斗結果」，傷害國家隊中堅球員利益。

世界其他乒乓強國對我們新規的變化也是時刻關注，此前他們的一些乒乓組織和媒體就針對該事件發表評論，認為我們此舉不符合乒乓發展規律和體育精神，日本的天才精英培訓模式讓我們感到後怕，所以要如此大動作強推年輕球員上位。擅先生電話連線了資深乒乓媒體人川島文夫先生，他指出日媒之前一些表態是在打心理戰：媒體有媒體的使命，他們有自己的戰略目標，我相信中國乒乓精英們這麼做一個主要原因是為了遏制本國乒乓人才外流現象，讓更多人儘可能有機會參與國際賽事，從而在一定程度上名利雙收，不再像之前把比賽固定分配給少數頂尖精英去完成。至於政策傾斜年輕球員應該是為了不把雞蛋放在一個籃子里。去年罷賽事件讓中國乒乓隊一度陷入「劉家軍」的爭議聲中。

德國資深乒乓教練博特斯指出中國乒協成規模「造星」意圖明顯：之前你們都是派各個年齡段的頂級高手來跟我們打，所有的資源都集中在這些頂級高手身上，而中國其他大部分乒乓選手競技水平又不可能達到這些頂級高手的水平，留給他們的出路並不多，在你們之前的乒乓環境里，他們也很難出頭，除非到其他國家代表別的國家參加比賽。現在你們想把自己閑置的人才資源盤活起來，藉助國際乒聯改革的契機，把這些人中的佼佼者推到國際賽場上，希望通過他們的奪冠來大規模製造乒乓冠軍。

正所謂旁觀者清，日本人和德國人這麼多年在乒乓球運動上一直被我們壓著，對我們的鑽研也算是「無微不至」了。他們也確實看出了我們一些內情，而不是像他們的媒體為了某種戰略離間而故意說成「宮斗劇情」。我們的乒乓是舉國體制，地球第一乒乓人口基數支撐了我們這幾十年的乒乓霸業，誕生了百餘名各年齡段乒乓冠軍，其中也不乏那種超級高手，在各種比賽獨孤求敗。所以我們的乒乓球運動員機構是一個典型的金字塔，只有塔尖極少數人才能獲得鮮花和榮譽，地下大部分人只能在激烈的競爭中歸為路人。

在長期這種環境下，我們的某些媒體和輿論習慣性把打下這片江山的功勞歸於金字塔尖少數人，從而也埋下了一些隱患。尤其是體育競技和經濟一個都不能少的今天，這種隱患的苗頭就日益明顯，一些冠軍球員自我認知也出現了偏差，他沒意識到他奪得每一個冠軍背後有一個超級乒乓資料庫支撐，無數個乒乓人從各個角度為他奪冠做貢獻，而這些人在目前大環境下所獲得的的回報與其付出似乎並不成正比。乒協相關負責人提到乒乓選手「以老帶新 以新促老」不是沒有原因的。

我們的乒乓傳統金字塔模式正遭遇內外尷尬：對內，乒乓運動的福利並沒有普惠更多人，一直集中在極少數超級精英身上，每一代乒乓人就是那麼幾個人享有各種資源，其他大部分乒乓人要麼做幕後要麼做路人；對外，國際乒聯在今年採用「打卡參賽」的積分政策讓我們的一些國家隊球員壓力倍增，對我們之前的封閉培訓也帶來衝擊。老人不堪賽程之累，新人卻沒有上場機會，這就是我們目前所面臨的尷尬困境。如果還按照之前一層層打上去、誰水平高誰獲得機會的模式，我們的這種尷尬會繼續加深，我們一些水平中等球員到其他國家打乒乓稱王稱霸，在自己國家卻永遠沒有分一杯羹的機會。

選拔新規並不是一個孤立的存在，它是在內外各種因素交錯下出台的，對這個新規的評價，無論是肯定還是否定你都得結合這些客觀因素去進行，這樣會讓我們看得更准一點。

本文系擅先生團隊獨家稿件，未經授權不得轉載，授權轉載時請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！