台灣磚家：兩枚導彈，能炸垮三峽大壩！專家：別胡說八道

昨天，一位台島軍事戰略「磚家」在訪談中，大言不慚的說：

台軍只需要「兩枚」中程彈道導彈，就能炸垮三峽大壩！

台島青鋒導彈

這位「磚家」澹江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲。他參與「安全的總合：台島應善用戰略機遇－從m503談起」演講時，在回答現場聽眾提問幾顆導彈足夠炸垮三峽大壩時，表示「應該2枚就夠了」。

這下子許多台島軍事分析人員坐不住了，因為蘇紫雲這個牛吹太大了，於是他們紛紛發表了反駁意見。但也有部分媒體刻意誇大報導，稱蘇紫雲的說法是：面對軍機繞台和M503航線的動向，台島應朝「國防經濟」的方向發展，必須有正確的投資，「例如優先部署1000枚中程導彈，兩枚就可炸掉三峽大壩。」

實際上，台島確實嘗試過研製地地彈道導彈，名為青鋒導彈。它於1970年代開始研製，技術上類似前蘇聯FROG-7導彈，以及美國MGM-52 Lance長矛導彈，都屬於戰區短程彈道導彈（SRBM）。它的研發，完全是為了台島自製中程彈道導彈項目做儲備。青鋒導彈啟動之後，天馬導彈的計劃同時展開。

天馬導彈是1980年代台島傳說中的中程彈道導彈項目，採用來自於青鋒導彈的液體燃料火箭設計，改為兩節設計。但項目因為美國強烈反對而放棄。美國的考慮是只保證台島有最低限度的武裝力量，避免出現有人鋌而走險、戰爭爆發，令美國被捲入非常棘手的形勢之中。當時台科學院院長黃孝宗後來回憶說，這一項目的人力物力，後來改為研製「天劍」空空導彈。

直到現在，美國也沒有再度允許台島研製彈道導彈。

台島目前的先進導彈之一：雄風3型超音速反艦導彈

台島專業防務專家、政策基金會安全組召集人林郁方14日對所謂炸垮三峽大壩的言論，發表反駁意見說：「學國防有三個境界。第一境界，對性能強大的武器著迷。第二境界，對用兵致勝的戰術著迷。第三境界，對不戰而屈人之兵的戰略著迷」。他其實是諷刺有的人停留在第一階段。

他指出：「先不說兩枚中程導彈能否炸毀三峽大壩！目前只有恐怖組織會蠢到把敵人的大型水壩或核電廠，當作戰爭目標，因為這將危及無數平民的生命，必然會被全世界譴責和制裁」。

他還指出，「攻擊長江三峽大壩的確可以結束戰爭，只不過最後是台島舉白旗」！

台《尖端科技》雜誌也在網路版上指出，「想用兩枚帶有高爆彈頭的彈道導彈炸垮三峽大壩，就是個笑話。三峽大壩是重力壩結構，它不會像應力壩那樣，缺個洞就會崩潰。而是像一座山，即便有一部分被炸毀，其它部分還是會在重力作用下保持穩定。更何況三峽大壩壩頂厚40米、壩底超過115米，全部採用鋼筋混凝土....」。

台島立法人員王定宇不久前才荒謬的聲稱「只要一人發一枚一紅隼（反坦克）火箭，對手就難以登上灘頭」的論點。在台島，缺乏相關知識與技能而作出國防評論，似乎已經很常見。類似的言論包括像「只要台島有核電廠，戰時遭到攻擊全島就無一倖免，因此不應使用核能發電」。還有「只要炸毀三峽大壩，瞬間造成百萬人死亡」。這類經不起檢驗的駭人言論，與實際嚴重脫節，堪稱精神勝利法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！