銳評：《無問西東》：一部佳片假象包裹的平庸之作
——本文約1176字，閱讀需3分鐘
由章子怡、黃曉明、王力宏、張震、陳楚生主演，李芳芳編劇、導演的電影《無問西東》上映第三天票房突破1.4億，實現票房逆跌，口碑攀升，排片增加。
同時關於這部影片的好評也紛至沓來，有評論聲稱這部延期數年才上映的清華大學校慶獻禮影片，意外拍出了這個時代的風骨。
然而就北京時間「銳評」看來，一部影片的評價標準各異，有人可能僅僅是因為某些鏡頭或者某些台詞就被感動，進而認為這是一部佳片；也有人因為對其中灌輸家國情懷的方式並不感冒，進而覺得這篇內容支離破碎。
如果用比較中庸的說法，這是一部優缺點都很明顯的作品，但問題在於如果是評價一部電影，那麼電影就應該有電影的標準，而不是用評價音樂、學術、體育等方面的標準套用過來。
那麼銳評君要說：這是一部被佳片假想包裹的平庸之作。
應當說，此片從立意，到編導演，都有佳片的樣子，如果只截取一些片段，確實算是佳片，甚至有些鏡頭畫面堪稱經典，這也說明了主創團隊的功力。
但考量電影整體，並不能僅以一個片段來評價，而是要綜合考慮，整體表演的水準如何，整體劇情的推進如何。從這一點說，該片則是十足的平庸。
首先說演技，其中章子怡的演技堪稱近年來華語大熒幕上稍有的高水準，但可惜的是其他演員的水準就參差不齊了，尤其是該片人物較多，故事情節分成四組，章子怡只能佔據很少的戲份，因此擔當不起來整部影片的表演。
如果分組看來，章子怡參演的1962年一組無疑演技較好，公平地說，甚至黃曉明的演技都相較以往有了不錯的進展；而1922年一組的演技就拖後腿了，毫無人物性格可言，陳楚生的表演之僵硬與其他老戲骨形成鮮明對比，除了裝酷就沒了；1938年一組的王力宏表演尚可，但跟他搭戲的幾位演員中，只有米雪堪稱演技在線，飾演大林小林的兩位演員如同遊戲里的NPC，讓人想起老版木偶劇《大林和小林》的木偶表演；至於當代一組的表演，張震家人的表演之差令人不堪忍受，即便有韓童生救場也難以彌補。
而如果從劇情角度看，四組劇情分別交叉，導致本劇進入高潮部分較晚，其中1922年一組的高潮就是泰戈爾的到訪，但這組劇情高潮顯得波瀾不驚，讓人不明就裡；其他幾組也就算了，當代張震飾演的這一組，感覺完全是莫名其妙，姑且不論細節真實少的可憐，某新聞客戶端的植入突兀可笑，完全看不出這劇劇情如果拿掉有什麼問題，對於推動情節也基本沒有什麼價值。
至於本片的音樂，固然有些場景使用不錯，但是章子怡飾演的這一組有一段雲南當地人唱歌的部分，竟然是標準的普通話並搭配上了美聲唱法。這種唱法被猜測是1938年那一組劇情中，殘疾老外教的，但是正因為唱的過於專業過於字正腔圓，反而十分跳戲。
而最受爭議的，莫過於片尾一段彩蛋，將民國大家及建國初期的學人巨擎曆數一番。這樣的拍法，或許是起到了獻禮和致敬的作用，但是從影片看，對於正片毫無意義，也沒有體現這些學人巨擎在歷史中的作用，說白了就是個大號的PPT，這種教學式的人物展示根本起不到提升影片質量和主題的效果。
有意思的是，之前不少影片推薦，都將這段學人巨擎的展示作為賣點，但在銳評君看來，這恐怕是一種知識分子的偏愛，即對往昔學人巨擎的敬仰和對傳說中的學術美好時代的惜盼，姑且不論這種敬仰和惜盼的內容是否真實完整，但這種情緒顯然影響了對影片整體的判斷。
從這一點說，這部影片倒像是一個有些偏科的學生，固然某些科目表現不錯，些科目卻實在得分太低，偏偏關鍵科目屬於後者，總分本來該得低分，但是某些知識分子一看這是故交後人、師輩子弟，於是心生出一種好感，情感分打高些了。
那麼這倒能解釋為什麼一些普通觀眾看完覺得不明就裡，也對高分推薦不能認同的原因，畢竟你的故人只是我的路人，你的師輩於我不過老朽，你的惜盼和敬仰並不能生套到我的身上。如此退一步只看影片，當然覺得卒不忍睹了。
那麼對於這樣一部影片，如果說是想追憶往昔學人的風采，緬懷曾經的青春熱血，去影院感受一下也無不可；可如果是想去影院看一個好的故事，一部大眾標準上的佳片，恐怕就要失望而歸了。
文/北京時間評論員 佘友獨
TAG:時間新聞 |