王近山哪敢和彭總拍桌子

志願軍在1951年4月22日發起了第5次戰役，給敵人總成了很大殺傷，勝利完成任務。志司決定5月21日結束作戰，命令部隊從現在位置起，採取機動防禦、節節狙擊的方式殺傷敵人，向北轉移，集結休整，總結作戰經驗。

但是，就在這一階段，美軍利用自己機械化部隊活力強大、快速機動的優勢，迅速組織反擊、快速穿插，給志願軍造成了很大的損失。尤其是3兵團60軍180師，被敵人包圍，出少數部隊營級部隊成建制突圍成功外，其餘都被打散，為志願軍歷史上最大的一次失誤。

關於這場戰鬥的失利，戰後中方從上到下都組織了多次會議進行總結和反思，相關責任人都受到了處分。但關於這場戰鬥戰後的一些演義卻流傳甚廣，其中最離譜的莫過於王近山在戰後檢討會議上拍桌子大罵彭總最為荒誕可笑！

首先，姑且不論王近山是否是一個頭腦簡單、四肢發達的魯莽武夫，單就這次80失利的責任來講，他是沒有資格去指責任何人的。

首先，第五次戰役由於參戰部隊比較多，所以志願軍司令部一改以前方式，將戰場指揮全下放大料兵團一級，志司只是從戰役上進行指揮。撤退階段，已經劃定了撤退路線和時間，定下了指導方式，具體就要由兵團組織實施。

其次，3兵團副司令王近山開戰前將179和181師分別調給15軍和12軍，又把180師調為兵團直屬，在司令部轉移前沒有認真部署部隊撤退線路，在撤退途中電台又被炸毀，使60軍和志司都無法與其聯絡中斷達三天之久，無法及時根據敵情調整部署。這個責任也是顯而易見的。

最後，從當事人的回憶來還原。

據許多當時任回憶，在事後的軍事檢討會上，彭總曾為此把王近山罵的狗血噴頭。認為王近山完全沒有一個高級指揮員的頭腦，不負責任。而王近山只有低頭挨批，主動承擔責任，那裡敢和別人拍桌子。

洪學智在《抗美援朝戰爭回憶》里也詳細記載了這次會議的情形：6月中旬，志司在空寺洞召開了軍長、政委參加的第五次戰役總結會。

會上，彭總總結了第五次戰役的經驗教訓，當講到180師的情況時，當著那麼多軍長、政委的面，把韋傑叫了起來（編者註：韋傑時任60軍軍長）。

彭總說:「韋傑，你們那個180師，是可以突圍的嘛，你們為什麼被包圍了？你們並沒有被包圍，敵人就是從前面過去了。晚上還是我們的天下嘛，後面也沒有敵人，中間也沒有敵人，就是過去了嘛，為什麼要說被包圍了?哪有這樣把電台砸掉，把密碼燒掉的？」接著，彭總問：「你這個韋傑，軍長是怎麼當的？命令部隊撤退時，你們就是照轉電報，為什麼不安排好？」這時，會場上鴉雀無聲，除了彭總講話的聲音，再也沒有別的聲音。

就這樣持續到最後，還是老資格陳賡出面，以吃飯為借口打圓場，結束了這場批評。

由此可見，王近山拍桌子無論從他自己的責任和當時會場氣氛來看都純屬捕風捉影、誇張演義而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！