離婚不離家，一方欠債，另一方需要買單嗎？

在現實生活中，有的夫妻離婚了，但為了給孩子一個健康的成長環境，在孩子面前卻假裝沒有離婚，離婚後雙方仍然居住在一起，並且約定在孩子成年之後再分開；有的夫妻則是因為離婚後一方沒有住處，雙方暫時住在一起；還有的夫妻則是為買房子「假離婚」，壓根就沒想要分開。「離婚不離家」，背後可能隱藏著許多意想不到的法律風險，如果夫妻離婚後仍然住在一起，一方欠債，另一方需要買單嗎？

司法案例

2005年5月，小明與小美經過大學四年的戀愛，畢業後兩人攜手步入婚姻的殿堂。小明與小美分別在兩家外企工作。婚後第二年，雙方生下一個可愛的兒子。婚後小美把主要精力放在兒子的教育上，兩人的生活開始歸於平淡。2012年10月，小美偶然發現小明與一名年輕女性關係曖昧的視頻，雙方為此大吵一番，夫妻開始互不搭理、形同路人。經過近一年的冷戰，小美再也無法忍受這種名存實亡的婚姻，雙方經過溝通，一致同意離婚並領取了離婚證；但是為了不傷害尚未成年的孩子，兩人決定暫時居住在一起，並且在同事朋友面前仍然以夫妻相稱。離婚後，兩人各自包裹了內心的傷痛，彼此之間反而客氣起來。為了保證日常生活開銷，小明的銀行卡仍然在小美手裡保管使用。2015年4月，小明向朋友小強借款100萬元，投資了幾隻股票，結果被套牢，以至於無法按期歸還借款。小強多次催討無果後，無奈之下，將小明與小美起訴到法院，要求兩人共同償還借款本息。小美認為，雙方雖然住在一起，但兩人已經離婚，自己對該筆借款並不知情，並且該筆借款也沒有用於共同生活，小明欠下的債務與自己無關；同時，小明也認為債務是自己的個人債務。對於小美的主張，法院會支持嗎？

GIF

仙人球提示

法院不會支持小美的主張，小明與小美應當共同承擔償還借款的責任。法律規定，公民之間的合法借貸關係受法律保護，夫妻離婚後一方對外所欠的債務，通常應當認定為個人債務。但是，在司法實踐中，對於夫妻雙方離婚後仍然以夫妻名義共同生活的，也就是通常所說的「離婚不離家」，如果沒有證據表明債權人知道雙方已經離婚的，此時一方對外的欠債，法院會認定為雙方的共同債務，由兩人一起承擔償還責任。在本案例中，儘管小美與小明已經離婚，但是兩人離婚後在同事朋友面前還是以夫妻名義相稱，並且小美一直持有小明的銀行卡，兩人無法證明小強知曉雙方已經離婚的事實；從小強的角度看，之所以借錢給小明，是由於夫妻雙方可以共同償還借款。因此，法院判決小明與小美共同承擔還款責任。

小仙建議，為了給未成年子女一個完整的家庭，夫妻離婚後選擇「離婚不離家」，是為人父母在彼此感情已經破裂時，為孩子做出的一種犧牲；但是在雙方做出這種無奈之舉時，最好掌握一點法律常識，把可能發生的糾紛預先想清楚，避免日後陷入意想不到的各種麻煩之中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！