當前位置:
首頁 > 哲理 > 王羲之根本不是「書法家」

王羲之根本不是「書法家」

點擊關注

國學精粹與生活藝術gxjhshys






王羲之究竟是什麼人?



他是坦腹東床的深諳魏晉風度「任誕」之術的士君子,是稱職的國家公務員,是執行群眾路線幫扶濟困為賣扇老婆婆題字促銷的浙江好人,是喜愛大鵝的動物研究者,是教子有方的好爸爸、是喜歡服用丹藥追求長壽的時尚人士……




如果說王羲之僅僅是書法家,而且是一位專為書法而生的書法家。王羲之泉下有知,估計會認為用這樣的雕蟲小技去評價他的全部人生幾近侮辱。







王羲之不是書法家



文 | 范美俊



01


無論搞不搞書法,只要是中國人,大概都知道王羲之,不知道也要裝著知道,連「書聖」都不知,這臉往哪兒擱?尤其這幾十年來,也不知道王羲之養活了多少書法家,養活了多少書法研究者?




但是,很少有人認真想過,王羲之是「書法家」嗎?或者僅僅是「書法家」嗎?在其一生中,書法究竟佔了多大比例?他的書法大名,也類似今之書法家名片上的「書法家」、「書協理事」之類的身份認同嗎?



眾所周知,王羲之的地位得益於唐太宗的隔代提攜,若提攜者是宰相魏徵或其他學者,其如日中天的地位還會是現在的模樣?其實,此前的書家張芝、鍾繇、索靖等人的書名,比他要響。




藝術史研究學者陳傳席有個觀點,我很贊同,他說「書法從來不是一種專業」。至少,在古代書法史上,幾乎找不到一個如今天的職業書法家,今天大家再熟悉不過的那些「古代書法家」,多半不是以書法為主業並視之為終身追求目標,這與時下常見的那些標榜「為書法而生」行走江湖的人大相徑庭。



話說回來,王羲之的身份究竟是什麼,是書法家?還是右將軍、會稽內史?他出身於名門望族的王謝大家,有正當職業也有官階,既沒當過書協顧問什麼的,也無資料證明他辦過書法名家班什麼的,而只是偶爾教娃娃寫寫字,有時拔拔王獻之的筆管點撥一下而已。






王羲之《七月帖》(摹本)




02


近百年來,有些極端的學人,把書法拔高到「最高藝術」、「核心的核心」的地位,頗似當年尊稱清華國學院的四大導師為「教授中的教授」,視書法為「藝術中的藝術」。




不知道這些學者為何會如此的不嚴謹,無論從社會到人生,從地殼到地核、從世界到宇宙,不管怎樣論證也無法證明書法比文學、繪畫等門類要高。



各門藝術各有長短,西晉的陸機早就說過:「宣物莫大於言,存形莫善於畫」。就好比今年我在樓頂種瓜,遇上了好年頭居然結了好些個大冬瓜,讓我這個少事農作的人暗爽不已。在我的眼中,種瓜就是藝術,大冬瓜就是最完美的藝術品。或許,不少學者的最高之論,就是這樣因為愛之切竟然不顧常理而口不擇言吧!




字寫得好上升到藝術層面,當然是成立的。但是,今人對古代書法的研究,多局限於技法而忽視這些作品及技法生存的土壤,技法儼然成了「硬杠杠」,湖南書協會員武道湘編寫的歐陽詢《九成宮》等技法教材銷售火爆,市面上已有不少盜版書。但是,王羲之的生平、美學思想以及過去流行的批判其「消極的人生態度」的研究著作,卻是「灰色」的,估計只有編輯和圈內研究者才有興趣看。




可以說,王羲之若沒有其人生積澱,何來的技法及內容。

如果他只是像今天的中國書法家們,每天只是抄抄唐詩、抄抄心經、抄抄標語口號報紙,或是遊山玩水後有點小感嘆,他還能完成集名篇、名作、名家於一體的「三名工程」作品《蘭亭序》嗎?




可以肯定,王羲之寫《蘭亭序》,根本就不是沖著某個國展準備幾刀上好的宣紙開始熬更守夜,更不是沖著「天下第一行書」之名而進行的書法創作,而純粹是一篇在文思如泉湧狀態下的文學創作。




因此,作品的前幾個字很是拘謹,另外還有錯別字和隨意塗改等情況。若王羲之知道自己日後會榮膺「書聖」,估計書寫時會嚴謹得多,至少會避免今之展覽評選中那種發現有錯別字就一票否決的尷尬,可能會抄好多遍然後留下一張最好的。問題是:如果是這樣的「創作」,還是《蘭亭序》還是《蘭亭序》嗎?王羲之還是王羲之嗎?






王羲之《知問帖》(唐人勾填本)





03


王羲之為什麼是王羲之?

首先,他是一個標準的古代士君子。




今人即便讀到書法博士,其專業視野、綜合素養以及社會擔當精神,可能無法與古代一位普通士人相提並論。1999年,青年學者李怡說:「錢鍾書之後,學界碩果僅存季羨林一人」。




2009年季羨林去世時,我曾寫了一篇博文《學界再無季羨林》,哀嘆傳統的文化土壤被換血後,如王國維、羅振玉等學貫中西的大學者不再有了。在逐漸平面化的時代,新一代學人甚至難有古代士人深厚文化學養之下的「副產品」——如詩文書畫等某方面的基本功。而這種頗讓人憂慮的現狀,正如《梁祝》的「知音體」標題:——「伊人化蝶雙飛去,此地空餘馬文才。」




中國傳統社會的士、農、工、商分層,精英人物幾乎都集中在「士」這個階層。最底層的讀書人即便沒有食田,也可以通過「察舉孝廉」或參加科舉考試博得功名,從而躋身社會上層。




中國古代士人受過「六藝」等多種教育,在政治上尊王,在文化上傳知,往往貴而不富,大多有著知識分子的使命與擔當。這個階層,至少西周就出現了,一直到清末才逐漸式微。

傳統的士人除了具備君王及國家的政治觀、價值觀以及孔孟等聖賢的思想要義,以「修齊治平」為目標而且進退自如,窮則獨善其身,達則兼濟天下。




士人們往往崇才愛才而且自己努力成為才,其文人情趣往往代表著中國文化的重要方面,他們留下了一些雅緻的文化「副產品」,如琴棋書畫、美酒佳人,山水文玩、雅舍香茗。

可以說,中國古代的士階層是一個素養相對全面的精英人群,並不能分割為今之意義上的分門別類的政治家、經濟家、軍事家、外交家、藝術家等。




比如蘇軾,即是大家慣常理解的詩人、詞人、畫家、文學家、書法家,也是反對王安石變法的偏保守的政治家。當然,他還具有水利家、美食家、鑒賞家等多重身份。蘇軾曾為黃州團練副使,如果立了王陽明平叛那樣的大功,說他是軍事家也不為過。但是,蘇軾總歸還是一個士人,分得過細並沒有意義。因此,如果僅僅強調王羲之是「書聖」、蘇東坡是書寫「天下第二行書」《寒食帖》的大書法家,以及說王羲之辭官專搞書法什麼的,實在不得要領。






王羲之《桓公當陽帖》(摹本)





04


有時候我們會覺得奇怪,一介畫家石濤,居然整出一本很多人都看不懂的《苦瓜和尚畫語錄》。其實,道理也簡單,石濤是清代的文人,精通中國傳統文化並參以禪學思想完成了此書。全書共十八章,充滿了禪機禪語,先講原理,次述運腕運筆等技術細節,是一套完整的中國畫理論。




石濤雖是論畫,但把畫理畫法提高到了宇宙觀的高度,也就是說他是一個有理論水平的畫家,不是畫匠。而今之書法家,抄寫一點可以讀懂的哲人的話沒有錯漏就算不錯了,怎會去做那種有著較高層次但難度極大,而且幾無現實回報的著書立說的傻事?




可以說,傳統書畫伴隨著傳統士人階層的集體消亡而逐漸隱身,只留下一些只懂形式上的一鱗半爪的專業書畫家了。而且,分得很細,畫青綠山水的絕少畫淺絳山水,寫隸書的不研究草書,似乎,這樣才顯得「專業」。




如果張大千在時下大學的中國畫系任教,肯定會給領導帶來麻煩。他人物、書法、花鳥、山水皆精,究竟該歸到那個教研室呢?難道,每星期一次的教研室會議,他要跑四個教研室?而且,張大千的文學功底、烹飪技巧也不差,也可以到文學院、烹飪學校謀個教職。




可當下「術業有專攻」的專業細分,是源於西方技術理性思維與學科分類的細化,並不鼓勵類似傳統士人綜合性的多能。可是,太專則可能因為視野狹窄而專不到哪裡去。

比如,研究草書的人對「隸變」一竅不通,自然不會明白草書的前世今生。







王羲之《游目帖》(摹本)




05


漢字書寫最初的主要功能是實用,魏晉後漸成為一門藝術,則和士人密切有關,他們用生命意識和文化情感創造了書法千姿百態的美。




以王羲之為例,他創造了一如其人的中和之美,顯得不激不厲、平淡沖和、溫潤秀雅,既超越了北朝的粗俗,也超越了南朝的柔媚。今人認為的傳統書法家,均不是專事書法的專家,而是士人身份下的學問、襟懷和見識的副產品,從而與專事抄寫的刀筆吏相區別。




在當下,書法家的內在人格修養與書法技藝的疏離化、碎片化,藝術品的價值與價格的分離化、反差化,加之書法展覽的視覺化、技術化,以及書法文化的快餐化、商業化,還有強烈的「消費主義」思潮和「贏家通吃」等現象讓人堪憂,社會上出現官員書法、名人書法、明星書法、技術書法等現象也就不足而奇。




中國有幾十萬人、上百萬人號稱書法家、著名書法家、書法大師、泰斗,我看他們連寫字匠都算不上。我們經常看到古代的手抄本著作,大多出於寫字匠之手,都比現在號稱「著名書法家」的字好的多。




書法的基礎是記事和書寫,書法須基於此。書寫與外語、計算機等日常功夫一樣,用為基礎,弄得好也可能有大成就。但多見書法大師,而絕很少聽說有外語或計算機大師,也沒見計算機專家「回歸經典」,花很大功夫研究已過時的386機型和win32軟體,號稱:「專習386,上溯到286和更古老機型,並旁涉微軟各系統操作軟體……」




從這個意義上說,書法在現代社會中只能是少數人的專利,大部分票友級別的、老幹部類的書寫,與普通的電腦玩耍者一樣只是某種「用」,把他當作藝術甚至是「最高藝術」,以專業或職業去對待就大可不必了。魯迅在遺囑中說:「……孩子長大,倘無才能,可尋點小事情過活。萬不可去做空頭文學家或美術家。」說的不是書法家吧?




王羲之究竟是什麼人?在我看來,他是坦腹東床的深諳魏晉風度「任誕」之術的士君子、是稱職的國家公務員、是執行黨的群眾路線幫扶濟困為賣扇老婆婆題字促銷的浙江好人、是喜愛大鵝的動物研究者、是教子有方把兒子調教成寫得一手好字的好爸爸、是喜歡服用丹藥追求長壽的時尚人士……




如果說王羲之僅僅是書法家,而且是一位專為書法而生的書法家。王羲之泉下有知,估計會認為用這樣的雕蟲小技去評價他的全部人生幾近侮辱,會憤怒地回敬:你才是書法家!你們全家都是書法家!






作者范美俊,畢業於西南師大美術學院中國畫專業,為四川大學錦城學院教授。


來源 群學書院




國粹團隊招募? 原創散文小說詩歌攝影作者

&

朗誦主播



期待? 您的加入


報名投稿郵箱:gxjcshys@163.com


國學精粹與生活藝術gxjhshys1428期,主編微信gxjc03。



合作QQ 1511332864


版權聲明

:【我們尊重原創。文字美圖素材,版權屬於原作者。部分文章推送時因種種原因未能與原作者聯繫上,若涉及版權問題,敬請原作者聯繫我們,立即處理。】



長按二維碼,關注《

國學精粹與生活藝術



▼ 點擊

閱讀原文

,收藏「

國粹美尚精品

」!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 國學精粹與生活藝術 的精彩文章:

TAG:國學精粹與生活藝術 |