李隆基為什麼還一定要殺掉上官婉兒呢？
於老師，上官婉兒不僅沒有謀反之心反倒還是李隆基發動政變的重要幫手，那麼李隆基為什麼還一定要殺掉上官婉兒呢？
文：於賡哲
你的提法我是第一次聽說，上官婉兒從未與李隆基有過聯手，她是在太子李重俊被韋皇后、安樂公主、武三思逼反後，內心起了極大的波瀾，意識到不能再繼續與韋皇后為伍，但是她也不敢公開與韋皇后一黨決裂，所以採取了「騎牆」的策略，即一方面不公開與韋皇后決裂，一方面與韋皇后的對立面太平公主暗地建立政治關係，想在未來的政治鬥爭中立於不敗之地。
當然，那時候太平公主和李隆基是一夥的，但這也不能說上官婉兒協助李隆基發動政變，要說她對李隆基、太平公主一黨有什麼幫助的話，那就是在唐中宗暴斃後，起草遺照的時候寫上了讓李隆基的父親相王李旦和韋皇后共同聽政的字樣，而這一稿還被韋皇后、宗楚客等否決了。
所以，當李隆基發動政變的時候，大多數人眼裡，上官婉兒還是韋後黨的
李隆基為什麼一定要置上官婉兒於死地？我估計原因有二：
第一，服眾。
上官婉兒被視作是韋後一黨，不殺不足以服眾。儘管說上官婉兒此時已經開始刻意與韋後保持距離，可是她以前的所作所為外界都知道，現在的所作所為外界輿論不知道，在大家眼裡她就是韋後一黨的。不殺你的話，韋後其他黨羽殺不殺？當時政變部隊在整個長安城裡搜查韋後黨，殺人無數，連韋皇后的奶媽都被殺了，那上官婉兒能不殺嗎？
第二，結束女人當權。
李隆基由於母親死於武則天之手，對祖母毫無好印象，是決心要結束女人當權的。而上官婉兒就是女人當權的一個符號，這個女人歷經了高宗——武則天——唐中宗時期，參與決策，號稱巾幗宰相。武則天、唐中宗時期發生的很多大事背後都有她的身影。在李隆基眼裡，上官婉兒簡直就是個縮小版的武則天。殺了她是一個象徵，對女人專政宣戰的象徵。有人可能要說了，他不是還有個盟友太平公主嗎？那不也是個有著強烈權力欲的女性嗎？李隆基這陣子和太平公主的結盟是因為大敵當前，實際上在他看來太平公主和韋後是一丘之貉，也是必須剷除的。果然，在殺死韋後、上官婉兒之後沒幾天，李隆基就開始下手了。他免除了公主幾個死黨的職務，從此太平公主開始與他明爭暗鬥，最後再度爆發政變，太平公主被迫自殺，李隆基取得了最後的勝利。甚至有學者指出，李隆基後來在宮中刻意扶持宦官勢力，就是想用宦官取代後宮女人勢力，徹底消除女人當政。所以說唐後期的宦官專權與此相關，這是題外話。
上官婉兒死後，她被唐政府追封為昭容，而且還為她編纂了二十卷的文集，這些事可能都是太平公主做的，而不是史料中所寫的那樣，是李隆基讓人編纂的，下葬時太平公主還贈絹五百匹，那一方墓誌可能就是太平公主讓人做的。她對李隆基殺死婉兒的決定十分不滿。
TAG:知識分享排行榜 |