壁咚+貼面耳語?遊戲里被許墨撩很浪漫,但生活中你不會想遇見這種人
最近《戀與製作人》這款遊戲超紅的有沒有。概括而言,這是一部《李彥宏、魏坤琳、吳亦凡、柳時鎮都太愛我了怎麼辦》的故事。據說遊戲上線首月ios端收入就能達到5000萬……少女們你們可真捨得花錢啊……那是什麼概念啊,畢竟5500萬就是將近一個億啊。
遊戲里有一個青年有為(當然4位男主角都很青年有為)的科學家角色,許墨:26歲,身高一米八,有自己的實驗室。
雖然這位許教授發表的道理聽上去像是在胡唚,但這個人物設定非常酷炫非常吸引人啊:科學家,長得帥,專業硬,風趣幽默,完全沒有教授的架子
許墨昵稱「許撩撩」,暖男,無時無刻不在撩,不管在戶外還是在圖書館:
甚至是辦公室里,雙方第一次見面、商討錄節目的事情時:
……等下,辦公室里?工作場合?這樣OK?
或許,在遊戲里被許墨這樣撩,妹子覺得很浪漫。但如果是在現實生活中呢?你能接受一個第一次跟你見面的傢伙,在工作場合,對你壁咚+貼面耳語嗎?
我認為有必要與大家探討一個比較嚴肅的問題,那就是——
談工作的過程中,突然壁咚+貼面耳語,這到底算不算性騷擾?
性騷擾的定義:
1、以自身性心理滿足為目的;
2、向對方傳達含有性暗示意味的語言、動作、圖片文字等;
3、使對方的性自尊受到侵害。
在很多情況下,受害者與實施者還在身份上存在倫理範疇的conflict of interest(利益衝突),使得雙方處於主導與被主導的不對等關係,例如上下級、師生、醫患、親戚中的長輩和晚輩等。(遊戲中,女主需要許墨來上她的節目,有求於他。這種雙方關係不對等的時候,就是瓜田李下,需要避嫌。)
其中最關鍵的是:這個行為會令被騷擾方產生困擾、抗拒和反感等負面情緒,有些人甚至還會產生恐懼、自罪、低自尊等心理。
以前,我以為上述的都是廢話,難道還能有人不知道什麼是性騷擾甚至性侵,什麼不是嗎?
後來我才發現,
竟然還真有特別多的人不知道!
讓我冷靜一會兒……
此前曾有一位整容女性,自曝被主治醫師在醫院內多次性侵。
隨後她受到排山倒海的質疑:「醫院又不是荒郊野外,你不會呼救嗎?」「就算第一次是強迫,那怎麼還能有後面的N次?」(這是常見誤區:認為沒有肢體暴力和反抗發生就不是性侵)發出這些質疑聲音的,包括我身邊一些受過高等教育的朋友,有男性有女性。
也許他們不是想詆毀受害人,而是真的不知道:性侵不僅有武力脅迫。所有利用身份、地位、經濟、利益等方面的優勢施壓來迫使對方「答應」,實則違背對方本願的性行為,都叫性侵。
整容女的一張臉都掌握在主刀醫生手裡,你說這裡有沒有脅迫的可能性?
還有前幾日北航教授陳小武被女博士實名舉報性騷擾的案例中,有人認為其中一位女生和陳小武發生關係並懷孕是自願——誰讓你沒有凜然不可侵犯地拒絕他的威逼利誘呢?
大錯特錯。
博導掌握著手下博士能否畢業、今後工作推薦、各類證明簽字的生殺大權。這就是利用身份不對等進行脅迫性侵的典型代表啊同學們!
問:如果單身且成年的師生、醫患之間兩廂情願,難道還不能發生點什麼嗎?
答:有倫理操守的教師、醫生等,會在這段身份關係結束,雙方不存在利益衝突的情境下再發展私人關係。
後來我又驚訝地發現,不光群眾分不清什麼算性騷擾,就連受害者本人,有時候也不太分得清。在對方的攻勢與洗腦下,她們甚至會把「拒絕」當成自己的錯誤。希望姑娘們明白,受到以追求為名的騷擾,絕對不是你的過失,要勇敢地說「不」。
有天半夜了,我突然收到一位姑娘的私信求助,說自己心理有問題。(防止有讀者誤會,說明一下:我不是心理諮詢師,以下過程並非心理諮詢。)
「我性格軟弱孤僻……他比我大二十歲,很照顧我,我也就開始依賴他,覺得他像父兄一樣……前天晚上,他突然抱住我親我,我當時懵了。回去後噁心了一夜,到現在還經常突然想起那一幕,一想到就難受得渾身雞皮疙瘩。」
我感覺這姑娘已經出現侵入性記憶等PTSD的癥狀了。我問:「然後呢,您接著說。」
「然後我想問,我怎樣才能調節心理,讓自己接受這種親密行為啊。」
啊?「為什麼你要調節心理去接受這種行為???」
「因為他說,我當時沒有推開他就是享受的,而且我平時就很依賴他,肯定是喜歡他的……他說我只是心理有障礙,放不開,才抗拒性愛,如果我再不和他實施性行為,他就立刻與我絕交……我覺得自己現在都有點抑鬱了,說到底都是我的錯。」(原諒我無法贅述,這姑娘一直在深刻反省和自我檢討。)
「這不是你的錯,反而是他在利用年齡和閱歷的優勢在給你洗腦。他利用你的依賴心理逼你就範,就是赤裸裸的性騷擾啊。」
「為什麼?他平時對我挺好的……而且他說我性格有缺陷,心理有道坎,跨過去就對了。我很怕他以後真的不理我了。」
「我問你,你覺得一個人應該在什麼樣的情況下接受男歡女愛?」
「我不知道,是什麼?」
「在且僅在你自己樂意的情況下。不是因為你依賴他,不是因為他說你放不開,不是因為他威脅要絕交,那些都不是你要與他發生關係的理由。」
「老師,我不明白,那為什麼他說……」
我實在忍不住打斷了她:「因為他是個老流氓。」
舉了這麼多例子,下面回到開頭的話題,類似許墨的行為算不算性騷擾。(插播一句,我和朋友一致認為,就算對方不反感,也應該在私人時間撩妹。談著工作呢就開車,那是相當不專業的行為了。)
的確有些女性玩家對相關遊戲內容是有反感的,至少是不適的。甚至有些同人文里也涉及到了這個問題。這是某位網友自製的網路同名小說中,主角對許墨挑逗行為的內心戲:
「且不說言辭之間各種曖昧的隱含意思,單單是說話湊這麼近,就讓人倒吸涼氣了。」
「此刻她的滿腦子都是——我覺得你最危險。」
「她有一點想逃了,再不逃,她怕自己被這位教授吃干抹凈了。」
我不知道這位作者描繪的女主是不是「口是心非」。單就表述而言,許墨的行為完全符合性騷擾特徵:言辭挑逗、肢體接觸、引起對方抗拒和恐懼。不能因為他長得帥學識高,又出現在少女漫畫的浪漫場景里,就改變了騷擾的本質。
性騷擾就是性騷擾,不管它裹著什麼樣美麗的糖衣,依然改變不了它糞便一樣的內核。
很多影視文學作品,總在有意無意地渲染一種「男主霸道硬撩,女主半推半就」的友好氣氛。這類描繪往往美化、藝術化性騷擾甚至性侵行為,而讓人忽視了這種行為本身對受害人的危害性。就像台灣女作家房思琪,雖然後來愛上了性侵她的老師(與其說是愛,不如說是斯德哥爾摩綜合症),但她的內心卻因此遭受毀滅而殘缺,最後導致抑鬱和自殺身亡。這種摧毀心智的毒害,是文學作品也美化不了的。
個人感覺這類劇情會誤導青少年,讓接受這個信息的人以為:噢,原來女孩就吃這一套啊!在我看來,上述同人文的作者,就是受到類似理念影響的青少年之一。如果她的年齡(包括心理年齡)比較小,還沒成熟到知道自己想要什麼不想要什麼,那麼我擔心她在遇到類似騷擾時,能否準確識別。
太長不看版
· 談工作的過程中,突然壁咚+貼面耳語,並不合適。
·性騷擾3個特徵:以自身性心理滿足為目的;向對方傳達含有性暗示意味的語言、動作、圖片文字等;使對方的性自尊受到侵害。
· 很多情況下,受害者與實施者還在身份上存在倫理範疇的利益衝突,如上下級、師生、醫患、親戚中的長輩和晚輩等。
· 影視文學作品可能美化了「男主霸道硬撩」,但容易讓人忽視了這種行為本身對受害人的危害性。現實生活中,這樣的人也十分危險。畢竟,罪證確鑿的北航色教授好識別,披著言情偶像外衣的不當行為難識別。
一個AI
果殼網
ID:Guokr42
整天不知道在科普些啥玩意兒的果殼
我覺得你應該關注一下
本文來自果殼網,謝絕轉載
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
TAG:宇宙百科探秘 |