壁咚＋貼面耳語？遊戲里被許墨撩很浪漫，但生活中你不會想遇見這種人

探索 01-16

最近《戀與製作人》這款遊戲超紅的有沒有。概括而言，這是一部《李彥宏、魏坤琳、吳亦凡、柳時鎮都太愛我了怎麼辦》的故事。據說遊戲上線首月ios端收入就能達到5000萬……少女們你們可真捨得花錢啊……那是什麼概念啊，畢竟5500萬就是將近一個億啊。

遊戲里有一個青年有為（當然4位男主角都很青年有為）的科學家角色，許墨：26歲，身高一米八，有自己的實驗室。

雖然這位許教授發表的道理聽上去像是在胡唚，但這個人物設定非常酷炫非常吸引人啊：科學家，長得帥，專業硬，風趣幽默，完全沒有教授的架子

許墨昵稱「許撩撩」，暖男，無時無刻不在撩，不管在戶外還是在圖書館：

甚至是辦公室里，雙方第一次見面、商討錄節目的事情時：

……等下，辦公室里？工作場合？這樣OK？

或許，在遊戲里被許墨這樣撩，妹子覺得很浪漫。但如果是在現實生活中呢？你能接受一個第一次跟你見面的傢伙，在工作場合，對你壁咚+貼面耳語嗎？

我認為有必要與大家探討一個比較嚴肅的問題，那就是——

談工作的過程中，突然壁咚+貼面耳語，這到底算不算性騷擾？

性騷擾的定義：

1、以自身性心理滿足為目的；

2、向對方傳達含有性暗示意味的語言、動作、圖片文字等；

3、使對方的性自尊受到侵害。

在很多情況下，受害者與實施者還在身份上存在倫理範疇的conflict of interest（利益衝突），使得雙方處於主導與被主導的不對等關係，例如上下級、師生、醫患、親戚中的長輩和晚輩等。（遊戲中，女主需要許墨來上她的節目，有求於他。這種雙方關係不對等的時候，就是瓜田李下，需要避嫌。）

其中最關鍵的是：這個行為會令被騷擾方產生困擾、抗拒和反感等負面情緒，有些人甚至還會產生恐懼、自罪、低自尊等心理。

以前，我以為上述的都是廢話，難道還能有人不知道什麼是性騷擾甚至性侵，什麼不是嗎？

後來我才發現，

竟然還真有特別多的人不知道！

讓我冷靜一會兒……

此前曾有一位整容女性，自曝被主治醫師在醫院內多次性侵。

隨後她受到排山倒海的質疑：「醫院又不是荒郊野外，你不會呼救嗎？」「就算第一次是強迫，那怎麼還能有後面的N次？」（這是常見誤區：認為沒有肢體暴力和反抗發生就不是性侵）發出這些質疑聲音的，包括我身邊一些受過高等教育的朋友，有男性有女性。

也許他們不是想詆毀受害人，而是真的不知道：性侵不僅有武力脅迫。所有利用身份、地位、經濟、利益等方面的優勢施壓來迫使對方「答應」，實則違背對方本願的性行為，都叫性侵。

整容女的一張臉都掌握在主刀醫生手裡，你說這裡有沒有脅迫的可能性？

還有前幾日北航教授陳小武被女博士實名舉報性騷擾的案例中，有人認為其中一位女生和陳小武發生關係並懷孕是自願——誰讓你沒有凜然不可侵犯地拒絕他的威逼利誘呢？

大錯特錯。

博導掌握著手下博士能否畢業、今後工作推薦、各類證明簽字的生殺大權。這就是利用身份不對等進行脅迫性侵的典型代表啊同學們！

問：如果單身且成年的師生、醫患之間兩廂情願，難道還不能發生點什麼嗎？

答：有倫理操守的教師、醫生等，會在這段身份關係結束，雙方不存在利益衝突的情境下再發展私人關係。

後來我又驚訝地發現，不光群眾分不清什麼算性騷擾，就連受害者本人，有時候也不太分得清。在對方的攻勢與洗腦下，她們甚至會把「拒絕」當成自己的錯誤。希望姑娘們明白，受到以追求為名的騷擾，絕對不是你的過失，要勇敢地說「不」。

有天半夜了，我突然收到一位姑娘的私信求助，說自己心理有問題。（防止有讀者誤會，說明一下：我不是心理諮詢師，以下過程並非心理諮詢。）

「我性格軟弱孤僻……他比我大二十歲，很照顧我，我也就開始依賴他，覺得他像父兄一樣……前天晚上，他突然抱住我親我，我當時懵了。回去後噁心了一夜，到現在還經常突然想起那一幕，一想到就難受得渾身雞皮疙瘩。」

我感覺這姑娘已經出現侵入性記憶等PTSD的癥狀了。我問：「然後呢，您接著說。」

「然後我想問，我怎樣才能調節心理，讓自己接受這種親密行為啊。」

啊？「為什麼你要調節心理去接受這種行為？？？」

「因為他說，我當時沒有推開他就是享受的，而且我平時就很依賴他，肯定是喜歡他的……他說我只是心理有障礙，放不開，才抗拒性愛，如果我再不和他實施性行為，他就立刻與我絕交……我覺得自己現在都有點抑鬱了，說到底都是我的錯。」（原諒我無法贅述，這姑娘一直在深刻反省和自我檢討。）

「這不是你的錯，反而是他在利用年齡和閱歷的優勢在給你洗腦。他利用你的依賴心理逼你就範，就是赤裸裸的性騷擾啊。」

「為什麼？他平時對我挺好的……而且他說我性格有缺陷，心理有道坎，跨過去就對了。我很怕他以後真的不理我了。」

「我問你，你覺得一個人應該在什麼樣的情況下接受男歡女愛？」

「我不知道，是什麼？」

「在且僅在你自己樂意的情況下。不是因為你依賴他，不是因為他說你放不開，不是因為他威脅要絕交，那些都不是你要與他發生關係的理由。」

「老師，我不明白，那為什麼他說……」

我實在忍不住打斷了她：「因為他是個老流氓。」

舉了這麼多例子，下面回到開頭的話題，類似許墨的行為算不算性騷擾。（插播一句，我和朋友一致認為，就算對方不反感，也應該在私人時間撩妹。談著工作呢就開車，那是相當不專業的行為了。）

的確有些女性玩家對相關遊戲內容是有反感的，至少是不適的。甚至有些同人文里也涉及到了這個問題。這是某位網友自製的網路同名小說中，主角對許墨挑逗行為的內心戲：

「且不說言辭之間各種曖昧的隱含意思，單單是說話湊這麼近，就讓人倒吸涼氣了。」

「此刻她的滿腦子都是——我覺得你最危險。」

「她有一點想逃了，再不逃，她怕自己被這位教授吃干抹凈了。」

我不知道這位作者描繪的女主是不是「口是心非」。單就表述而言，許墨的行為完全符合性騷擾特徵：言辭挑逗、肢體接觸、引起對方抗拒和恐懼。不能因為他長得帥學識高，又出現在少女漫畫的浪漫場景里，就改變了騷擾的本質。

性騷擾就是性騷擾，不管它裹著什麼樣美麗的糖衣，依然改變不了它糞便一樣的內核。

很多影視文學作品，總在有意無意地渲染一種「男主霸道硬撩，女主半推半就」的友好氣氛。這類描繪往往美化、藝術化性騷擾甚至性侵行為，而讓人忽視了這種行為本身對受害人的危害性。就像台灣女作家房思琪，雖然後來愛上了性侵她的老師（與其說是愛，不如說是斯德哥爾摩綜合症），但她的內心卻因此遭受毀滅而殘缺，最後導致抑鬱和自殺身亡。這種摧毀心智的毒害，是文學作品也美化不了的。

個人感覺這類劇情會誤導青少年，讓接受這個信息的人以為：噢，原來女孩就吃這一套啊！在我看來，上述同人文的作者，就是受到類似理念影響的青少年之一。如果她的年齡（包括心理年齡）比較小，還沒成熟到知道自己想要什麼不想要什麼，那麼我擔心她在遇到類似騷擾時，能否準確識別。

太長不看版

· 談工作的過程中，突然壁咚+貼面耳語，並不合適。

·性騷擾3個特徵：以自身性心理滿足為目的；向對方傳達含有性暗示意味的語言、動作、圖片文字等；使對方的性自尊受到侵害。

· 很多情況下，受害者與實施者還在身份上存在倫理範疇的利益衝突，如上下級、師生、醫患、親戚中的長輩和晚輩等。

· 影視文學作品可能美化了「男主霸道硬撩」，但容易讓人忽視了這種行為本身對受害人的危害性。現實生活中，這樣的人也十分危險。畢竟，罪證確鑿的北航色教授好識別，披著言情偶像外衣的不當行為難識別。

一個AI

果殼網

ID：Guokr42

整天不知道在科普些啥玩意兒的果殼

我覺得你應該關注一下

本文來自果殼網，謝絕轉載