飲用水污染物超標，逾一半美國人喝「致癌水」？

據美國《新聞周刊》網站報道，周四公布的一項非盈利環保組織的調查顯示，超過一半美國人的飲用水中含有放射性元素。

報告提到六种放射性污染物，包括鐳、氡、鈾等，最普遍的污染物要數鐳。這份由「環境工作小組」（EWG）發布的報告收集了2010—2015年間近5萬個公共供水系統的數據。數據顯示，在5年內，全美50個州2.2萬多家公用事業公司出產的飲用水中發現致癌物質鐳，波及1.73億用戶。其中27個州的鐳含量超過聯邦法律規定。

而且，上述聯邦法律依據的還是美國環保局1976年制定的標準，相對寬鬆。2006年，加州州立大學發布了「公共衛生目標」（以下簡稱「加州標準」）。「加州標準」比美國環保局標準嚴格數百倍。約38%的美國人（1.22億人）飲用水中放射濃度超過「加州標準」。

EWG負責政府事務的副總裁斯科特·法博告訴《新聞周刊》:「數據顯示，許多消費者正在飲用鐳含量超過聯邦政府規定的直飲水。而且越來越多的美國人正在飲用放射物含量超過科學家公認的安全水平的水。」他補充說：「安全與合法是有區別的，這是一個重要的區別。」

EWG的毒理學家亞力克西斯·特金說，加利福尼亞州和得克薩斯州的情況最糟糕，分別有64%和80%的居民飲用水中有鐳。

EWG的兒童環境健康高級科學顧問奧列加·納依堅科在一份聲明中表示:「自來水中的大多數放射性元素來自自然資源，但這不等於就無需通過更嚴格的標準和更好的水處理來保護人們。」

飲用水中的輻射物來自地殼中自然產生的元素，在能源開採的地區可能更高。最常見的輻射源是鐳-226和鐳-228。暴露在放射性元素之下會增加罹患癌症的風險，美國環保局將所有電離輻射都列為致癌物質。EWG稱，加州的公共衛生目標被定義為減少每100萬人中1人罹患癌症的風險。美國環保局則把因接觸鐳而罹患癌症的風險水平設定為每100萬人中70人致癌。

哥倫比亞大學環境健康科學教授阿納·納瓦斯-阿西昂博士對《新聞周刊》說，儘管EWG的調查未經同行評審，但「它強調了對飲用水中化學物質進行真實評估的重要性。」

這位教授還指出，EWG報告關注的是由公用事業單位提供的飲用水，但另一個不得不正視的問題是，數百萬美國人的飲用水來自私營部門。她說：「我們並沒有一個好的制度，來保護從私人水井中獲取飲用水的人們……在美國，這是個嚴重的問題，因為全國有數百萬人從私人水井中取水。」

納瓦斯-阿西昂教授說:「令人驚訝的是，鐳的標準自1976年以來就沒有更新過。自1976年以來，我們已經獲取了大量科學證據，本該就鐳的最大污染濃度做出更新。」

美國媒體指出，EWG報告公布的時機耐人尋味。就在前不久，美國總統特朗普剛剛重新提名曾任得克薩斯環境質量委員會（TCEQ）主席的凱思琳·哈奈特·懷特為白宮首席環境官員。報告的撰寫者、環境分析師比爾·沃克告訴美國媒體，懷特和其他高級官員都知道，得州一些社區的自來水中輻射水平高到足以使患癌風險增至每400人中1人。然而，令人不可思議的是，懷特在2011年的一段採訪中承認TCEQ篡改了得州飲用水中放射物含量數據，使其低於美國環保局標準。懷特親口表示，不相信環保局對放射物影響健康的定義，只願相信TCEQ的工作，而後者早已因設置過低的污染物標準和隨意執行聯邦標準而臭名昭著。「數據造假門」幫助得州公用事業公司逃避了至少35次違規懲處。

「在公共衛生領域，這簡直是令人無法容忍的，」沃克說，「懷特獲得提名實在太過分了。」

那麼，如果在飲用水中發現放射性污染物，應當怎麼辦？

EWG支招：由於輻射很難去除，因此可以考慮根據檢測到的放射物選購合適的過濾器。活性炭技術能最有效地減少氡和鍶，而對付鈾的話，最有效的可能要數反滲透技術。需要補充的是，氡和氚易從熱水中揮發，因此沐浴時也可能沾染上。如果你生活在土壤和岩石集中的地帶，那麼可以考慮在地下室安裝一個緩解系統，以降低在空氣中接觸氡的可能性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！