年薪400萬簽約主播被挖角引官司 鬥魚「怒投」10億元打造「主播星計劃」
在中國市場，遊戲直播已經成為目前直播行業的重要分支，包括鬥魚直播、火貓TV、熊貓TV、戰旗TV等等，電子遊戲直播吸引著大批的觀眾量，為無論是直播平台還是遊戲運營商亦或是主播都帶來了可觀的收益。遊戲直播和電子競技兩個市場將會結合的越來越緊密，相得益彰。
然而，近年來，遊戲直播行業頻頻出現侵權行為，究竟將遊戲直播定位為何種法律權利，賦予何種保護程度，是我們仍需要探討的問題。
近日，鬥魚年薪400萬簽約遊戲主播跳槽至全民TV平台，引發了侵害著作權及不正當競爭糾紛案件二審法院判決落下帷幕。武漢市中院二審判決跳槽主播與轉投平台「連坐」，連帶賠償鬥魚經濟損失90萬。
遊戲解說是否構成著作權意義上的作品，「挖主播」是否構成不正當競爭等系列問題成為本案焦點。
此次案件主播朱浩，是鬥魚直播平台發掘並培養起來的知名遊戲主播。隨著知名度的提高，朱浩在鬥魚直播獲得的報酬也迅速增加。到了2015年9月，這個數字攀升為年薪400萬。
2015年9月1日，朱浩與為鬥魚直播平台輸送主播資源的關聯公司魚趣公司簽訂5年《遊戲解說合作協議》，其遊戲解說視頻、音頻的各項權利、權益歸魚趣公司獨家所有。然而，2016年下半年，在合約未到期的情況下，朱浩離開鬥魚直播跳槽至與鬥魚直播類似的直播平台全民TV。
2016年5月，魚趣公司發現朱浩在鬥魚之外的直播平台進行遊戲解說，2個月後，將朱浩及全民TV背後的「東家」炫魔公司和脈淼公司全部告到東湖新技術開發區法院。
一審法院判決：魚趣公司對朱浩在雙方合約期內、在鬥魚TV平台上直播的「爐石傳說」遊戲解說作品享有著作權；炫魔公司、脈淼公司在全民TV平台上直播、播放朱浩涉案「爐石傳說」遊戲解說視頻、音頻的行為構成對魚趣公司的不正當競爭；脈淼公司於本判決生效之日起立即停止在其經營的網路直播平台全民TV上直播、播放朱浩「爐石傳說」遊戲解說視頻、音頻；朱浩、炫魔公司、脈淼公司於本判決生效之日起十日內向魚趣公司連帶賠償經濟損失90萬元。
2017年7月，魚趣公司、炫魔公司、脈淼公司，都不服一審法院判決，上訴至武漢市中院。
1月12日，二審法院判決表示，遊戲解說具備構成作品的可能性，但應根據具體解說內容進行個案判定。魚趣公司並未提交特定解說及展示具體解說內容，無法判定其解說是否符合獨創性要求，以及是否構成作品。因此，認定魚趣公司對朱浩解說享有著作權無事實依據。
雖然魚趣公司和朱浩有權約定作品的權利歸屬，甚至於約定朱浩自行錄製的解說作品的權利歸屬，但無權以雙方的合同限制第三人利益或為第三人設定義務。在炫魔公司、脈淼公司未參加並同意的情形下，即便合同約定朱浩在全民TV進行解說產生的權利歸魚趣公司，也不應直接對炫魔公司、脈淼公司產生效力。因此，二審法院撤銷了一審法院的該項判決。
雖然否定了全民TV「直播、播放」遊戲解說行為構成不正當競爭，但卻認定炫魔公司、脈淼公司「挖主播」的行為構成不正當競爭。
二審法院認為，網路直播行業中，主播資源是企業的競爭資源，也是企業的競爭成果，主播的流失將直接導致觀眾的流失。如果不加節制地允許市場主體任意使用他人通過巨大投入所培養的主播，以及放任主播的隨意更換平台，競爭主體將著力於直接攫取主播資源及其所附帶的觀眾和流量，而不再對優質主播資源的培養和產生進行投入，又或者哄抬主播身份，增加行業的負擔和成本。而鑒於主播資源是直播平台的生存資源，被損害者要麼成為「劣幣驅逐良幣」的犧牲品，要麼不得不參與「挖角」與「被挖角」的惡性循環式競爭，最終導致無序及無效競爭，整個行業的發展放緩。
從鬥魚此次案件中可以看出，直播這種新型模式，其核心競爭資源並非技術或產品，而是人，即主播；主播和觀眾之間的消費黏性較強，是直播平台的生存礎。
1月13日，鬥魚直播平台舉辦魚樂盛典頒獎典禮。典禮上，鬥魚宣布將在2018年投入10億元用於培養優秀主播，打造「主播星計劃」。鬥魚直播COO程超表示，2018年鬥魚將投入10億元實施「主播星計劃」，「主播星計劃」由發掘、培養扶持和宣傳包裝三部分組成。
鬥魚將對有潛力的主播進行系統搜索，形成主播人才庫並且給予經濟上的支持，對有潛力的主播進行系統的職業技能培養和職業道德教育，給予站內資源傾斜和幫扶，並簡化簽約程序。
眾創網 成海潮
眾創網現已建立五大會、五大資料庫、五大聯盟、四大行業社群，歡迎各界優秀人士添加眾創網官方客服小創妹（zhongchuangdream123）進行更好的溝通交流哦~
TAG:眾創網 |