《你不知道的鴉片戰爭》一文為何年年陰魂不散？
原標題：《你不知道的鴉片戰爭》一文為何年年陰魂不散？
關於鴉片戰爭，中國歷史課本里定義非常清楚，總結為六個字就是」落後就要挨打！「。但有一篇顛覆歷史的文章卻在網路年年陰魂不散，時時出現。
一篇奇怪的文宣
這篇文章叫《你不知道的鴉片戰爭》，標題還有好多，但內容套路基本一致。
我在天涯論壇上看到最早是2010年12月12日，標題為《讀史通今：鴉片戰爭——那些我們不知道的故事》，開篇就有一句話：謹以此文獻給被中國教育蹂躪的思想。
很顯然，「真相」來了，除天涯，他們還在別的平台粘貼，以擴大傳播面積。這種複製粘貼式文章現在很多，全網轟炸，大家可以圍觀一下效果：
不是他們弱智，而是他們了解網友的接觸面，觸目驚心吧？像瘟疫。
好，接著說正事吧。
一年之後，此文改頭換面再次出現在天涯，時間是2011年6月3日，標題變為《你不知道！鴉片戰爭的真實面目！》
文章變得更口語化，夾雜的私貨也越來越多。我一直很好奇此文出自哪裡？所以看得比較細。
文中有這麼一句，「在此之前洋商們一直都沒遇到林則徐這款的，一時摸不清對方的來意，打算先觀察觀察敵情，回復林則徐說要用七天時間商量商量。」
雖然全文加工縝密，馬腳還是出現了。「林則徐這款的」，大陸人士寫的時候，一般會寫這種人，這類人，這號人，這票人，絕不會有這款的。
廣東話也沒有這習慣，只有在閩南話中才有這種用詞。「這款的」形容別人有不屑，輕視之意。比如「你這款郎，嘖嘖。」
基本上可以判定這篇文章最初炮製地為台灣地區。
這篇文章表達了什麼？
一，鴉片戰爭是西方文明人對中國野蠻人一次教訓。
二，是中國招惹得罪西方在先。
三，被「文明人」統治是野蠻人的幸運。
根據這個邏輯，會得出一個很可怕的結論：殖民有理。中國應當被殖民，什麼「亡國奴」，那是騙人的說法，亡國奴不但要當，而且要當得有滋有味。
這款文宣每年都會出現，2016年在某個手機APP平台名為《「鴉片戰爭」中你不知道的六個歷史真相》。
2017年再度出現某個門戶網站歷史頻道，名為《你所不知道的鴉片戰爭(上)（下）》。
網文有個特點，寫得再好，發一兩次也就夠了，沒必要七八年來一直重複推送，這可不是複製粘貼騙津貼這麼簡單，明顯是有任務。
後來，此文變成一個系列，《你不知道的八國聯軍真相》《八國聯軍侵華戰爭中14件你不知道的事情》……
這款人到底想幹什麼？「謊言重複一千遍即是真理」。它們不但顛覆了鴉片戰爭結論，還一筆抹殺了中國人反抗侵略者的抗爭歷史。
這不就是「滅國去史」把戲嗎？台灣地區某些人把整個台灣歷史顛覆了，有的台灣學生還認為《馬關條約》到今天還是有效契約。
不要小看《你不知道的鴉片戰爭》這款歷史文章，台灣這些十八九歲年輕人為什麼會相信自己不是中國人？
因為中國台灣歷史被顛覆掉了。要顛覆鐵一樣的事實，策劃者必須不斷將謊言灌輸到學生頭腦中。
《你不知道的鴉片戰爭》在大陸網上年復一年出現，絕非偶然，它是「滅史」運動一部份。
有的台灣人已經不認為日本殖民史是一部屈辱史，反而要對殖民者感恩戴德。
《你不知道的鴉片戰爭》這款文宣起到了也是美化殖民者的作用。你不警惕，就很容易著了魔道，最有效的宣傳就是「潤物細無聲」。
文明和野蠻
多年來，網路一直向人們灌輸一種思維：西方人文明，中國人野蠻，西方人開明，中國人愚昧。
《你不知道的鴉片戰爭》所用的論據：
一，強調吸食鴉片在當年是合法存在的，中國人吸，英國人賣，很正常，後來加料加工變為英國人其實是反對鴉片販賣的。
二，在貿易上呢？中國閉關自鎖，英國人希望與中國自由貿易，結果中國不接受，只好強行讓你接受。
這兩個論據，單看，都有一點道理，但險惡之處在於：
一，它要求網友用19世紀的眼光去看待鴉片存在。
二，它要求網友用21世紀的眼光去看待全球貿易。
如果你中了這招，就很容易被蠱惑。實際上是引導你用兩個標準分析同一件事物，標準取捨完全取決於文案策劃者。
19世紀或更早，中國在西方眼中是野蠻人嗎？舉個例子：
英國貴族現在成了中國一些「精英」階層崇拜對像，要學他們的舉止，他們的風度，他們的生活，他們的言談……
以前呢？以茶葉來說，英國貴族喝茶，是1662年之後才開始在貴族圈裡流行開來，當時葡萄牙凱瑟琳公主嫁給英國查理二世，嫁妝里有一小箱寶貝，就是中國茶葉（紅茶）。
婚宴上，新娘高腳杯里所盛的不是葡萄酒而是紅茶，她帶動了歐洲王公貴族們認識了中國紅茶。中國，那時候是一個神秘而文明的國度。
茶葉，對中國人當時來說是什麼？家庭主婦都知道「開門七件事，柴米油鹽醬醋茶」。也就是說，英國貴族的時尚飲料，在中國只是很普通的生活飲品。
而中國貴族喝的茶，英國人絕不敢想像。《紅樓夢》描述道：妙玉招待黛玉、寶釵、寶玉喝茶，烹茶的水是她五年前收的梅花雪。中國這些貴族世家，講究的已不僅僅是極品茶葉了。
相比之下，英國王室是不是一群土包子？
英國完成工業革命之後，對中國的優勢就非常明顯，這是工業社會對農業社會壓倒性的優勢。
我們卻很少提及，英國為了實現工業化，整整犧牲了兩代人的利益。
拿破崙的法國人工資有增強，但英國工人的工資在下降，再加上1809-1811年經歷的三年農業歉收困難時期，英國工人爆發了騷亂，史稱為「盧德運動」，具體行為是反僱主，砸機器，但不反政府。
因此在政府和教會的雙重壓制下，英國工人運動處於可控狀態。
野蠻還不足形容工業革命時的英國，那時，曼徹斯特就跟地獄一般，到處是黑煙，遍地是污水，工人經常十幾個人擠在一間破敗的屋子裡，愛爾蘭人則住地窖。如果說俄國有農奴，英國在那時有工奴，一條石板路附近必定有十幾條泥濘小巷和滿身污穢的男女。而國家還得跟法國人打仗。
1816年（嘉慶二十一年）後，英國得到了什麼？海外擴張。工業品的增加逼使英國人必須尋找海外市場。
而海外擴張必須要有武力作保障，大英帝國這時得到了：
大西洋地區：聖露西亞，阿森松島，多巴哥島，特立尼達，獅子山，聖赫勒拿島，戈夫島等。
印度洋：模里西斯，塞席爾，拉克代夫群島，馬爾地夫群島，錫蘭，安達曼群島，檳榔嶼……
大洋洲：新南威爾士（澳大利亞），紐西蘭，奧克蘭島，查塔姆島……
地中海：馬爾他，愛奧尼亞群島。
這時，英國還在實行貿易保護主義，它的國際貿易收支逆差是由無形信用收益來彌補--商船隊，商業傭金，海外技師，殖民地匯款，投資收益等。
隨著荷蘭人霸權結束，英國人扮演了歐洲金融中心角色。這時，野蠻人開始向文明人轉變，進入了資本積累時期。
這種積累主要就是依靠武力掠奪和侵佔，殖民地是最大的財富來源，印度次大陸被殖民之後，就「融入」了英國經濟圈。
另外還有兩個邊界地區也被融入了這個經濟圈（非殖民方式），它們是：俄羅斯帝國，奧斯曼帝國。
這樣，中華帝國就成了歐洲經濟圈向外擴張的邊界地區。
中國並沒有拒絕貿易，而是拒絕加入歐洲經濟圈。美國當年也這樣（門羅主義），這有什麼罪過嗎？
中國人到底文明還是野蠻？英國在印度洋取得這些島嶼，中國也可以佔領，但中國沒有這麼做。
除了清王朝只關心自己的統治是否千秋萬代之外，還有一點就是傳統思想的儒家因素，馬六甲地區只要稱臣納貢就可以了，中國不派兵佔為軍事基地。
如果中國真是個野蠻成性的國度，南洋諸國不知要被蹂躪多少次了。
貿易問題
說中國人不接受全球貿易，這顯然是歪曲歷史，遠的不說，就說20世紀初。英國為什麼對中國總是處於貿易逆差地位？它的白銀只能向中國流去？
今天我們對國際貿易有「奢侈品」「大宗貨物」「必需品」區別，當年叫貴重品，粗製品，低檔品。
中國向歐洲輸入的就是奢侈品，茶葉，絲綢最初為歐洲貴族，豪門享用的東西，這符合奢侈品特徵。
奢侈品可怕在於：買方不知道賣方的成本。這意味著暴利。
今天是反過來，歐洲向中國輸入奢侈品，像LV包，有多少人知道它的真正成本？就算知道，人們也不願意相信，因為它被神話了，他們跟你講品牌，成了身份的體現。
非洲也有奢侈品， 就是黑奴，它的暴利落到了歐美奴隸販子手裡，豪門家裡沒幾個黑奴還不好意思出門跟人打招呼。
1813年開始，英國對印度的控制將經濟與政治結合起來，印度徹底成了殖民地，這意味著英國不需要出口金銀，就可以彌補貿易逆差，兩個辦法：
一，在印度收稅
二，抵押制度（涉及到貸款和擔保物還有債券，比較複雜，不述）
印度原始工業進展被有意打斷，它淪為簡單的原料來源地，印度向英國提供四大原料：
一，棉花
二，靛藍草（染料）
三，生絲
四，鴉片
前三樣都向西輸出，唯獨鴉片是向中國出口。
如果前三樣向中國出口，中國會拒絕嗎？當然不會，但英國人也不願意跟中國進行這些貿易。為什麼？沒有利潤。
只有鴉片能給英國帶來暴利，扭轉貿易逆差局面。英國必然會處心積慮為鴉片出口中國採用一切手段。
前三樣為何沒有利潤？以棉花來說，印度殖民地在1775年就啟動了對中國棉花出口貿易。
英國當時分析，中國需要大量棉花，而中國製成的棉紡織品又不會出口到歐洲與英國形成競爭關係。所以向中國出口棉花可以減輕英國向中國流出白銀的壓力。中國有拒絕嗎？沒有。
問題來了，因為中國本身就生產棉花，印度進口只是補充，而非必需。最要命的是棉花價格掌控在中國手中，而不是英國手中。
棉價，取決於中國每年收成豐歉，英國就得不到想要的利潤保證。因此東印度公司寧可在中國設立委託機構，也不願意擔當代理商角色，他必須將經濟負擔轉移出去。
這樣，鴉片就成了最好的對華出口貨物。中國朝廷是如此堅決地拒絕這種貿易，而英國要使用一切手段逼中國進口鴉片，於是，1840年戰爭必然爆發。
1842年條約之後， 大清帝國就急速滑向崩潰境地。
《你不知道的鴉片戰爭》有意將歷史顛覆掉。實際上中國根本沒有拒絕貿易，只是拒絕鴉片。所謂鴉片合法，合哪家的法？西方認為合法就合法，西方認為非法就非法，這不就是今天美粉們的邏輯嗎？
毒品對中國傷害非常之大，當年鴉片在中國能如此風行，離不開民間的麻木和頹廢，林則徐禁煙代表著官方態度，左宗棠也禁，左宗棠是割唇處罰，吸毒者，我把你嘴唇割掉，看你還怎麼吸？如此之酷烈，說明中國有識之士對鴉片之痛恨，但這樣的官員在清廷少之又少，大批官員自己也在吸。
不是有嘻哈歌手鼓吹吸毒嗎？美國歐洲說大麻合法，就有一批中國人在網上叫，要讓大麻合法，美國聯邦政府宣布大麻非法，它們就不敢叫了。是什麼在控制它們的思維，難道還不清楚嗎？
《你不知道的鴉片戰爭》今年還會有N.0版，明年也會有。
可笑的是，殖民者的後代都不好意思再提「殖民有理」，一幫受過殖民地半殖民地之苦的後代卻在高唱「殖民有理」。』
網路歷史發明家一天到晚在發明「真相」，目的只有一個，就是要中國人重新變回到一盤散沙的局面。
大國崛起，人均收入在提高，但人均智商更需要提高，《你不知道的鴉片戰爭》這款反智文章還是讓它見鬼去吧。
TAG:後沙月光論古今 |