同樣是 Explosive，這雙鞋卻用了 Bounce？

adidas的中端籃球鞋許多來自於高端籃球鞋的「簡化」。將簽名鞋/高端團隊鞋進行減配，搭配較為中端的緩震及鞋面配置之後，就能形成一雙雖然腳感不夠極致，但是能適應更多人群消費的實戰鞋。

而我們今天的主角——adidas Explosive Bounce就是如此。

作為Crazy Explosive的「簡配版本」，adidas Explosive Bounce採用了成本更低的中底緩震，而鞋面則是改用了前掌複合鞋面+後掌TPU膠質環抱模塊+前掌厚質內靴的「基礎鞋款配置」，十分的中規中矩，沒有太多亮點。

不過，一雙中規中矩的「實戰鞋」，總會多多少少有一些實戰性能上的驚喜。這次我們的《球鞋90秒》就來說說這雙Explosive Bounce。

▼

優勢——可以滿足很多需求的緩震

以及足夠優秀的穩定性

Bounce 緩震崛起在望？

如果你還在擔心「既然是簡配團隊鞋款，Explosive Bounce會不會很硬」的話，我們可以很負責任地和你說：別說，還真有點軟。

中底採用的Bounce科技自然會比Crazy Explosive的Boost硬上一些，但是舒適度卻沒減弱太多。實戰中能夠感受到前後掌都有著不輸給Dame 3的緩震腳感，說實話也是「意料之外，情理之中」的。

配置不夠，厚度來湊

adidas在球鞋保護性上一直秉持著「用很多外部模塊告訴大家自己真的很實誠」的核心價值觀，所以從2015年開始我們就能看見adidas球鞋的後跟基本上都……嗯……看著很重。

Explosive Bounce通過後跟環抱膠質模塊+厚實內襯的方式牢牢鎖住了後跟，使得後跟的穩定性達到了中端實戰鞋款中較強的等級。與D-Rose 7十分相似的「外部模塊增強穩定」設計方式，也十分有效，能夠將雙腳牢牢鎖住。

前掌內靴的質地與後掌內襯相同，再加上後掌足夠充實的填充以及環抱模塊的穩定加持。使得球鞋在包裹和後跟穩定上的確有所優勢。對於一些追求包裹和後跟保護的球手來說，Explosive Bounce的確能滿足他們的需求。

-----------------------

缺點——腳踝保護以及抗扭轉的缺失

腳踝保護成為設計缺陷？

說實話，當看到最上方的系帶孔位置的時候，我們心裡就打了個寒戰。過於靠後的系帶孔會讓鞋帶很容易鬆脫，因此並沒辦法繫緊的鞋帶部分也導致了「明明內襯十分厚實，球鞋卻無法完美包裹腳踝」的現象，這一點實屬可惜。

抗扭轉耐性不足

和Dame 3相像的除了緩震，還有抗扭轉。在前期Explosive Bounce的抗扭轉還算合格，但是在一周的實戰之後，抗扭轉性能就開始退化。

不知是因為內置TPU（我們也不知道有沒有）過軟，還是因為Bounce本身的材料問題，如果實戰的變相力度較大而頻率較多，選購時請謹慎考慮。

-----------------------

總結

抗扭與腳踝保護成為球鞋缺陷，但是優秀的後跟穩定，包裹及中端水準的緩震讓這雙球鞋的確「物有所值」。我們在此將Explosive Bounce推薦給一些沒有腳踝傷病或是習慣佩戴護踝的內線球手，以及一些喜歡中高幫鞋款的突破型球員。

雖然adidas在中端實戰鞋款的設計上並不那麼「特立獨行」，但是紮實的做工以及的確不錯的實戰表現依舊會讓它們擁有一定的市場。對於一些預算並不多的學生族朋友來說，的確會是減輕經濟負擔的一種選擇。

如果你喜歡Bounce的緩震軟度，又覺得利拉德的簽名鞋保護不足，Explosive Bounce或許會是個不錯的選擇。

  點擊【閱讀原文】直達識貨購買  

▼

長按識別二維碼關注我們

購物丨球鞋丨運動丨型男丨裝備丨潮流丨海淘

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！