二戰時曾稱霸歐洲的德國，卻因為選錯隊友而導致了戰爭的失利
在第二次世界大戰中，曾經橫掃整個歐洲的納粹德國最終成為了戰敗的一方。其失敗的原因主要是有哪些方面？
領導的原因：希特勒最大問題在於以種族主義觀念去指導戰爭，什麼雅利安民族最聰明，要團結之類的騙騙國內老百姓就算了，非要凌駕於國家利益之上去指導戰爭。就好比蘇聯解體後，俄羅斯人才明白，一直以為跟西方不過是意識形態矛盾，放棄社會主義聯盟就可以投入西方大家庭環抱。而等閹割掉自己後才發現實際上是國家利益和地緣政治的矛盾
戰略原因：德國在第一次世界大戰和第二次世界大戰失敗的根本原因就是兩線作戰，以及多線作戰。一戰的時候那邊跟英國大便跟法國的，你這不是找虐嗎，還去打蘇聯。第二次世界大戰就更猛了，跟英國法國作戰，還去招惹蘇聯，這都不是事兒，關鍵是他還要去非洲搞事情，真的是無語了。
還有就是兩個豬隊友：真的不知道德國為什麼會跟義大利結盟。二戰時期的義大利軍隊真的是非常「英勇」，幾十倍於埃及的兵力去打埃及，結果打了兩年沒打下來。人家德國去一個星期就把埃及打下來了。然後就是跟土著國家衣索比亞打仗。一般現代化的義大利軍隊，硬是被人家土著的衣索比亞拿著長矛給打出來了，沒辦法，德國派了，隆美爾的第七裝甲師過來，總算把義大利軍隊給救了。還有日本，日本真的是他媽的夠膽大的。不知道自己幾斤幾兩，還去招惹美國。
歐洲戰場納粹德國主要靠義大利的支援和對佔領區的掠奪，和日本結盟沒有絲毫幫助，初期的勝利不過是仰仗納粹德國的局部優勢和強力的軍隊及戰略機遇，在進入戰略相持階段後沒比拼的就只是綜合國力了，東部蘇聯暴兵一線平推，西部美英盟軍憑藉強大優勢登陸，納粹德國敗亡只是時間問題，納粹德國錯就錯在過於高估自己，低估對手，跟蘇聯英國發生戰爭，和日本結盟把美國托入同盟國，如果二戰德國由俾斯麥掌舵，應該不會與蘇、英、美交戰，而是鯨吞歐洲大陸加以消化，逼迫美蘇英承認德國在歐洲的地盤……
TAG:二戰 |