《人類簡史》：三年前的「過氣網紅」，我為什麼要再推薦一次？
本周一，在2018年中信出版集團的知識發布會上，作家郝景芳做了個演講。她拋出了這樣一個問題：在多媒體時代，我們是否還需要嚴肅的寫作？
用郝景芳的話來解釋，近幾年我們一直在面對一個聽和說的娛樂時代，移動互聯網又讓我們迅速跌入一個信息碎片化的時代，甚至已經很少有人再會去閱讀長篇大論的作品。現在是一個圖像、視頻為王的時代，一圖頂千文，或者說，已經到了一個圖片社交、視頻社交的時代。我們越來越多看視頻，而不再看文字。因此，有人認為，可能以後看雜誌、書籍的人會越來越少。我們這樣的寫作者，是不是需要轉向視頻創作、影視創作，以跟隨時代的潮流呢？
郝景芳在2018中信出版知識發布會上
我在台下坐著，琢磨著她的設問。是呀，我為什麼要寫東西呢？
去年年底，我跟Olivia討論起「十月」的未來時，我提出打算在新年削減「球場」專欄中的文字內容，去用一些視頻或微電影來取代。理由很簡單，即便「十月」有不少受眾熱愛運動，但大家似乎沒什麼耐心去看長篇的球評。即使這些球評不同於傳統的數據和戰術分析，而是講述比賽背後的，充滿感情的故事。這讓「球場」看上去成了個「拖後腿」的欄目。
再到更早些時候，剛打算做這個公號，有朋友好心勸我，做自媒體很累，如果不能獲得與投入相匹配的收入，便不值當花自己寶貴的時間，做一個「賠本買賣」。我們也曾走過一些彎路，希望以兩人之力在其他平台搭起「矩陣分支」，最後發現，除了讓自己更加焦慮、心煩意亂之外，似乎沒什麼其他作用。
於是我們做了個決定：暫停除微信公號和特定二三平台之外的「矩陣」更新，專心做「十月」的內容。我們也早早地明確了一個信念：我們沒想過通過「十月」盈利，至少不打算用「以盈利為目的」的手段去做「十月」。
但以上所有並不能解釋，為什麼我會在新年伊始，要分享一本2014年出版的「過氣網紅」書。
《人類簡史》，中信出版集團2014年12月出版，由以色列青年歷史怪才尤瓦爾·赫拉利撰寫，國立台灣大學政治學教授林俊宏翻譯，北京大學歷史學系主任高毅教授作序。2016年4月23日晚上的北京展覽館劇場，以《人類簡史》內容為核心的「你，定義未來」演講秀驚艷中國文化界，同日流量和影響力蓋過羅輯思維「史上最大讀書會」。《人類簡史》在2016年底銷量賣破100萬本，這大約是中國出版史上，社科文化類書籍的單年銷售紀錄。
《人類簡史》的舊版本封面，也是這個版本讓它家喻戶曉
然而，經過不久前剛過去的數個知識類跨年演講洗禮，大家談論著新的當紅炸子雞《原則》《樞紐》《激蕩十年》，似乎已經淡忘了《人類簡史》。這本書像是某個過氣網紅，當大家想起它時，會隱約想到「我家裡好像也有一本」，「兩年前好像很火爆」，除此之外，別無其他印象。對於這樣一本，值得在中國社會發展進程中留下印跡的佳作，實在有些可惜。
說起來，我和這本書還有著挺多緣分。《人類簡史》的作序者高毅老師，是我的碩士導師施展老師的博士生導師。2016年4月23號晚的那場活動，是由中信出版市場營銷中心一手操刀，我當時是這個團隊中的一名實習生。前些日子，我受一位大學師姐的邀請，參加了「以明讀書會」關於《人類簡史》的分享討論。在活動中，主持大哥調侃我是這本書紅火的「縱火犯」。在這之前，我一直以一個見證者自居：見證火燒起來，又見證著火漸漸變小。但就在那個瞬間，我感覺自己已經「引火燒身」，深入骨髓。
以明讀書會上我正在做分享
兩年前，剛聽說自己部門要策劃這個「大新聞」時，我正在為畢業工作的事情頭疼。因為實習的表現還算優異，我有機會順利留在中信出版。去年七月，我寫了篇文章《職場一年》，也談到過這件事。有些慚愧，當時只提到影響自己留在中信出版的積極原因，卻沒太多地描寫自己的糾結。相比其他行業，出版行業的初始薪水著實不高。是為了熱愛，咬咬牙留下來，還是為了生活，去一個不熟悉、可能未必喜歡的行業闖蕩。最後一個學期開學時，身邊的同學大多有了份稱心的合同，而我在猶豫，在舉棋不定。
我約導師出來吃飯，我們沒有討論畢業論文，而是聊起我的近況，進而聊到行業的未來。2016年的得到還沒像現在這麼火，共享單車剛剛出現，樂視還沒崩潰，看起來身邊到處都是機會，也好像都是風險。誰也不知道現在做著薪水不高的工作，三五年之後自己會不會成為行業明星；也不知道當下看似薪水不錯的工作，會不會以後就停滯不前。
突然發現，「社會」這個詞對自己完全是陌生的，看不到未來的穩定，也就沒有辦法冷靜下來。
導師當時還沒像現在這麼火，沒有火到街頭巷尾提到「施展」，就談起羅胖跨年演講提到的那位「一年中對他思想影響最深的人」。當時的他，沒有勸我應該去選擇什麼工作，而是跟我大談起互聯網。
他說互聯網不止是一種具體的工具，而是一種哲學形式，一種新的社會運行法則。它改變的應該是思維方式，每個人在互聯網時代中，都是一個充滿激情的個體。他們發散開來，去影響身邊的其他個體，其他的個體同樣也在影響他們。
最終，每個個體間的相互作用，會形成一張巨大的網路，每一個聯結中都在釋放思維碰撞的火花。而這一個個「個體的激情」，最終將激發社會的巨大潛能。激情越大，聯結越多越強，思維的火花越頻繁，社會的創造力就越大。而回到這個邏輯的起點，這一切的發生，在於這個個體，是否能夠意識到互聯網時代的本質，以開放的思維和胸懷，把自己投入這個時代，去讓自己最大程度地閃耀。
我似懂非懂，最終遵從了內心中開放和執著的部分——雖然當時並沒有完全想明白。我選擇了留在自己熱愛的文化行業里。一年多來，我懷疑和動搖過自己的選擇，但依然在又一個明天到來時，選擇繼續堅持開放的態度。到了做年終總結，感到小有成就，又有不少新的想法出現的時候，突然能明白導師話中的一些含義了。
2016年4月23日「你，定義未來」現場的我。
「大集」是我們跟優酷合作打造的品牌，我們想把它做成又一個「看理想」，很遺憾最終沒有成功
尤瓦爾·赫拉利在寫書時，花了十幾年時間，去想明白他想說明白的事，而沒有去想如何去迎合讀者。導師在今年大紅大紫之前，記得他當年在本科的課上自嘲：「像我這麼不想著如何發論文、評職稱的人，我已經準備干一輩子的講師了。」
每個人專註於自己的熱愛，專註於真理，專註于思考和改變世界，自然會發現想要發現的，得到應該得到的。這發現和得到，不僅僅用金錢和地位來衡量，因為「價值」本不能僅用此衡量。
我在以明讀書會的活動中分享了我的觀點，《人類簡史》之所以能紅遍大江南北，是它恰好遇到了中國當下社會的「焦慮」。我們焦慮在沒有北京戶口，在北京買不起房，自己有一天會不會就變成了「XX人口」，甚至我們會不會有一天，就被人工智慧取代了。
但有有位讀者朋友說得好，這些「焦慮」經過媒體的放大，變得更加偏離現實的本質。我們一定要通過北京戶口、在北京買房，就不是「XX人口」了嗎？我們真的會被人工智慧取代嗎？甚至，我們的人生價值，僅僅就需要這些來衡量嗎？
當下的中國，還有很多類似「以明讀書會」這樣，自發的、不以盈利為目的的讀書組織，通過閱讀，不斷思索自我成長和社會發展的各種問題。所以，《人類簡史》並不是一本迎合時代的快消型「網紅」書，相反，這樣一本社科歷史類書籍的成功，恰恰說明了我們的社會並沒有那麼封閉，並沒有變成死水一灘。而無法逆轉的時代浪潮，使得看衰當下社會的種種偏激聲音變成了偽命題。
代表中信出版向以明讀書會的讀者朋友贈書，注意這是《人類簡史》的新版
中信出版的總裁王斌先生不久前說過一番話，今天我們已經進入了一個全新的「智權時代」，顛覆性技術會帶來更多全新的產業。這個過程中其實也是我們要順應時代，從中不斷反思與總結，不斷的推進我們的自我進化，然而，無論多少宏大敘事，我們最終都要回到個體，每一個生命，每一個個體都是主導的，無論是你的知識觀還是其他任何方面，都必然要面對一個更加主觀的選擇，我們還是要回到尊重個體，尊重生命、尊重價值的角度上去思考問題。
如同導師當年的教誨，如果回到邏輯的起點，未來一切的發生，在於你我這樣的個體，那麼我們這些個體身上發散的光輝，叫「人性」。
最近「十月」的後台一直有粉絲在留言，他們向我們講述自己的故事，告訴我們，這個公號在影響著自己。我也想感謝大家，因為從大家的熱情中，我感受到新的寫作動力所在。除了原本對文字的執著和熱愛，以及對改變社會的理想情懷。它們的背後，其實有更值得我們為之珍惜的價值。
郝景芳說，當我們閱讀的時候，我們讀到一些場景描寫，一些人的外形描寫，一些情節，一些互動，但更多是去讀到我們平時看不見的、圖像無法表述的，包括尊嚴、同情、信念、人與人之間的深刻共鳴。這些東西我們在任何地方都看不見，但是只要你曾經感受過，你就知道他們是存在的。
《人類簡史》中也曾寫道，相信那些不存在的事物，才使得我們人從動物中脫穎而出，從而成為人。我們頭腦中有「相信」，我們相信那些讓我們成為「人」的高級責任、尊嚴、義務、信仰……讓我們為之奮鬥的很多東西。我想把寫作當做一份事業，堅持下去。因為我想與你們去共同想像，共同理解。這是人性的存在和傳承，是我們最應珍惜和守護的價值。
中信出版評選的2017年度作者和最受歡迎作者，正是他們的努力，讓我們的社會更加光亮
TAG:十月Octobre |