從明朝到清朝，皇帝選繼承人的標準都相同，其實只有一條
皇位的競爭，從來都是明爭暗鬥，你死我活，甚至流血廝殺，不講任何公平原則，競爭者無所不用其極，手段之殘忍，讓人不寒而慄，什麼兄弟如手足，親情，統統放到一邊。成功者成為九五之尊，高高在上，失敗者的下場只能是死路一條。為了最後的勝利，很多人隱藏了本來的面目，內心的醜惡，上一任皇帝根本看不到。皇帝選繼承人的標準其實都一樣，只有一條。
明朝開國皇帝朱元璋，共有二十六 個兒子，有能力競爭皇位的，只有長子朱標，和燕王朱棣，其它兒子不是有過錯，就是年幼，朱標是嫡長子，先天優勢不言而喻，更難能可貴的是朱標生性仁慈，朱元璋又請當時的很多名儒，宋濂，等，輪番教導朱標，長大後的朱標溫文爾雅，對兄弟特別友愛，寬厚，秦王、周王及晉王等曾多次有過錯，都是朱標向朱元璋求情，使他們免受責罰。燕王朱棣最像朱元璋，殺伐果斷，軍事指揮能力一流，在朱元璋晚年對蒙古的征討中，屢立戰功，才華過人。但是朱元璋卻選擇品格良好的朱標，而不是朱棣。有人說古人立嫡不立幼，那麼朱標死後，朱棣已經成為諸王之首，年齡又是壯年，又有戰功，但朱元璋還是沒有選他，選擇了溫和，靦腆，好脾氣的朱標長子朱允炆。朱允炆當個好學生沒有問題，但是當皇帝他天真，迂腐，冒傻氣。可見朱元璋選擇繼承人重視的是品德，而不是才能。
朱棣靖難成功，朱允炆下落不明。晚年朱棣又和他爹一樣面臨同樣的問題，是選擇愛讀書，性格沉靜，儒雅的朱高熾，還是勇武，有魄力，像自己的朱高煦，朱棣傷透腦筋，況且，朱高煦在靖難中立有大功。有人說朱高熾能當皇帝是因為有個好兒子朱瞻基，我認為，這根本不是關鍵問題，朱高煦難道沒有兒子？這都是後人拍馬屁編造的。最終，朱棣像他父親一樣，選擇了品行端莊的朱高熾，朱高煦不甘心，反叛，最終被殺。
清朝，康熙皇帝晚年，上演了激烈的九王奪嫡，在太子被廢之後，八阿哥最有能力，大臣又擁護，多位阿哥聚集在八阿哥身邊，是他的左膀右臂。十四阿哥是大將軍王，在西北統領八旗精銳三十萬，屢敗準噶爾部，他也是八阿哥的粉絲。但是康熙沒有選擇八阿哥，也沒有選擇十四阿哥，而是選擇了四阿哥胤禛，你知道為什麼嗎？胤禛在康熙生前表現的非常清心寡欲，友愛兄弟，這是他裝出來的，他不是不想當皇帝，他這是以退為進，摸准了康熙的脾氣。康熙非常聰明，知道不管誰當，其他阿哥就會遭到殺戮，從愛自己的兒子出發，選擇了裝出來的好人四阿哥胤禛，胤禛一上台，與其爭褚的阿哥就遭到了清算。八阿哥對四阿哥有很深的了解。雍正一 上台，就對八阿哥陞官，別人來祝賀的時候，八阿哥說：「有什麼可賀的，都要快死了。」他這樣做是為了穩住其他阿哥。
例子很多.很多，道光皇帝時期國家已經災難深重，但他還是選擇了，只會哭的咸豐，導致了後來鴉片戰爭的慘敗，。聰明機靈的恭親王奕?，還是沒有被道光看中。皇帝選擇繼承人，只是看重品德，服從自己，孝順自己，能力那是品德過關之後才考慮的內容。這樣的選人法，國家怎能長治久安，國家怎能不一步一步的走向衰弱，沒能力害死人。
TAG:明朝 |