研究：大地震在滿月時多發的說法缺乏證據

新華社華盛頓1月16日電（記者周舟　林小春）美國科研人員一項統計分析表明，大地震的發生與月相和特定日期有關的傳言缺乏科學依據。

美國地質勘探局的蘇珊·霍夫評估了17世紀以來發生的204次震級8級及以上的大地震，將其與月相和日期進行對比。為避免統計樣本中有些地震是更大級別地震的餘震，影響統計質量，霍夫只比對了較大規模的地震，因為這是某次更大地震餘震的可能性較小。

霍夫說，研究發現沒有證據表明大地震的發生受地球同月亮或太陽的相對位置影響。雖然有觀測者認為大地震與特定的月相有關聯，但這種模式與「數據完全隨機得到的結果沒有差別」。

研究確實發現一些不同尋常的「信號」，例如單日發生地震數量最多的一天發生在新月7天之後。但霍夫指出，這不具有統計學意義，且「那時月潮應該處於最低點，這也不符合物理規律」。

潮汐現象是海水在月球和太陽等天體的引潮力作用下產生的周期性運動，距離地球較近的月球是引發潮汐的主要原因，其中滿月和新月時潮汐力最大。霍夫認為，這會在微弱程度上對地震成核產生一定應力，雖然有專家認為兩者存在弱關係，即潮汐應力大時地震次數多，但「他們從未宣稱這可以用來預測地震」。

大地震發生前需要存在成為地震「種子」的破裂過程，這一過程稱為「地震成核」。

霍夫說，如果滿月時再發生一場強震，那時這種傳言又會冒出來，希望人們看到紮實的研究，即從長期看，沒有追蹤記錄表明大地震在滿月時多發。

研究發表在即將出版的美國《地震研究通訊》上。

編輯：孟潔

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！