英國媒體批評日本和平主義是虛偽的，其骨子裡從來沒有要和平
原標題：英國媒體批評日本和平主義是虛偽的，其骨子裡從來沒有要和平
作者：虹攝庫爾斯克
2018年1月17日，英國謝菲爾德新聞網發表了題為《觀點:日本和平主義——一種危險的偽裝，但其自我感覺良好》（Opinion: Japanese pacifism – a dangerous charade but it felt good）的文章，明確指出日本將自身打扮成所謂和平主義者的虛假面容。
圖片：東瀛妖刀！日本從歷史上看就從來沒有和平主義。
文章指出：安倍是日本幾十年來最強勢的首相，他有意修改「美國強加」的憲法——和平憲法。其主要目標是第9條，宣稱日本不會使用武力解決國際爭端，也不會維持武裝力量。
其實，不光光是安倍，日本從來就不是和平主義者。
圖片：英國謝菲爾德新聞網批評日本的主題文章。
文章稱，日本現在所謂的和平主義，是1945年後日本的一種奇怪的道德結合，這個宣傳上的和平主義與日本事實上的超大規模軍事力量是並存的。
英國媒體的文章將這種和平主義稱為「虛假的和平主義」，因為戰後日本就沒有遇到真正的敵人，俄國人其實永遠也不會入侵日本，而中國要發展，國內的各種問題需要解決，太忙了。
幾十年來，日本的政治家和官僚們一直在暗中兜售「和平主義」的形象——在美國人面前揮舞著第9條，作為不做任何日本不想做事情的借口。
圖片：日本龐大的軍事力量與所謂的和平主義並存。
文章還譏諷，有一些「樂於助人」的美國外交官、學者甚至軍官來解釋為什麼日本是和平主義國家。然而，賬單已經到期了，假裝和平主義使日本無法發展連貫的、資金充足的國防事業，並導致了一個畸形的自衛隊。
從日本P-3反潛機追蹤中國潛艇，海上自衛隊騷擾中國漁民等，可以看出，說日本是一個和平主義者簡直是笑話。
圖片：很難想像裝了反艦導彈的日本P-3反潛機是和平主義的。
其實，直到1945年日本投降後，日本才有了和平主義的思想。可以理解的是，大多數人不希望二次世界大戰重演，但這與成為和平主義者不一樣。今天的日本人怎麼看待和平主義?日本人認為自己是和平的，除非被激怒或被逼到角落。
然而，日本擁有亞洲數一數二的軍事力量，年輕的日本人更傾向於擁有所謂的「正常」軍隊。
2004年，日本前首相小泉純一郎將日本自衛隊派往伊拉克時，遭到了反對。2012年，當一個自衛隊小組去南蘇丹時，幾乎社會上已經沒有人反對了。
圖片：在南蘇丹的日本維和部隊裝甲車輛。
國內的話，有一個很有趣的現象。日本自衛隊的基地開放日，以及公開的閱兵式始終是受到公眾歡迎的，這對於一個所謂倡導和平主義者的國家來說是很奇怪的。
相對而言，日本只有小眾的反軍事人群，而大多數是支持或容忍日本自衛隊擴大和軍事介入世界事務的人群。
圖片：日本熱衷於軍營開放和閱兵，這與其所宣稱的和平主義背道而馳。
最後，文章指出，對日本的本來面目看得最清的還是亞洲的中國和韓國，還有那些在二戰中受到過日本侵略的國家。沒有一個國家相信日本是堅持和平主義的！
日本的和平主義把戲越早被拋棄越好，不要再偽裝自己了！
TAG:虹攝庫爾斯克 |