你們都是中華田園女權！
— YEAR —
2018
0117
I AM HERE
近年來關於女權的話題越來越多地被人提起，人們開始關注女性權利，女性受教育的權利、工作的權利、生育自主選擇權等，這無疑是一種社會進步。
但各種類似女權癌，中華田園女權等詆毀、諷刺女權的字眼卻在媒體上頻繁出現，一波一波，愈演愈烈。
彷彿反對女權已經成了一種政治正確。
那麼，反對女權的人到底在反對什麼呢？
我嘗試著在網路中打入「女生」兩個字，出現最多的詞條是「買買買」，內容幾乎都是這樣：
而現實中幾乎都是這樣的：
而當你仔細看的時候，這種宣揚女生買買買的文章幾乎都是購物平台或者推廣營銷號，現實中不停的挑起性別對立的都是樓盤開發商、裝修公司、汽車經銷商。所以，看懂了嗎？
這是一場資本利用女權的名義大肆宣揚消費主義的陰謀。
她們一邊信誓旦旦強調著女性要經濟獨立，一邊要求男人「愛我就要給我花錢」「不給我買口紅就是不愛我」「沒車沒房我才不要跟你結婚」。
如此一來，他們的口紅賣光了，衣服也賣光了。
因為「不給女朋友買買買的男人還算什麼男人」！「能有女友就不錯了還想什麼呢」？
他們隔一段時間就要創造新的流行，斬男色、奶奶灰、森女風、小羊皮……
開發商已經直接簡單粗暴的說出「你可以不買房，除非搞定丈母娘」；「三房變四房，能接丈母娘」。
整個社會到處充斥著物化女性，宣揚消費主義，間接挑起性別對立的言論。
而大眾都是盲目的，當他們第一次說結婚應該買房子的時候你沒信，第二次說你還沒信。當你發現身邊的人們都已經無比相信並且開始舉全家之力去付首付，還貸款的時候，你開始懷疑自己是不是信錯了。
而當某些偽女權利用女權主義並將女權主義極端利己化之後就變成了這樣:
「男生給女生買東西是天經地義的」
「聚會吃飯就應該男生花錢」
「男人一米八以下都是殘廢」
「女生找對象看臉天經地義男生找對象看臉就是直男癌」。
一邊鄙視男人要找一個勤儉持家會做家務的老婆，
一邊轉發著「你可以跟左先生談戀愛，但你要嫁給右先生」，
「一定要嫁給把你當女兒寵的男人」。
當這些言論被資本添柴加火以後充斥著各大門戶網站、街頭巷尾的廣告牌、甚至已經被大多數女生奉若真理的時候，無疑會引來男性報復性的反撲，創造出「女權癌」、「女權婊」、「中華田園女權」等極盡嘲諷之能的辭彙，這是一種正常的社會反應，也是一種正常的心理保護機制。
而我們，是時候思考到底什麼才是真正的女權了。
女權運動的先鋒人士波伏娃曾說：男人的極大幸運在於，他不論在成年還是在小時候，必須踏上一條極為艱苦的道路，不過這是一條最可靠的道路；女人的不幸則在於被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著；她不被要求奮發向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。
女人受到的誘惑到底指什麼呢？
我想，這才是女權真正要對抗的東西。
「男女是平等的，我不是你的附屬品，我也有權利做我喜歡的事，請你不要干涉我的自由讓我來迎合你的品位和愛好。」這叫做女權；
「男女是平等的，我不是你的附屬品，我也有權利做我喜歡的事，請你不要干涉我的自由讓我來迎合你的品位和愛好。但是你要是想娶我必須有房有車房產證上還要加我的名字，我爸我媽我弟弟妹妹七大姑八大姨家你都要養著。」這就叫做女權癌。
觸及男權利益，則主張男女平等，觸及女權利益，則主張你是不是男的啊？是女權癌。
實際上我們反女權應該反的是資本裹挾之下宣揚消費主義的偽女權；某些精緻的利己主義者為了達到目的而極端化的偽女權。
而現在的社會風氣卻變成了:
支持女權者可能支持的是假女權，反女權者反的則一定是真女權。
聽說好看的人都會關注我們喲！！！！
(文中圖片來源於網路，如涉及侵權，請聯繫小編刪除。）
TAG:西亞妮 |