此人是誰？提出一驚人計劃，為何被拒？如果實施朝鮮將是中國一省

原標題：此人是誰？提出一驚人計劃，為何被拒？如果實施朝鮮將是中國一省

朝鮮介於中國、日本的要衝，朝鮮的南部，與日本僅隔一個海峽，輪船由朝鮮的釜山海口到日本，只需要6個小時，朝鮮的中部和北部與中國東三省接壤，朝鮮不保，中國東三省難保，就日本和俄國而言，日本要防止俄國進攻東亞，俄國要防止日本進攻西伯利亞，朝鮮都是重要的戰略要地。

1882 年，朝鮮半島發生「壬午兵變」，日本乘機派遣軍艦進抵仁川。清廷在朝鮮方面的請求下，出兵平亂，領兵的人叫吳長慶。吳長慶是淮軍將領，他到了朝鮮半島後，當機立斷，佔領王宮，使得日本人趁亂干預的陰謀破產，平息了事態。

然而，雖然「壬午兵變」平息了，可日本人試圖染指朝鮮半島的野心依然存在。吳長慶率部駐紮朝鮮期間，就這個問題向清廷作了報告。

如何長久解決朝鮮問題呢？一位吳長慶軍中的年輕人提出了一個驚人的計劃。

這個年輕人叫張謇，對，就是那位後來因為興辦實業而被世人矚目的張謇。張謇生於1853年7月1日，江蘇海門人。他本是書香子弟，後因惹上訴訟，家道陷於困頓。張謇便投筆從戎，應淮軍將領吳長慶的邀請，到他部隊里做了一名文書。

順便說一句，鼎鼎有名的袁世凱，也投奔而來。兩人在吳長慶賬下，一文一武，參與各項機要、重要決策和軍事行動，成為吳長慶的左臂右膀。

張謇在朝鮮期間，提出了《朝鮮善後六策》。

具體來說，有六條。

一、按照漢朝的方式，建置玄菟、樂浪郡；

二、按照後周的方式，設置監國；

三、駐紮重兵於各海口，改革內政；

四、讓其自行改革，為其訓練新軍，增強其防衛能力；

五、與東三省聯為一氣，互相聲援；

六、分路出兵、歸復琉球，迫使日本不敢對朝鮮輕舉妄動。

這是一個驚世駭俗的建議，其中，最為震撼的主張就是第一條，即廢除朝鮮王國，在朝鮮半島設置郡縣，納入中國版圖。如果這一計劃得到實施，朝鮮半島就會成為中國的一個省。

那麼，這是張謇等人的一廂情願嗎？並不。其實當時朝鮮方面也有這樣的想法。李鴻章曾報告清廷：「昨朝王內戚閔泳翊來津面謁，謂朝京事勢不成體統，請由中朝擇本邦藎臣有民望者，付之以政府之事。」

顯然，閔泳翊這是在建議中國加強對朝鮮的控制。

不僅如此，當時朝鮮的實權人物、興宣大院君李昰應提出了一個更為驚人的方案：效仿元朝時的做法，朝鮮回歸中國，設立行省。

閔泳翊、李昰應等人的想法，與張謇的建議不謀而合

遺憾的是， 吳長慶將《朝鮮善後六策》報告給李鴻章後，李鴻章「擱置不議」，於是，張謇提出的這個建議，最終成為泡影。

對於這一點，張謇也感到非常可惜。他在多年以後還抱怨說：「當時即不歸複流虯（琉球），而於中朝創業之大計，稍稍措意；於朝鮮行我之第三四策而因以經營東三省，安有日俄之爭，安有立韓覆韓之事，安有東三省今日之危。」

我們無從知道李鴻章當年為何「擱置不議」，也許是清廷力不從心，也許是不想再生枝節，也許是缺乏戰略眼光，誰知道呢？但從此朝鮮半島局勢成一片亂麻，直到今天。

相對於同時代張佩綸.袁世凱，張謇無疑是第一個站在民族利益制高點看待問題的人，可見，即使到了晚清上下昏聵的危局，中華民族也不乏高瞻遠矚的智者。

張謇具有治國能力，輔國之才。如不是在那個動亂轉折年代，歷史會選擇他的，會給他一個舞台。但歷史偏偏和他開了玩笑，歷史到了革命的關頭。張謇沒有沉淪，而是與時代共進。辛亥革命前，張謇呼喚君主立憲制，組織議會。君主立憲制，是把君王的權關進籠子里，與共和制並沒有多大的區別，只不過省下了革命的代價。英國、日本都是君主立憲制，並不比共和制差。

可惜清王朝太不識時務，搞假立憲，而且一拖再拖，從而失去了復興的機會。辛亥革命後，張謇鼎力支持新政權，全力搞實業，實行他六策中的第四策，終於把南通建成全國模範縣。模範縣，是他治國的縮影，為新政權提供一個有工做、有地種、有書讀、普及社會福利的「新新社會雛形」。

張謇志在治國安邦，振興國家；實業是他，為實現心中理想-而作出的選擇和貢獻。張謇是國家的柱石，一個超時代的偉人。

圖文來源於簽約作家或網路Copyright版權歸原作者所有

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！