宣城歷史文化名人戴戟文獻資料拾遺（下）
原標題：宣城歷史文化名人戴戟文獻資料拾遺（下）
微信版第214期
戴戟文獻資料拾遺
安徽師範大學傳媒學院 沈喜彭
摘 要：
戴戟不僅是宣城歷史文化名人，還是安徽歷史文化名人，甚或說是中國歷史文化名人。《大成老舊期刊資料庫》、《民國時期期刊全文資料庫》以及「孔夫子舊書網」收錄了不少有關戴戟的圖文資料或手稿信札，這些文獻資料多未被學界重視或採用。本文介紹了作者近年收集到的有關戴戟的若干重要文獻資料，並對其中兩則具有較高史料價值的資料進行了扼要說明。
關鍵詞：
宣城 旌德 戴戟 淞滬抗戰
3
重要期刊資料選介
在上述期刊資料中，文獻價值較大者有很多，無法詳加說明，茲舉其中聞箏所寫的《人物小記?戴戟》以及戴戟所撰的《勿辜負上海及東北死難將士民眾之血》兩例，介紹如下。
其一：聞箏與《人物小記?戴戟》
1935年，聞箏在《人言周刊》上發表了《人物小記?戴戟》一文，該文較早系統介紹了戴戟的生平，現抄錄全文如下：
戴戟，別號孝悃，原籍安徽旌德縣，寄籍江蘇吳縣，故能以魁梧身體而操吳儂軟語。少年時因家道中落，在蘇曾在某商店學生意，勤謹逾恆。某年，忽不告而往粵南投軍，僅任差遣，其後以戰功升排長，不特為上司激賞，且為親友探聞，再度南下，加入老第四軍，與張發奎，同屬李任潮部下，從此為黨國宣勞，由連營團長逐漸因戰功累升至十一軍（陳銘樞軍長）廿六師師長，民十八駐北海，地瘠路遙，苦不堪言，而戴自如也。惟部下遠征至彼，閑常游當地海角亭，竟不無天涯之嘆！戴下尤為歸心。粵桂失和。張發奎由桂逼省垣，陳伯南大有束手被擒之勢，戴引部兼師長方瑋殉焉！此後與蔣光鼐分任六十及六十一師師長，追擊張部入湘，使之無所用武，因能擊敗鐵軍也，一時有鐵軍之稱。戴性素淡於名利，故曾有師長縮編為旅長以及離開部隊任空閑之職等二三次，均奉公克盡厥職如故。及所部改十九路時，蔣升任總指揮，蔡廷鍇任軍長。戴自願任軍佐之職，而讓師長與戰功素著之部下旅長毛維壽。
戴之著名，由於在滬任警備司令時，其初，正直方嚴，輿論翕伏，各方口碑雖好，惟尚不足言功業也。（箏按：口碑輿論，在今世已成為達官貴人易於取得之物，不希奇！）其後，一二八之戰興，指揮若定，捍禦強敵。雖風頭儘管由蔡，翁之流出之又出，而運籌帷幄，決勝前敵之謀，多為在蔣光鼐側之戴孝悃也！當其破敵消息傳至美國，傳聞有一美國老處女特致函於戴，歌功頌德之外，並致傾慕之意，附照片一張，則度其年齡已將及三十七八矣。淞滬停戰議和後，戴重建司令部大禮堂，即名曰一二八紀念堂，見職員所乘公用汽車破舊即另制新車一部。終其任，該部無人加以私議，蓋戴未就任以前，私議該部者實繁有徒也。閩變前，戴銜中央命往任閩民廳長，曾為蔡廷鍇監視，卒設法逃至香港，表示不附異謀，其舊部毛維壽於戟離閩時，亦首先反正，使閩局得早安定。戴自閩變後，對仕途更心灰意懶，乃返蘇州隱居。戴本擅書法，益以藏書習字為樂，三年來得丈夫子二，其狀貌均英武有父風！
微閑，戴因處行伍久，份屬軍人，未免有三W主義之嫌，故時或縱酒選色，但其事殊不多見，未足為盛名累也！戴向不治產，在蘇僅有祖遺田畝供日用，在滬有住宅一，為蔣光鼐所贈，汽車一亦為某飯店主人所贈，其摯友也。現聞滬宅已售出，車亦早轉贈友人矣！[14]
與蔡廷鍇（右）合影
顯而易見，上述文章對戴戟將軍的記述頗有溢美之詞，但並不影響我們對戴戟生平、性格及為官處世的大體判斷。聞箏撰寫此文，似乎並非是因其與戴戟之私交甚篤，理由有二：一是聞箏系《人言周刊》的專欄作家，經他之手撰寫的同時期人物小傳達19篇之多，如《人物小記?蔡廷鍇》、《人物小記?蔣光鼐》等；二是，在撰寫《人物小記?戴戟》的第二年，聞箏根據他人提供的資料重新撰寫了《為戴戟將軍更正》一文，更正並補充介紹了戴戟的有關情況，「自其曾祖父樹祥先生始，祖父邦彥先生亦事於吳，遙在洪陽時遷地寄籍蘇州，父鍾秀先生優貢生也，母氏高」。[15]本篇文章的珍貴之處在於，它大致釐清了1932年以前戴戟的個人生平，為以後諸多[16]有關戴戟的傳記或回憶性論著提供了重要參考。除了名人效應外，從文中「戴本善書法，益以藏書習字為樂」字句不難理戴戟本人雖不以書法聞名，然亦有不少書法作品及題詞傳世之緣由了。
其二：戴戟與《勿辜負上海及東北死難將士民眾之血》
如前所言，戴戟是十九路軍的重要指揮官之一，「一二八」淞滬抗戰是戴戟將軍軍功及政治生涯的重要轉折點。他於1933年也即淞滬抗戰結束周年之際撰寫的《勿辜負上海及東北死難將士民眾之血》一文對我們了解戴戟本人及抗戰本身都具有重要意義。抄錄全文如下：
十九路軍敢死隊
一二八悲壯慘烈之一幕，忽又經年矣。午夜心魂，痛定思痛。一年容易，萬劫未回。我不得不為戰地殉國民眾與諸同胞致沉痛靜默之哀悼！淞滬之事往矣!然閘北真茹大場蘊藻浜吳淞之壕塹未盡平，荒郊野外之累累戰骨未盡收。頹垣敗壁之慘象未盡泯，日寇鐵蹄下之殘跡，無一非我同胞之創痕，事過情遷，俄而奮興，俄而熟睡，時間空間之催眠與疲弱，殉國英靈，當為慟哭！
當戰事之酣也，民眾之熱情與將士之慷慨，直有「可使制梃以撻秦楚堅甲利兵」之概，物質貧乏，而精神奮發，今日並此有死無二之精神而日就死亡萎滅，當此日此時，願與國人恢復此壯烈之精神，進而為國防上物質上之準備，以還我東北大好之河山！血的事變已一年矣！在此一年中，中國民眾所獲得者，系無數生命財產的損失，與一紙空文之李頓的報告書。回想戰時情景，願與全國同胞一來體認此慘痛戰爭中血的教訓。十九路軍及友軍之抗戰，雖以糧盡援遲而退，然而我們試想：如果沒有這一次的抗戰，上海將是何等景象？幾萬人血肉，保存一隅的殘破土地，固然是痛心的事；然而繼此血跡而起的全國民眾反日潮流，應該是中國民族復興的朕兆。血不會白流的，而也只有在血中尋求中國民族的自由和獨立！十九路軍等的抗戰，原無必勝之算，而這戰爭唯一意義，即在表示中國民族不屈不撓之精神，抵抗的精神！無抵抗主義之誤盡天下蒼生，我們已經看見了，與其束手待斃，何如一戰求存？如果全國能作持久的抗戰，中國民族何止沒有復興之機？
日本是我國全民眾的第一個敵人，在中國之肆毒深矣，慘矣！甲午以來，殺人越貨，言之痛心！歐戰之中，中國本有自強之暇，而此時援助中國北洋軍閥，摧殘中國革命者，就是日本。從九一八而一二八一直到最近之殘殺東北義勇軍，都表示其非將我民族淪為朝鮮不止。歐洲帝國主義者且利用其監視鎮壓東亞革命運動，默認其凌遲我國。日本，不僅是中國民族生死存亡之敵人，而且是東方黑暗勢力之柱石。我們要反抗一切帝國主義，尤其要反抗這窮兇惡極的日本！滬戰起於東北之淪亡，而今日本正以全力撲我東北之將士與我義勇軍矣！蘇炳文將軍漂流俄境，馬占山將軍在冰天雪地，僅留一息以搏鬥。東北戰爭已歷十五六月矣。東北之抗日戰爭，較之淞滬戰爭猶艱苦十倍，故吾人紀念「一二八」，猶當以實心實力，援助東北苦戰的同胞！
總而言之，唯有全國民眾一致武裝抗日，武力收復東北，中國民族才有一線之出路！上海是悲壯抗日戰爭爆發的地方，在戰爭中上海民眾了誠懇的援助。死難同胞之之血猶熱，在含淚追悼之日，我們應該勉勵：如何不辜負上海陣亡將士之血及東北死難同胞之血！而也只有全國一致，擴大抗日宣傳和運動，從經濟抵制，到準備全國民的武裝抗戰，才可以慰死者之英靈，亦即求國民生路之唯一手段了。而今而後，國際情勢將日益尖銳化，而太平洋之次殖民地中國，益將為俎上之肉。「一二八」之慘劇，會見層出不窮。國難方殷，願與全上海及全國之同胞共勉之！[17]
為《淞滬御日血戰大畫史》一書題詞
全文使用了10餘處感嘆號，擲地有聲的語言非感慨良多、言之悲切，實難為之。1935年，該文作為《十九路軍抗日血戰史料》[18]一書的序言之一，署名之外，戴戟還補有「華強素兄朱伯康君書十九路軍血戰史竟，血淚之跡，血淚之文鼓暮晨鐘，聊志數語，願與同胞共勉之！」之語。[19]毋庸諱言，本文的文獻價值，較之戴戟後來所寫的《十九路軍淞滬抗戰回憶》[20]、《憶「一?二八淞滬抗戰」》[21]兩篇文章並不遜色，儘管前者並不像後兩者那樣為世人所熟知。
4
結 語
從上文所述不難看出，有關戴戟的文獻資料為數並不算少，只要用心搜索、挖掘，所得史料無疑還會更多。除了文中所未言及的《東方雜誌》等期刊資料外，包括《申報》在內的有關報紙也會有一些有關戴戟的圖文資料。但願本文提供的資料信息能夠對戴戟將軍的未來研究工作有所裨益。
此外，在整理本篇論文相關資料的過程中，筆者深感對中國近現代史、中國近現代人物史的研究尤應注意結合當時的時代背景。如對「一二八」運動、「福建事變」及「西安事變」等歷史事件的研究，不應該忽視中國一直處在日寇鐵蹄踐踏之下之實情。對歷史人物的研究，亦應如是。如果我們不考慮特殊的歷史背景，僅僅拿個人的得失說事，胡亂張貼所謂「剿共」、「投誠」等標籤，則不僅不利於學術研究，甚至還會有讓歷史悲劇重演之風險。
注釋:
[14]聞箏：《人物小記?戴戟》（載《人言周刊》，1935年第2卷第40期）
[15]《為戴戟將軍更正》（《人言周刊》，1936年第2卷第48期，第959頁）
[16]沈席珍：《回憶皖南行署主任戴戟》 （載《涇縣文史資料選輯》， 1986年 第2輯》；縣政協文史委員會：《我縣興隆鄉人民回憶戴戟先生》（載 《旌德文史資料》，1987 年 第1輯）；傅佰儒：《我所知道的東南補給區司令部和戴戟將軍》（載《鉛山文史資料》，1987年第1輯）；韋大林：《門前老將識風雲——戴戟傳略》（載《人物春秋》，1987年）；揚武：《守土禦侮報國心——戴戟將軍紀事》，（載 《歷代名人與宣州 （續集）》，1988年）。
[17]戴戟：《勿辜負上海及東北死難將士民眾之血》（（載《讀書雜誌》，1933年第3卷第1期）
[18]除本書外，其他比較珍貴的有關淞滬抗戰的圖書有：《十九路軍抗日戰史》（戰地新聞社，1932年）、《十九路軍抗日大戰史》（上海民強書局印行，1932年）以及《淞滬血戰回憶錄》（申報月刊社，1933年）等。
[19]華振中、朱伯康：《十九路軍抗日血戰史料》，上海神州國光社出版，1935年。
[20]蔣光鼐、蔡廷鍇、戴戟：《十九路軍淞滬抗戰回憶》，（載《文史資料選輯》，1986年第13輯，第1-14頁）
[21]戴戟：《憶「一?二八淞滬抗戰」》（載《文史資料存稿選編精選：抗日戰爭寫真》，2006年第6期，第48-57頁）
（作者系安徽潁上人，史學博士，安徽師範大學歷史學博士後，安徽師範大學傳媒學院副教授，研究方向為皖南非遺與安徽文化產業）
TAG:宣城歷史文化研究 |