還在為區塊鏈打Call ? 兩交易所聯手「敲打」炒作，央媽將出新規

區塊鏈火了，人人都在炒作這一概念。

1月17日消息，伴隨交易所的處罰，今日早盤區塊鏈概念股集體大跌。截止發稿，新晨科技等5隻個股跌停，飛天誠信、中青寶、深科技等個股均跌逾5%；區塊鏈概念個股，中網在線跌10.83%，迅雷跌6.43%，Riot Blockchain跌16.45%。

1. 區塊鏈的火爆 暗藏玄機

火爆的區塊鏈概念股到底是不是虛火？

儘管有些公司宣布介入區塊鏈，但其代幣發幣意圖明顯，在設法避開政策紅線的基礎上，全力打造一款自己發行的虛擬貨幣。而又在ICO代幣發行遭到各國政府打擊之後，又把概念從ICO換回到區塊鏈本身。顯然，這不失為一種巧妙的手段，但這背後有著明顯的操控痕迹，儘管區塊鏈和ICO是兩個片語，但以目前的瘋狂，顯然已混為一談。

區塊鏈產業，尤其是涉及用戶參與的時候，如果捲入財富狂歡的不是供應鏈合作夥伴，而是「 根本不用產品 」的大眾投機者，任何所謂的概念都是無根之木無源之水。

2. 滬深交易所深夜喊話 「降溫」 區塊鏈

昨日晚間，滬深交易所點名的 27 家區塊鏈概念股，其中，涉及滬市易見股份等 10 家公司，涉及深交所上市公司 17 家。

上交所表示，此次「區塊鏈」概念炒作主要涉及以下四類情況：

1. 公司前期已披露開展區塊鏈業務，近幾日股價出現連續上漲，成為龍頭概念典型如易見股份；

2. 涉嫌主動「 貼熱點 」，自行發布公司業務範圍涉及區塊鏈，典型為游久遊戲、商贏環球；

3. 因業務與區塊鏈有某種聯繫，被市場歸為區塊鏈概念股，近期也有一定漲幅。包括金證股份、信雅達、恆銀金融等；

4. 屬於「區塊鏈」邊緣概念股，不涉及區塊鏈業務，但因主營業務涉及互聯網、軟體等，股價也出現一定漲幅，但已趨於平穩。包括浙大網新、用友網路、恒生電子。

總體判斷，上交所認為「 區塊鏈 」技術仍處於開發階段，尚難以形成穩定業務，概念炒作跡象比較明顯。上交所表示，後續將繼續密切關注股價走勢，做好持續監管工作。

彼時，深交所亦發布公告稱，將密切關注涉及區塊鏈概念的上市公司信息披露和二級市場交易情況，對於利用區塊鏈概念進行炒作和誤導投資者的違規行為，將及時採取紀律處分措施，並對 17 家區塊鏈炒作的相關公司採取了問詢、關注和要求停牌核查等監管措施。

其中，游久遊戲再度澄清：主營業務與區塊鏈無關；

宣亞國際：參股公司區塊鏈業務處於培育期；

科藍軟體：在區塊鏈方面尚未產生業務收入。

3. 概念再火唯有沉下心 才能脫穎而出

就在今日，業內著名投資家邵亦波，針對近期火熱的區域鏈話題通過微信朋友圈，闡述了其對於區域鏈的幾個主要觀點：

國內區塊鏈意見領袖、分布科技 CEO、NEO創始人達鴻飛就區塊鏈話題也發表了他的觀點：

1. 更多機構的加入對行業是好事，重要的是明確為何和怎樣布局，僅僅發行代幣作為融資手段，對行業幫助並不大，甚至會帶來反作用。

2. 區塊鏈的熱潮，藉助區塊鏈炒概念的現象肯定會有，但不乏許多優質團隊和項目。但最後真正能夠成功的團隊和項目，仍然是需要具備紮實技術實力、創新產品思維的。

4. 法律專家解讀：數字貨幣、ICO、區塊鏈

與此同時，《家族辦公室》記者就區塊鏈概念股狂熱的背後，投資者應該注意哪些問題，對北京信美律師事務所，合伙人律師呂馨女士進行了採訪。

呂馨女士表示：首先，數字貨幣、包括比特幣，ICO和區塊鏈其實是三個不同維度的事情。這三個部分在法律領域，對它的監管態度和相應的規範都是完全不同的。

關於這個數字貨幣，比特幣的交易、發行、整個 ICO，在去年九月份的時候國家出台了一個規定——《關於發行代幣融資風險防範的公告》，在這個規定里，在國內其實就是已經禁止了 ICO，以及比特幣交易的這種行為。所以說，現在在國內其實是不能做 ICO 的，大的經濟環境基本是禁止的。

目前，很多從事數字貨幣交易的平台，或者是做ICO的項目都已經轉移到境外，比如日本、香港、新加坡等，他們對比特幣的態度，目前沒有明朗化或者是沒有法律禁止去做。

去年以來，ICO 一直很火。所以，整個立法的出台跟這個也是有關係的，因為這個領域現在炒得過熱，可能會出現一些金融方面風險。那麼在這個整個融資監管領域中，會把這個 ICO 行為視為一個沒有經過合法程序的公開融資的一種措施。

而對數字貨幣，國家的態度是這樣的。在 2013 年的時候曾經出台過規定，把比特幣以及其他國外的數字貨幣視為一種數字資產或者數字商品，但它不具有貨幣屬性。

去年以來，央行對這件事情很重視。所以把數字貨幣基本納入官方的監管的範圍，會以央行為首來發行官方的數字貨幣，這個其實在目前來看是可以期待的，去年已經成立了以央行為主的數字貨幣的研究所。

而對區塊鏈技術，國內的監管政策對 ICO 態度是完全不一樣的事，是很鼓勵的。當然目前很多這種創業型的區塊鏈項目，都是習慣於接觸 ICO 的方式進行融資。但是由於現在的這種監管環境，其實區塊鏈技術本身如果是單獨運作的話，這個其實是不受任何禁止性規定的。

那目前，很多上市公司都以區塊鏈概念再進行區塊鏈概念。那麼其實，給投資者的建議是：

第一、投資者要認清這種所謂的概念股本身的區塊鏈的附加價值，在實際的技術層面到底有多少，它到底是屬於哪個層面。

第二、投資者進行投資要認清法律。這個概念股是來自中國本土的還是境外的，那麼其實在國內涉及到數字貨幣交易以及ICO的發行，現在都是不可以操作的。

對境外而言，我不太建議投資者直接去。在沒有對數字貨幣有深刻認知的情況下，冒然的去海外參與這種特別的交易，一定要慎重。因為，國外很多的交易平台，對他們的團隊，我們未必很了解。在這個領域，其實相對是比較深的。他的創始團隊，有可能只有幾個人也很分散，力量也不一定很強大。在這個領域裡，其實是良優不齊，還處於一個初級階段。

同時，它的法律所屬不同的國家，對整個ICO、交易貨幣的態度和監管政策也不完全一樣，這個不是非專業的投資者自己所能夠甄別的。建議還是對這個領域保持關注。

近一兩年內，可能會有大的新法規政策的出台。包括這個國家在數字貨幣方面是不是會突出法定數字貨幣，以及區塊鏈的真正的這種概念股在智能生活領域或者金融領域有新的應用，我覺得還是拭目以待。

從過去一年到2018年開年，區塊鏈這一關鍵字雖然被多次提及，但區塊鏈技術作為僅僅推出七八年時間的新型互聯網技術，目前依然處於不斷摸索的初級階段，發展尚未成熟且沒有到大範圍落地應用的階段。在這一片狂熱現狀的背後，行業不僅會面臨許多問題，同時也需要更多的研究和探討來規避它潛在的風險。

轉載請註明來源。筆者：《家族辦公室》記者 Grace

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！