「盧溝橋事變」前蔣介石對日本什麼態度？打完仗再求和 背後原因很無奈

原標題：「盧溝橋事變」前蔣介石對日本什麼態度？打完仗再求和 背後原因很無奈

本文作者楊天石，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。

「九一八」事變後，蔣介石曾下過北上抗戰的決心，並曾為此預立遺囑。但是，沒有實行。旋即下野。此後直至「盧溝橋事變」爆發，南京國民政府的部隊和日軍只進行過兩次大的較量。一是1932年的淞滬抗戰，一是1933年的長城抗戰。

1932年1月28日，日軍突襲上海，以蔣光鼐、蔡廷鍇為首的第十九路軍奮起抗戰。當時，蔣介石尚未正式恢復公職，事變發生後，被任命為軍事委員，3月18日，又被任命為軍事委員長兼參謀長。他曾有過「決一死戰」的想法，決定遷都洛陽，劃分全國為4個防區，電令集結兵力，號召全軍將士「為國家爭人格，為民族求生存，為革命盡責任，抱寧為玉碎，毋為瓦全之決心，以與此破壞和平、蔑棄信義之暴日相周旋」。但是，事實上，蔣介石採取的是一面抵抗、一面交涉的方針。他既派中央警衛部隊組成第五軍，馳滬增援，並曾準備親上前線指揮；同時則寄希望於英美兩國駐滬總領事的調停，不願採取「強硬」態度。2月13日，他與何應欽研究決定：十九路軍已獲勝十餘日，「趁此收手，避免再與決戰」。20日，吳稚暉受張靜江等委託，自上海到南京，勸說何應欽「積極」輔助蔣介石指揮作戰，何不聽；吳隨後見蔣，聲稱十九路軍既已魯莽作戰，「今日之局，有如背水為陣，惟有前進，退無餘地者也。既已無端而為義和團，大家止﹝只﹞有從井救人，盲目而共為義和團」。但是，蔣不以吳的見解為然。5月5日，中日雙方簽訂停戰協定，中國方面失去了在淞滬地區駐兵的權利。

淞滬抗戰資料圖

1932年12月，蔣介石估計，日軍即將侵略熱河，致電張學良，要他照預定計劃火速布置，聲稱「今日之事，惟有決戰，可以挽回民心，雖敗猶可圖存」。次年1月3日，蔣介石得到日軍進攻山海關的消息。還沒有等他反應過來，就又得悉山海關失守。蔣介石估計，日軍的下一個目標將是平津，準備親自北上一戰。日記云：「余決心北上，與倭一戰，以盡我心。至於成敗利鈍，則聽之。」其後，他發現日軍佔領臨榆縣城後，未再進攻，估計日軍有兩個可能，一是惱羞成怒，進一步擾亂華北；一是見機而止，了結戰事。他決定堅決要求日軍退出山海關，不再遷就，同時以「兵來將擋，水來土掩」的態度積極備戰，開始籌劃調集部隊北上作戰。日記云：「無論倭寇再攻與否，我軍必如預計，急進以備其來。」但是，即使在這一情況下，他仍然寄希望於各國公使的干涉，擬以中國軍隊不願在平津地區作戰為理由，要求各國公使出面，設法保全平津。

日軍在山海關得手後，繼續進攻熱河。最初，蔣介石估計日軍如不從國內調動五師以上兵力，不會輕易進攻，但他仍決定派兵入熱，認真一戰，然後再與日方談判。日記云：「今日前方部隊已開進將畢，乃為接洽之時乎？抑待戰爭結果再與其接洽乎？然非與之一戰，則對內對倭皆不能解決也。故決與之一戰，未必果敗也。」這則日記最清楚不過地道出了蔣介石決定「一戰」的目的：不戰而和吧，日方可能提出很高的條件，國內各階層人民也會責難，於是決定「一戰」，打完仗再與日方交涉。這裡，蔣介石的策略是以戰求和，重點仍在交涉，並不想認真地、長期地打下去。

長城抗戰

儘管如此，蔣介石仍然覺得局部戰勝也並無把握，所以迅速決定以「固守」為主。1月18日日記云：「此戰既不能克，則當專心準備，以待其來攻可也。」3月4日，熱河省會承德失守以後，蔣介石曾要求宋哲元、萬福麟等部反攻，但在大多數情況下，蔣介石均指示中國軍隊，選擇陣地，採取固守模式。後來，他甚至嚴厲規定，有關將領不得輕易出擊。

2月下旬，蔣介石在江西完成「剿共」布置，在各方呼籲下，開始作北上準備。他給自己規定的任務是：支持現在戰局；收拾敗後殘局；部署華北繼起之戰局。同時提出，今後對日作戰，「以運用外交為中心」，蔣介石稱之為「使倭寇時受精神上之打擊」。3月6日，蔣介石秘密離開「剿共」指揮中心南昌，9日進抵保定。13日，胡適從北平前來問策，蔣介石表示，中國方面須有三個月的準備才能作戰，而且還只能「在幾處地方用精兵死守，不許一個人生存而退卻」，「叫世界人知道我們不是怕死的」。此時，長城各口的防務雖因中央軍隊的北來而得到加強，在喜峰口等處取得過局部勝利，但主帥是這種精神狀態，自難指揮部隊取得全局性的勝利。3月25日，蔣介石因江西「剿共」前線戰事失利，匆匆南返，決定對「寇患」，「取守勢」；對「匪禍」，「應準備速剿」。4月4日，蔣介石由南京赴贛，繼續「剿共」。同年5月5日，蔣介石決定「先行緩和華北之局勢」，將中國軍隊從長城沿線後撤，並將古北口至山海關等地劃為「緩衝」地帶。31日，中日簽訂《塘沽停戰協定》。

簽訂《塘沽停戰協定》

基於上述認識，蔣介石反對孤注一擲的作戰方法，強調對日作戰是一場長時期持久的戰鬥，必須「以時間為基礎，與敵相持，在久而不在一時」。因此，在戰略上，他反對「一線配備」與「一次決戰」，認為那樣做，一敗之後，將永無復興之望。他說：「我們現在對於日本，只有一個法子，就是作長期不斷的抵抗，他把我們第一線部隊打敗之後，我們再﹝還﹞有第二、第三線的部隊去補充，把我們第一線陣地突破以後，我們還有第二第三各線陣地來抵抗」，「越能持久，越是有利」。

楊天石：《蔣氏秘檔與蔣介石真相》，重慶出版社2015年11月。

編輯：林小靜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！