大航海時代 | 長崎軍遠征台灣島及鄭氏海上武裝集團的移民屯墾
原標題：大航海時代 | 長崎軍遠征台灣島及鄭氏海上武裝集團的移民屯墾
實際上，在進入江戶幕府時期後，日本方面並非完全放棄了對台灣的圖謀。在大局初定的17世紀初，儘管江戶幕府已經決定將視線轉向建立新秩序，但各種舊武力遺存的軍事衝動，仍然時有發生。位於九州南部的薩摩蕃對琉球的用兵，只是其中一例。公元1615年5月（萬曆43年），一支由13艘船、3000餘人所組成的海上遠征軍，由長崎出發駛向台灣。
值得注意的是，組織這次遠征的長崎地方長官，是一名天主教徒，並且長期從日本、呂宋貿易中獲益。從這一背景來說，與其說這次軍事衝動是日本內部需求需要，倒不如是九州商業階層為從「南蠻貿易」中獲取更大利益所做的努力。其真實目的，是為在台灣島拿下一個貿易中繼點，而不是殖民擴張。只是為這次遠征提供軍事支持的地方軍閥，志向就未必在此了。
在元朝遠征日本的兩次戰役中，所謂「神風」成為了日本最有力的保護者，而在日本這次南下台灣的軍事行動中，風暴卻站在了日本人的對立面。選擇在太平洋颱風季出行的日本船隊，在琉球附近洋面被風暴吹散。其中的三艘船（包括旗艦），甚至飄抵越南，直到一年後方才返回日本。整個船隊中，只有三艘船抵達了台灣北部（其目的地為台灣南部）。悲劇的是，率先靠岸的先遣船，很快就被原住民包圍並消滅（船員無一生還）。
九州航海距離數據
▼
早在長崎遠征軍出發之前，琉球王國已經遣使將消息傳遞給了明朝政府。很顯然，明朝方面並不相信，那些來自九州西北部的日本人，目的是為了台灣。事實也證明了這點，在琉球海域被風暴驅散之後，日本遠征船隊中的九艘船（包括曾靠近台灣北部的兩艘）在琉球修整之後，第二年就出現在了中國的東南沿海，並再次以「倭寇」的形象出現在了大明王朝的視線中。
公元1616年的這次「倭患」，大體算得上是倭患的終結篇了。從江戶幕府的角度來說，是絕對不願意再與明朝政府為敵的，尤其是剛剛在朝鮮半島遭遇一場失敗的情況下（豐臣秀吉時代便已下達了海盜行為禁止令），批准長崎地方勢力遠征暫時未被明朝政府管轄的台灣島，更多是一次不置可否的觀望之舉。在遠征船隊變身「倭寇」並返回日本之後，尷尬的江戶幕府為了緩和中日關係，遣使將侵擾行動中俘虜的明朝官員禮送回國，並期望以此為契機，說服明朝政府重啟中、日朝貢貿易。然而，這次最後的倭患卻無疑加重了明朝方面對日本的不信任感，針對日本的海禁，依然沒有看到鬆動的跡象。
這次倭患，亦進一步提升了明朝政府，對台灣島的注意力。要知道，以當時航船的航速來說，橫穿台灣海峽的時間大約為兩天時間。最早自16世紀60年代起，便有中國海上武裝走私者，以台灣沿岸港口為基地，往來海峽兩岸的記錄。而明朝水師，也有過多次追擊海盜至台灣沿岸的行動。只是有些時候，一些僱傭了日本浪人的中國海盜，會被籠統的歸類於「倭寇」。
在缺乏政府管制力的海上，商與盜之間的界限本就不是那麼分明，即使沒有劫掠行為，單憑武裝對抗官軍一條，便足以被定性為「海盜」了。一般情況下，無論在陸地還是海洋上，對於這些不服王命的盜匪， 都是「剿」、「撫」兩種手段。如果政府有能力武力剿滅，自然最好；如果做不到，那就招安，用他們來協助維持秩序。以至於南宋初年便已有「若要官,殺人放火受招安」的俚語流傳於市井。
在真倭屬性侵擾中國東南沿海的日本「長崎遠征軍」退回日本之後，盤居台灣的中國海盜很快便被招安（1619年）。只是在台灣未納入中央政權有效管控的情況下，無論剿、撫都只能帶來數年的平靜，很快便會有新的力量便會填補前人留下的空白。若想從戰略層面解決，最好的辦法是移民實邊，然後以之為基礎建立行政機構。當然，這樣做的前提，是自己先得有足夠多的人口。在這一問題上，來自歐洲的葡萄牙、西班牙、荷蘭，是沒有優勢的。至於日本，相對來說倒是寬裕的多。有記錄表明，戰國末期日本人口突破了1000萬，其中超過80%為農民。雖然這個人口總量，僅及當時中國的1/10，但考慮到日本狹小的國土面積，也是十分驚人的了（目前亦相當於1/10）。
限制日本人海外遷徙衝動的原因，在於生產力和體制。鑒於生產力的落後，以及對農業的依賴，中國和日本在體制上都傾向於把農民固定在土地上。如果不是受海外貿易的刺激，中央之國本身同樣不會有移民的衝動。中國作為最大商品供應地的特殊地位，以及龐大的人口基數，為海外移民群體的形成提供了可能。那些在鄭和時代，曾經在東南亞與之發生交集的中國移民勢力，便是典型代表。只不過，貿易所帶來的經濟利益才是引發中國人出海熱情根本原因。即使在19世紀末，中國人大量移民海外經商、務工之時，絕大多數人也都是抱著落葉歸根的想法，希望有一天能夠衣錦還鄉。
儘管解決台灣問題的根本在於移民實邊，福建地方政府也的確有過向台灣移民、囤田，甚至設置郡縣的想法，但在北方戰事緊張（在東南有所建樹的官員，甚至被招安的海盜都被調往北方戰場），而身處北方的政治中心又對經營海洋缺乏信心的情況下，簡單封鎖政策再一次成為了選擇。公元1623年，明朝政府頒布了針對台灣的封鎖令，禁止任何船隻駛往台灣。在決策者看來，尚處在未開發狀態的台灣島，本身在經濟上，包括生活物資的供給上極度依賴大陸。只要切斷海路，那麼無論在台灣建立基地的是中國走私商人，還是日本人、西班牙人、荷蘭人，都無法長久處之。至於葡萄牙人，明朝地方官員們倒是不擔心。事實上，為了取悅這個大客戶（順便打擊競爭者），葡萄牙人往往樂於主動充當明朝官軍，打擊海盜的得力助手。
海禁政策並非一無是處，最初以台灣為基地的海盜之所以能夠被招安，很大程度便是因為明朝水師控制了海路，尤其是控制了澎湖這個重要的中繼點。然而這一次，準備繼續向海謀生的海商們，卻已經想好了對策。明朝封禁台海決策，反倒成為了民間大規模移民台灣的開端，並促成了一個龐大海上武裝集團的誕生。對這個海上武裝集團，不同角度、時期，有著很多種稱謂，比如「一官黨」、「十八芝」、「東寧王國」、「延平王朝」、「明鄭政權」等等。
明代移民台灣示意圖
▼
這些標籤指向的都是以同一家族所領導的海上武裝集團。其中「一官」是鄭芝龍的曾用名，「芝」則是其在台期間，集合18名首領時所選定的共同用字（自此改名為「芝龍」）；「延平」則是鄭成功在明朝所受的爵位（延平郡王）；「東寧」則是鄭成功之子鄭經主政之後的自稱。簡單點說，就是由鄭芝龍開啟，鄭成功擴大影響並正式進入中國正史的「鄭氏海上武裝集團」。基於視角的局限性，大多數人對鄭成功以台灣為基地，堅持「反清復明」的那段歷史更為熟悉，而對台灣和海洋如此異樣的，出現在中國地緣舞台的背景缺乏了解。
公元1623年，在明朝政府招撫台灣海盜，並特別頒布對台灣的封鎖令之後，往來於中日之間的中國海商/盜們，決定在福建漳州、泉州一帶，招攬移民前往台灣屯墾，以徹底解決糧食自給問題。由於給予充足的生產物資和待開發的土地，並提供武裝保護，加之「八山一水一分田」的福建本來人地矛盾就比較突出，這一計劃最初便吸引了3000餘移民。蘇軾有詞雲「此心安處是吾鄉」。 能夠讓中國人在異地產生落地生根想法的基礎在於兩點，一是土地；二是存有與之背景相同的社群。在中國大陸向台灣移民的問題上，這兩個問題得到了有效解決。
不過移民台灣計劃的初始主導者並不是鄭芝龍，而是顏思齊。後者亦因此被稱之為「開台第一人」。如果要套用《水滸》模式的話，大體相當於晁蓋和宋江的關係。在這個嚴肅的視角中，拿一本小說情節來進行類比，似乎不是很恰當。然而客觀上，在成書於元末明初的《水滸傳》廣為傳播之後，這本書客觀上的確成為了民間武裝力量的組織聖經。
與內地那些仿效梁山好漢的起事者不同的是，出現在這一時期的中國民間海上武裝，在地緣屬性上呈現出非常複雜的特點。以他們的原籍地來說，幾乎都出自於以漳州、泉州為中心的閩南地區。並且在文化及國籍認同上，毫無疑問的屬於中國；同時，基於日本對中國海上走私集團的貿易依賴性，日本方面又會給予他們非常寬鬆的環境。除了在平戶這個對外貿易窗口給予的居留權以外，還會允許他們擁有武裝。
日本這一寬鬆政策所引發的另一個地緣後果，是諸如鄭芝龍、顏思齊一類的中國籍海商/盜，往往會在平戶娶妻生子。一個廣為人知的事實上，鄭成功便是出生於平戶（母親為日本人）。需要說明的是，儘管日本方面很希望以此為鄭成功及鄭氏家族烙上日本印記，但在中華文明處於高位，以及父權時代的背景影響下，與日本發生的這些交織不會影響類似家族的中國認同。
另一個鮮為人知的情況是，出於與「南蠻貿易」對接的需要，很多中國海商會受洗加入天主教（鄭、顏二人都有此行為），包括學習對方的語言。這其中最為突出的當屬鄭芝龍，歷史記載他不僅通曉日語，還習得葡萄牙語、西班牙語、荷蘭語等語言，並因此而成為中國海商與荷蘭人的聯繫人。不過，對於這些中國海商來說，無論是語言還是宗教信仰，都只是用來拉近商業關係的工具。在他們看來，受洗於天主教，只是在自己的中國信仰（比如媽祖）中多加入一位神罷了。
促使中國海商戰略性將基地，從平戶移至台灣的另一個大背景，是進入江戶時代的日本，逐漸開始壓縮中國海上走私集團的自由空間。之前寬鬆的政治環境，在於處在分裂期的日本諸侯，尤其是九州地方諸侯，需要中國海商的力量支持。也可以說，儘管日本對外貿還有依存度，也需要來自中國、歐洲的貿易者前往日本貿易，但像戰國時代那樣，允許境外武裝、意識形態在日本境內存在的環境將不復存在。在這一背景下，原本獲准在平戶貿易的西班牙人，被驅離平戶（1624年）；葡萄牙人在日本天主教徒叛亂之後，在長崎的貿易權也被荷蘭人所取代。
至於鄭芝龍所屬的中國武裝走私集團，有記錄表明他們甚至想在平戶發動一場針對幕府的武裝暴亂（1624年），然後割據九州西北部的幾個島嶼以為基地。只不過計劃尚未實施，便已被幕府所探知，並被迫逃離日本。問題是即使武裝暴亂計劃得以順利實施，在日本內部已經統一的情況下，試圖長期割據日本外島的想法也是不現實的。有鑒於此，已經開啟屯墾計劃的台灣，成為了中國武裝走私集團的唯一選擇。問題在於，此時荷蘭人也已著手登陸台灣。
二者之間又會發生什麼樣的碰撞，我們下一節再接著解讀。
TAG:地緣看世界 |