誰說王重陽的傳人不如張三丰，此人一出，張三丰弟子一起上也不行

金庸的武俠作品中，有兩個非常相似的大宗師，一個是《射鵰英雄傳》中的王重陽，一個是《倚天屠龍記》中的張三丰。王重陽和張三丰，有著許多的相類似的地方。他們都是他們所處那個時代的武學天下第一，王重陽在第一次華山論劍中，技壓群雄，讓東邪西毒南帝北丐對其武學修為心服口服，奪得天下第一的稱號，是金庸武俠中最名正言順的天下第一，並且獲得了天下第一的獎品《九陰真經》。張三丰在《倚天屠龍記》中就是神一樣的存在，武學修為曠爍古今，金庸在旁白中多次提到張三丰是倚天屠龍記中的武學大宗師，武功天下第一。

王重陽和張三丰還有一個很相似的地方，就是都調教出了七個子弟，分別是全真七子和武當七俠，都根據七個弟子，創造出了一套陣法，分別是天罡北斗陣和真武七截陣。所有這兩個人具有很大的可比性。先不說王重陽和張三丰，他們兩個直接交手，誰強誰弱，但是，他們各自的七個弟子，都引起金迷們的廣泛討論，其中比較流行的觀點是，王重陽的傳人和張三丰的傳人相比，差遠了。

這個觀點的論據也很充分，主要是從全真七子和武當七俠的武功相比較，不管是單挑還是陣法，全真七子均輸給武當七俠一籌。最明顯的例子就是全真七子的水平在射鵰英雄傳和神鵰俠侶中和一流高手相距甚遠，全真七子七人聯手，擺上天罡北斗陣，用上了陣法的加成，還打不贏黃藥師。全真七子之一的郝大通，連初出茅廬，完全沒有實戰經驗的江湖小白小龍女都打不過，而全真七子武功最強的丘處機，武功也僅僅和二流高手霍都打個平手，可見七子的水平距離江湖中的一流高手還有很大的差距，其中的佼佼者，才勉強算得上二流高手。

而武當七俠就不一樣了，武當七俠在倚天的江湖中，就是一流的高手，除了超一流的張三丰和張無忌，誰都不敢說能穩贏武當七俠中的俞蓮舟，宋遠橋，這兩個人的武學水平，應該是和明教左右二使和四大法王，少林的空聞空智等空字輩的大師是一個水平的，張三丰為他們創造的真武七截陣，因七俠單是一個人就在武林罕見對手，一直都沒有機會使用，可見武當七俠武功之高。

所以，很多人就認為，王重陽的傳人比張三丰的傳人差遠了，事實果真如此嗎？非也非也，全真七子雖然是王重陽的嫡傳弟子，但卻不是王重陽的傳人代表，為什麼呢？因為全真七子都是半路出家，跟隨王重陽的時間很短，王重陽對他們的指導很有限，而武當七俠就不一樣，武當七俠都是張三丰選擇的佼佼者，自幼跟隨張三丰習武，張三丰的對他們的指導伴隨著他們的一生，這樣對比，公平嗎？不公平！

小編認為，要想對比王重陽和張三丰的傳人誰更強，王重陽方面出場的傳人絕不該是全真七子，而是另外一個人，這個人長期伴隨在王重陽的左右，一直跟著王重陽學武功，而且常常自誇自己的一身武功都是跟著師兄學的，是全真教的玄門正功，言外之意，全真七子跟本代表不了全真教的水平。這個人是誰？不用我說大家已經猜出來了吧，對，不是別人，正是老頑童周伯通。周伯通的武功之高，在沒有學九陰真經之前，已經達到了准五絕的水平，年輕的時候在桃花島，僅僅是略弱於黃藥師，可以說，這個時候周伯通的功夫，全是王重陽一手調教出來的，一個準五絕的水平，武當七俠中的任何一個，碰到這個水平的周伯通，相信都是被吊打的份。就算七個一起上，也未必是周伯通的對手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！