【中日文化「半斤八兩」16】計劃的推進方式——水與油

最近，有關中國 「一帶一路」 的內容逐漸在日本受到關注，相關特別報道在報紙上也是隨處可見。不過我每每見此總會不由自主地嘆一口氣。要說到為什麼會這樣，那是因為就在不久之前日本媒體對 「一帶一路」 還幾乎都持有否定的看法。他們評論道：「 『一帶一路』 說得好聽，卻內容空洞，缺少具體計劃。」 「 『一帶一路』 的目的就是把中國國內產能過剩所積壓下來的鋼鐵和水泥處理掉。」

圖片/來自網路

這種看法可以說是日本媒體看待中國各項舉措時的通病。當然，其中有一部分媒體是有目的地採用了 「否定戰術」，這部分姑且不論，其他人也都基本持這種看法。甚至連致力於中日友好的相關人士以及所謂的 「中國問題專家」 也是如此。中國的城市化、國有企業改革、自由貿易區的設立、雄安新區構想，無論哪個設想提出時都有人持這種否定看法。回顧過去，似乎從改革開放路線以來就是如此。直至今日，仍有不少評論家和專家宣揚 「中國崩潰論」，誤導民眾。

那麼為何這種誤解會在日本如此泛濫呢？這是由中日之間固有的異文化差異所導致的。該專欄曾於第9期曾發表過

「

為之前例，史無前例

」

的文章，與此有相通之處。日本人在開始一項工作的時候，不管正式進行時的情況如何，總是提前設想所有的風險，在危機管理方面做好萬全之策之後才開始實施。因此，降低了風險，可是有時卻會耗費大量的時間和成本，而且很多時候會被競爭對手搶佔先機。而中國人則不同，先試試看，遇到問題後再考慮，對症下藥尋求最現實可行的方法解決問題。雖然很有可能面臨一些本可提前預知的風險，不過由於可以隨機應變，靈活應對，往往能夠完成目標。

以自由貿易區為例，在上海設立自由貿易區之時，乃至今日，日本報紙的主流評論仍是這樣：「上海即便被設立為自由貿易區也沒有什麼優勢，因為這個政策沒有實質內容。而且最終這一優先發展政策也會漸漸擴展到其他地區，相比之下上海的優勢就更小了。」  可以說持這種觀點的人不了解中國人的行動方法，缺少充分的觀察。中國人的方式就是先做好一個 「容器」，舉起一面大旗，之後再填充內容。然而目前容器內空空如也，所以就用既有成果經驗貼合其概念，保留整體框架贏取時間，然後再開始討論往容器里裝什麼和怎樣裝進去，進而拓展成為具體概念並根據實際情況從可入手處開始制定計劃。

很多情況下由於沒有特別規定，計劃實施較為自由大膽，並有可能偏離路線，但接著會根據這種情況制定實施細則。規定一旦制定成形就必須遵守，不過在此之前都比較自由，也就是，做成想做的樣子。規定製成之後再遵守也不遲。而這一點是日本人所不能理解的。他們認為 「沒有詳細的規定就著手進行會 「燒傷」 自己」，沒有考慮如何避免 「燒傷」。自由貿易區相繼出台了各領域的實施細則，現如今已擴大到天津、廣州和福建等地。

圖片/劉瑋琰

「一帶一路」 也是如此。最近我就常說：「現在已經是 『多帶多路』 了」， 「一帶一路」 的概念也在不斷拓展中。另外還有個城市建設問題，日本企業只關注城市化中的智能城市建設，卻並沒有注意到特色小鎮建設正逐漸成為一大主流。我挂念他們似乎正在重蹈在電子商務方面的覆轍。

文/

三瀦正道

（麗澤大學客座教授、中日翻譯活動推進協會理事長）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！