劉邦、李世民為何殺功臣?
咱們知道,漢高祖,唐太宗,明太祖這三位都是歷代帝王中的佼佼者,而歷來「飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹」的事情為人所不齒,而漢高祖,唐太宗這樣的明君也這麼干,咱們看看朱元璋是怎麼說的,在《明太祖寶訓》中,明確提到造成殺功臣的結果,不是這些帝王願意這麼干,實在是「其恃功驕恣,自冒於法耳」。就這麼一個題目,小編來談談自己的看法,為什麼功臣不得善終,就算是賢明的君主也會這麼干。
第一地位角度從地位角度來看,這些功臣已經賞無可賞,封無可封,已經是位列極品,已經無法附加了,除非把皇位讓給他,要不,人家再立什麼功勞,就沒有辦法再封賞了,這樣的人,從皇帝的角度想,就算他們不刻意造反,皇帝也是憂心忡忡,用跟不用都很麻煩,從這個角度來說,皇帝考慮殺了更穩妥。
第二個人性格這個更重要,功臣們的性格不同,有的就是囂張跋扈,看誰都不順眼,最牛的連皇帝也不看在眼裡,這樣的人,好的皇帝如李世民,可能還給幾次贖罪機會,但是遇到嚴苛點的,立馬下獄,或者直接殺頭,也有一些非常低調的,例如衛青,李靖這樣的,幾乎是夾著尾巴做人,皇帝未必輕信這樣的人沒有反心,還會隔三差五考驗他。還有一些置身事外,逍遙民間,這樣的人,皇帝也會派人跟著,總之這些人皇帝都會注意的,越是明君想的越多。
第三繼承問題這個也很重要,老子在的時候,這些功臣我都能鎮住,可老子死了兒子即位怎麼辦呢?一般來說有三種方法,一種就是殺頭,這很簡單,也最省事,兒子不是搞不定嗎,都弄死不就鎮住了嗎,還有一種方法統統貶官,好你不是升無可升,賞無可賞嗎,我就把你降級,把你打入大牢,讓兒子繼位後,再提拔你,你得感念新君嗎?這不就解決了嗎?第三找忠臣的給兒子用,這點就很有問題了,他對你忠誠,可未必對兒子忠臣,古代新君上位隱忍然後反殺輔政大臣的舉不勝舉,這類就屬於這樣。
所以說,對於這類功臣,最好的方法還是殺了,省事省時,所以殺功臣的事情不要看的那麼重,因為聖君也常常這麼干。
TAG:不時合宜 |