全面屏的崛起，側面指紋手機要火了
最近全面屏幕手機越來越多，隨之而來的還有對側面指紋的討論，我們知道指紋識別手機有三種主要形態，正面、側面和背面，其中側面是最冷門的，市場上並不常見。為什麼這種設計的手機怎麼少呢？
最早的指紋解鎖手機
說道側面指紋解鎖，可能有些人不太理解，正面、背面和側面，這三個方案不就是位置不同么，真的有很大區別？現在這些熱門手機廠商關於側面指紋的爭奪戰有這麼重要？
要解答這幾個疑問恐怕還要從更遠一點說起，從最初的指紋識別手機說起。有意思的是，無論是蘋果、三星還是國內這些廠商，實際上最初的指紋識別跟他們一點關係都沒有，甚至最早的指紋識別手機都不是智能手機！
早在1998年，西門子就展示了自家的一款手機，當時應該叫做行動電話，勉強也就是個功能手機的底子，在當時看，這款產品都不算是高端。而且指紋識別並不是解鎖手機，而是驗證PIN碼。可能因為實際用途真的不太大，所以這台產品最終沒能大規模量產。如果說真正的指紋識別智能手機，應該是摩托羅拉的ME860了，這款手機早在2011年就發布了，比蘋果iPhone 5s早了一年多。
當時智能手機的普及度雖然已經很高了，但信息安全的問題才剛剛被大家關注起來，尤其密碼解鎖的方式非常方便，大家還沒有適應更高效安全的指紋模塊，所以業內對於摩托羅拉ME860手機的關注度還主要集中在性能上面，指紋識別的和重要性也沒有得到提現。其實這種情況在手機行業很常見，比如現在流行的18：9屏幕是LG去年就應用的，但火起來還是三星和蘋果的帶動，最早用的商家並不一定能抓住用戶痛點。
三類方案為什麼側面最不主流？
隨著指紋快速解鎖、加密文件和應用，再到後來的指紋支付等實際場景的接入，才真正為指紋識別帶來了生命力。但手機市場的產品設計已經形成了兩個派系，以HTC代表的背面指紋方案，以蘋果和三星為代表的背面指紋方案，這裡兩種成為了市場上的主流方案。當然了，手機廠商雖然有決定權，但也受到供應商和技術的限制，比如蘋果的AuthenTec、匯頂、新思等等公司都提供指紋識別供應，國內也有一些，廠商往往會選擇方案比較成熟而且性價比較高的方式，無論是正面或者背面，都要切合自己產品的特點。
為此各大手機廠商也進行了各種嘗試，比如三星一直堅持正面指紋，但隨著高屏佔比手機的需求，也不得不挪到了後面，HTC曾經是最早背面指紋識別的使用者，但現在也有很多正面指紋產品，並不是一成不變的，手機廠商也要不斷的根據市場需求自我調整。在這個過程中，側面指紋始終沒成為主流，甚至說的嚴重點，一直是不入流的方案。2015年短暫的爆發了一陣子，那一年索尼的Xperia Z5、努比亞的Z9Max還有華為旗下的榮耀7i，但如過眼雲煙，沒過多久就漸漸暗淡，儘管索尼等少數拼的部分產品還在堅持，可總是有點難堪大任的感覺，消費市場似乎也不太認可。
是交互體驗的問題么？如果你用過正面和背面指紋，會發現，他們各有優缺點，我也曾經不止一次的說過，這兩種方式並沒有絕對的高與低，只是看用戶習慣和使用情況，正面指紋往往和Home按鍵結合在一起，有很好的交互體驗，即便不拿起手機也能用，背面識別速度通常較快，因為食指容易按到，不容易弄髒而降低靈敏度。側面似乎也不錯，觸摸解鎖還算方便，可以與電源按鍵結合在一起，習慣之後還是比較便捷的。
那麼是技術難度么？其實對於供應商來說，理論上最適合的指紋識別就是大多數背部指紋識別那樣正方形的區域，在演算法固定情況下，降低半導體感應區域長邊與短邊的差距就能增加識別速度，不過隨著演算法的優化，圓形、長條形狀的指紋識別模塊也有很高的效率了，可以說形狀不再是障礙。但空間佔用的問題依然很嚴據，手機越來越薄，雖然現在的手機廠商不會像當年OPPO和vivo那樣拼在5mm之內那麼激進，但每一個縫隙都要好好利用，工藝的精度要求、成本、良品率等等因素綜合考慮的話，側面指紋恐怕也不是最好的選擇，更何況一時間正面已經成為主流，背面陣營從原來的優勢陣營反而變成了弱勢群體，就更別說側面指紋了。
全面屏帶來了新生機？
正如前面提到的，側面指紋的原本已經漸漸失去了市場，但卻突然有了活力，即將發布的魅藍S6手機作為該品牌今年第一款產品，也是第一款全面屏手機，既然敢於使用側面指紋應該是有所考慮的。
說到底還是全面屏帶來的基於，全面屏的出現實際上是一個商業叫法，現在業界普遍將18：9也就是2：1比例的屏幕稱之為全面屏，仔細觀察會發現，這種屏幕實際上就是將兩個正方形拼接在一起。為什麼這麼做呢？有兩種主要原因，第一是屏幕視覺體驗不錯，在看視頻和遊戲等應用的時候表現更舒服，另外一個原因是現在手機屏幕越來越大，已經成為了趨勢，但屏幕無限制的增加導致了手機越來越像平板，事實證明平板電腦已經快被手機幹掉了，生存環境大不如從前，但越來越大的屏幕卻不適合我們一隻手使用了，這是不行的。所以更狹長的屏幕和高屏佔比，有利於單手持握和操作。
當仁不讓，今年做得最好的一款手機無疑是iPhoneX,我相信不少人和我一樣覺得它太貴,始終不捨得下手,但是iPhoneX的綜合性能和手感絕對可以稱得上是一流,小編想入手一台iPhoneX，可惜價格實在太貴，從朋友得知可以原件組裝手機，抱著嘗試去的心態入手了一台深空灰的。
第一次把它握在手上的iPhone8Plus比較了一下，寬度非常接近，小屏手感+大屏視野，相信這就是無數果粉早就想要的iPhone。對於非極客用戶而言，iPhoneX的缺點由於採用雙面玻璃，指紋沾染是相當的可怕，建議大家如要入手還是選深空灰比較好，不過也可以前後貼膜，不然用久了有點像花臉貓。
這就是小編在港灃組裝入手的64GiPhoneX深空灰，三千左右還是很值得上手的，其他就沒什麼，就是怕睡著時被刷臉了,哈哈！需要的朋友可以微他們哦，港灃科技gfkj5822。相對於OPPO,VIVO這些手機來說，還是很給力的，玩起王者榮耀，荒野行動並無壓力，畫面感和手感還是很震撼的。
那麼問題來了，手機廠商的目標是屏幕佔比無限接近100%，雖然現在技術不可行，但正面指紋肯定是要不得的，它跟揚聲器和前置攝像頭不同，可以有替代方案，所以三星這樣的大腕也將Note 8兩款手機改成了背面指紋方案。當然也有不同聲音，比如華為系就愣是壓縮再壓縮，將正面指紋保留了下來，但即便是不願意回歸背面指紋，也頗有點躲得過初一躲不過十五的感覺，隨著屏幕佔比的提升，遲早還是要放棄的。
誓死捍衛，不願意用後置指紋的廠商還有蘋果，只不過他們的做法更激進，直接取消了指紋功能，用面部識別來替代，但面部識別並不太方便，雖然解鎖很快，但很多場合不適合使用，因此完全替代不可能，而且蘋果iPhone X的交互方式不夠理想，要解鎖手機需要操作多次，失去了安全認證原本的意義。
另外一個不願意用背面指紋的就是魅族，魅族同樣是最早一批正面指紋手機廠商，而且從沒用過背面方案，他們獨創的mBack和mTouch功能堪稱比蘋果Home按鍵好用，我曾經用過很久，的確是非常方便，相比蘋果的交互方式和原生Android的交互方式，效率提高了很多。但全面屏也意味著無法保留mTouch，所以這次他們在S6上的側面指紋應該是一次孤注一擲式的嘗試，即便用戶不認可，恐怕也不會改到背面指紋。
TAG:科技的觀察 |