汪偽政府的國旗是怎麼來的？竟然引得汪日雙方撕破臉爭吵激辯！

馬振犢，中國第二歷史檔案館館長、研究館員。南京大學中華民國史研究中心、南京師範大學「侵華日軍南京大屠殺」研究中心、浙江大學「蔣介石與現代中國」研究中心客座研究員、研究生指導老師。國務院特殊津貼獲得者。著有《戴笠傳》《國民黨特務活動史》《抗戰中的蔣介石》等圖書，曾先後11次獲得國家及省市級優秀社科成果獎。

陸軍，中國第二歷史檔案館副研究館員，曾發表民國檔案與民國史論文多篇，主編過《日本侵華圖志》

汪精衛走馬燈似地與日本政府的首腦們一一會談，但他們除了講些冠冕堂皇支持汪的話語外，全都掩蓋了五相會議方針所規定的內容，僅以表面形式的禮儀來敷衍汪精衛，使汪得到了某些籠統的保證和希望。但在與陸相板垣征四郎的兩次會談中，汪精衛看到了日本人的另一副嘴臉，使他失望地意識到了問題的嚴重性。

汪精衛訪日

6月15日上午8時，汪精衛與板垣第二次會談。

板垣認為：「要在中國建立新的強有力的中央政權，必須爭取重慶方面的要人和軍隊的多數。您對此一定有相當的把握，如果能夠聽到有關這方面的情況，實為榮幸。」

手中無兵無地盤的汪精衛，乞求日本「給予中國民族生機的機會，保留他們的希望」。希望板垣支持他建立偽政權。

但是，板垣毫不客氣地指責汪精衛的《關於收拾時局的具體辦法》，他要求「新政府成立後，只廢除維新、臨時兩政府的政府名義，而不是取消其內容及其事實」。板垣又說：「華北是日中兩國國防上和經濟上的特殊結合地區，蒙疆是國防上特別為對蘇聯的防共區域，長江下游地區是日華經濟提攜的最密切地區。根據各地區的特徵，並參照日華關係緊密的程度，有必要把以前臨時、維新兩政府與日本之間發生的關係以某種組織形式保持下來。華南沿海，必須考慮對南方的國防上的需要，主要是海軍問題在兩國國防上的特殊關係。」

這無疑在告訴汪精衛，不能染指日本已經奪得蒙疆、華北、華中以致華南沿海的權益。

汪精衛一直幻想日本能夠尊重中國的主權，而這位手握大權的日本陸相，卻赤裸裸地宣稱要保留日本所扶植的那些傀儡小政權。汪說：「與臨時、維新政府的關係，歸根結底是一個中央政府和地方政府的許可權問題，如果只廢除臨時、維新兩政府的名稱，而照舊保留其實體，則中央政府將有名無實。並且，中央和地方事實上會經常發生許可權的爭奪，收拾時局實為困難。如果有把兩個政權的實體保留的必要，只有延期組織中央政府，國民黨在另一個地盤上形成一個政權，準備將來時機的到來，再進行中央政府的組織。」

汪精衛企圖以撒手不幹來要挾。但是，參加會談的影佐反問道：「以前協商時你說過，為了收拾時局，組織中央政府，而今你又說可以把它延期。用延期組織中央政府，國民黨再另搞一個地盤進行工作的方法，畢竟不會具有對抗重慶政府的能力。我想問一下，現在提出這樣新的方案用意何在？」

汪精衛無奈地解釋：「所以說組織中央政府並不急，是由於臨時、維新兩政府有困難這番話引起的。因此我想，除了延期組織政府而外，別無他法。」

但日本人不肯作罷，在他們的脅迫下，汪精衛最後不得不同意在華北另設一個「政務委員會」，給其較大的自治許可權。但以何種形式處理現在的維新政府，汪精衛則希望根據板垣的意見，再研究具體方案。最後，板垣提醒汪精衛：「關於中央政府的機構、成立的時間等等，必須和日本方面密切聯繫後決定較為適當。」

汪精衛被逼得言不由衷地保證：「是，當然應該聯繫。」

在這兩次會談中，雙方爭論最激烈的是有關偽政權的「國旗」問題。

汪精衛認為：對國旗的選擇是一件具有象徵意義的事，因此力主偽政府應沿用青天白日旗。而板垣強調必須在新的「國旗」和「黨旗」頂部加上印有「反共和平」的黃色三角布片；更為了避免戰爭前線的混淆糾紛，軍隊只用大書「反共和平」的黃色旗。

汪精衛爭辯說：「軍隊如果只用黃色旗，而不使用國旗，作為國家的軍隊，無論如何，體面不好，而且會影響軍隊的士氣和精神上的統一性。」但板垣卻堅持自己的意見：「所以讓軍隊用黃色旗，是現在前線正和青天白日旗的抗日軍繼續進行戰爭，如果現在突然使用國旗，將會發生混淆，引起種種誤解。為了不弄錯，以不使用國旗為宜。」

最後，日本提出了一個折中方案，在國旗的頂部加上寫有「和平反共建國」字樣的三角小黃旗，以區別重慶的國旗。板坦還強硬地說：「這是政府和軍隊充分研究的結果，不能改變。」汪精衛對此無可奈何，只能表示在原則上接受日方的方案。

馬振犢、陸軍著，《76號特工總部》，重慶出版社，2017年10月第1版。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！