穿上這鞋能踢死一頭牛：但這雙鞋為什麼被解放軍官兵吐槽

1月17日，《解放軍報》基層傳聲版面報道了一位基層作戰人員關於07式作戰軍靴的「吐槽」，文章中借士兵之口寫出了07式軍靴目前存在的問題和缺點。文章最後，軍報編輯也呼籲：我們也提倡官兵艱苦樸素、吃苦耐勞，但如果有一雙穿著更舒適的作戰靴，必然會讓大家更好地投入練兵備戰。軍事專家雷澤告訴記者，作戰靴是軍隊的重要被服類裝備品，「千里之行，始於足下」，一雙性能優異的鞋靴不僅能提高士兵行軍速度，幫助官兵各項戰術動作的完成，同時，還能減少在訓練、作戰過程中的腳傷，對提高部隊戰鬥力具有重要作用。

應該說我軍很早就有使用軍靴的使用經驗，自上世紀50年代後期我軍就開始用小批量大頭皮靴代替布面膠鞋（俗稱「解放鞋」），雖然大頭皮靴遠比解放鞋結實耐用，抗凍防寒效果更是優秀，而且還以其威力巨大著稱，「曾經有句玩笑話，穿大頭皮鞋能踢死一頭牛」。然而，這種軍靴和解放鞋都有一個相同的問題——透氣性極差，長期訓練下來會出現「燒腳」的不舒適感。此後，我軍先後列裝了65式傘兵軍靴以及91式傘兵軍靴，03式軍靴、以及現在的07式軍靴，09沙漠作戰靴等，他們也都號稱「踢死牛」，不過問題還是透氣性極差。有意思的是，這次軍報反映的我軍軍靴的主要問題，集中在三個方面，第一是重量太大機動性很差、第二是減震效果差，最後一個就是透氣性極差，軍報原文文章稱，（軍靴）就是個「悶罐子」。在你的「呵護」下，雙腳連氣都喘不過來，悶得都快挺不住了。一天訓練下來，經常被你憋出「一鞋汗」。夏天就寢時把你擺在床邊，散發出濃烈的氣味，那叫一個「酸爽」；冬天天氣冷，白天鞋裡濕漉漉的，晚上也幹不了，第二天再穿上，那叫一個「涼爽」。

實際上，外軍在解決這一問題時，早已經有非常可靠的方法，例如美軍裝備的Belleville 550ST、Danner26014等沙漠作戰靴多為棕色反絨革、丹尼爾尼龍或杜邦特種尼龍材料組成，具有好的偽裝性和透氣性，鞋底材料的選用多從耐磨、隔熱性考慮，如美軍原作戰靴的靴底防刺層為鋼板，由於鋼板很容易將熱量導入靴內，之後改進的作戰靴採用了凱夫拉符合材料，上世紀90年代以來美軍就不再使用鞋底鋼板了，新一代美軍軍靴多採用聚酯纖維材料的減震鞋底，軍靴的內側襯裡採用杜邦排汗織物等高科技材料。軍事專家告訴記者，實際上，國外軍靴的高性能來自於大量使用的高技術材料以及嚴格細緻的製造工藝，應該說新材料是提高作戰靴防護性能的重要途徑。隨著科學技術的進步，制軍靴新功能材料得到快速發展。

例如近幾年來美國發展的一系列高性能材料，結實、耐磨、抗撕裂且質輕的CORDURA（杜邦公司考杜拉）織物，能滿足在極其惡劣的環境使用。強韌而耐久的MERAMAX（梅拉美克）聚氨酯彈性體，具備輕質、耐磨、防滑、柔韌、減震等性能。針對不同環境、不同運動特點開發製作的高性能的VIBRAM鞋底，能滿足足部多種狀態下的功能需要，提高成鞋整體性能，而PTFE 薄膜或PU薄膜可實現防水透氣等等。實際上，根據外軍使用經驗，舒適度才是軍靴的靈魂，作戰用的軍靴實際上屬於特殊職業鞋，一雙不舒服的靴子怎麼能夠讓士兵有心思打仗？軍事專家雷澤告訴記者，他認為作戰靴的設計應從基層部隊收集真實數據開始，從理念上要重視單兵裝具的發展，必須保證鞋靴具備較好的適腳率和合腳性，廣泛使用高性能材料 。再次，設計應符合人體足部生理結構與機能，具備運動靈活性，避免產生足部運動損傷等現象。實際上，只要願意投入成本和設計上完善各項細節，完全可以增加鞋靴的舒適性，減緩腳部疲勞，關鍵還是理念要提高。

例如，國外軍靴除密封在內底與外底之間的勾心部件用了少量金屬外，鞋靴上沒有其它金屬材料，這大大減輕了鞋靴重量，07式軍靴完全可以在這方面進行創新提高，目前，我軍裝備的作戰靴按季節分為通用型作戰靴、防寒靴、傘兵作訓靴和二炮專用作戰防護靴等，但總體上與國外先進國家存在巨大差距，由於我國幅員遼闊，氣候與地理環境相差很大，並且周邊環境複雜，面臨的戰爭環境和作戰樣式多樣，現在的幾款軍靴都已經不能我軍未來發展的需要，急需建立統一現代化的軍用作戰靴體系，根據需要研製一系列各類型作戰靴，儘快趕上世界先進國家的行列。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！