為什麼三次反對司馬氏的叛亂都發生在淮南？

賴正直 時拾史事

高平陵政變後，司馬懿誅滅曹爽，獨掌朝政，開啟了司馬氏專權的政治局面。

司馬氏從專權到最後成功篡魏，經歷了三代四主，過程十分複雜，並非一帆風順。其中，司馬氏面臨直接的軍事威脅挑戰就有三次。特別有意思的是，這三次反對司馬氏的軍事叛亂無一例外全都發生在淮南，在歷史上被稱為「淮南三叛」。

這就不禁令人思考：為什麼是淮南？這個地方有何特殊之處，以至於三次反對司馬氏的叛亂都發生在這裡？

淮南是一個地理概念，也是一個行政區劃概念。在東漢時期，此地屬於揚州九江郡，袁術曾割據此地，稱霸一方。曹操打敗袁術後，將九江郡改為淮南郡。同時，由於揚州刺史所駐的歷陽縣在東吳孫權的控制範圍內，曹操所設的揚州刺史移駐壽春縣。

到曹魏建國後，淮南形成了三個重要據點：一是壽春縣（揚州刺史駐地），二是合肥縣（淮南太守駐地），三是居巢縣（與東吳交界，為對吳作戰第一線）。

由於淮南處在對東吳作戰的最前線，戰略位置極為重要，從曹操至曹睿的歷代曹魏君主都對鎮守淮南的人選極其重視。

208年赤壁之戰時期地圖

赤壁之戰後，曹操留張遼、樂進、李典及護軍薛悌守合肥，張遼、樂進、李典都是素有威名的大將，張遼、樂進更是擁有「假節」（可以先斬後奏）的節將，曹操將此三員重要將領安置於同一地方，可謂非同尋常。按理說，同一地區不宜同時有兩個地位相當、節制一方的節將，且張遼、樂進、李典三人之間關係不和諧，曹操的這一安排似乎並不合理。然而，曹操正是以識人之明，深刻洞察了三人的性格特點和行事作風，有意通過這種不同尋常的安排，激發他們的鬥志。果然，三人在關鍵時刻盡釋前嫌，密切配合，大破孫權，證明了曹操的這一人事安排確實是高人一籌，由此亦可見曹操在選擇淮南鎮將時的煞費苦心。

建安二十一年（216年）後，曹操再度出征孫權，這時，他選用了與他關係更為親密的夏侯惇作為鎮守淮南的負責人，「使惇都督二十六軍，留居巢」。後來又「督諸軍還壽春，徙屯召陵」。從此時直至死前，夏侯惇一直都是曹魏淮南戰線的最高指揮官。

夏侯惇死後，曹丕選擇接替夏侯惇出鎮淮南的人選是曹休。曹休是曹氏家族中傑出的將才，少年時代就被曹操稱為「吾家千里駒」，因他大約與曹丕同齡，被曹操視為養子，從小與曹丕玩耍，關係親密。於是曹休在一年之內先為鎮南將軍、假節、都督諸軍事，又遷征東將軍、領揚州刺史，進封安陽鄉侯，主持淮南軍政事務。曹丕決定征孫權後，又以曹休為征東大將軍、揚州牧、假黃鉞，督張遼等及諸州郡二十餘軍出征東吳。曹丕在位時期以及曹睿在位前期，曹休都是淮南戰線的最高指揮官，負責統領各路兵馬對吳作戰。

曹休死後，曹睿選擇的接替人選是滿寵。滿寵是很早就追隨曹操的老部下，雖然不是宗室近親，但是與曹氏家族大有淵源。滿寵在赤壁之戰後主要是在荊州與劉備、孫權作戰，對孫權方面的情況比較熟悉，且作為曹氏老臣，在軍中威望極高。讓滿寵以征東將軍鎮守淮南，代曹休都督揚州諸軍事，顯然是曹睿經過一番思考權衡作出的選擇。

滿寵之後，淮南主將就是「淮南三叛」之一的王凌了。王凌曾在曹操的丞相府當過掾屬，也是曹操的老部下。

《隋書·經籍志》載曹操和王凌曾合撰《孫子兵法集解》一卷，可見曹操對王凌的軍事理論水平頗為欣賞，才會和他一起撰述兵法著作，而且從現在領導和部下「合作」寫書的情況來看，《孫子兵法集解》的主要執筆人大概還是王凌吧。王凌還曾當過曹植的平原侯主簿，但並未受到曹植牽連而影響仕途（搞不好是曹丕派去的卧底），在曹丕即位後仍得以出任兗州刺史，與張遼等將領共同出征孫權。王凌與滿寵不和，屢次上書控告滿寵飲酒誤事，企圖取代滿寵都督揚州諸軍事。曹睿很謹慎也很聰明，他讓滿寵回朝述職，舉行酒宴歡迎滿寵，滿寵在宴席上飲酒一石，而神思不亂，證明其雖飲酒卻不誤事，遂得以繼續任職。儘管如此，王凌還是熬到了滿寵年老退休的時候，得到了他垂涎已久的都督揚州諸軍事的職位。在當時，王凌是曹操時代碩果僅存的為數不多的老將，而且長期與孫權作戰，戰鬥經驗豐富，雖然品行上有些毛病，但仍是鎮守淮南的合適人選。

因此，在曹魏時期，司馬氏專權之前，能夠出鎮淮南的將領都是經過精心挑選的，不是曹氏、夏侯氏這樣的宗室近親，就是張遼、滿寵、王凌這樣的曹氏老臣，這樣就使得淮南將士對曹魏君主有著家僕與主人般的親密感情，從內心深處忠誠於曹魏、認可曹魏的統治。誰要是企圖江山易主，那就等同於剝奪他們的這種心理優越感，他們是不會答應的。因此，在司馬懿廢曹爽而奪取執政權的時候，以王凌為首的淮南將領打心底里不高興，只要有機會，他們就會想辦法翻盤，甚至不惜換一個皇帝。

二、司馬懿的個人履歷未涉及淮南，在淮南缺少人脈資源

司馬懿一生中多次出鎮地方，在曹魏的南、西、北邊境都曾任職過，但就是沒有在東南方面的淮南任職過，這就使得淮南成為司馬懿的人脈關係網中相對薄弱的地方。

劇照

司馬懿曾經在曹操的丞相府擔任文學掾，陪曹丕讀書，與曹丕關係親密，深得曹丕信任。曹丕即位後屢次出征，都命司馬懿留守，內鎮百姓，外供軍糧，擔當著蕭何的角色。曹丕曾對司馬懿說：「吾東，撫軍當總西事；吾西，撫軍當總東事。」但曹丕在位期間基本上是在對東吳作戰，所以這一段時間司馬懿的主要任務是關注「西事」（即蜀漢的動態）。

曹睿即位後，司馬懿以驃騎將軍都督荊豫二州諸軍事，屯駐宛縣。斬孟達就是司馬懿在這一時期取得的戰績。太和五年（231年），曹真死後，司馬懿出任大將軍、都督雍梁二州諸軍事，開始全面接手負責對蜀漢作戰。諸葛亮死後，魏蜀邊境的重大威脅解除，司馬懿回到洛陽。不久，遼東發生公孫淵之亂，司馬懿以太尉之尊統帥諸軍，遠征遼東，沿路的並、冀、幽州都受其節制。

并州本來就是司馬懿的老家，根基深厚，控制并州對司馬懿來說應該不成問題，重要的是司馬懿得以利用這個機會在幽、冀二州安插勢力，經營關係網。

說來話長，「淮南三叛」之一的毌丘儉也是在這個時候被司馬懿安插為幽州刺史的。毌丘儉本來和司馬懿頗有淵源，在司馬懿都督荊州豫州的時候，毌丘儉是荊州刺史，受司馬懿節制，是司馬懿的部下。

《毋丘儉紀功刻石》:殘碑.

毌丘儉的才幹得到司馬懿的賞識，在司馬懿遠征遼東時，舉薦毌丘儉為幽州刺史、度遼將軍、使持節、護烏丸校尉，配合其軍事遠征。毌丘儉因此獲得了統率軍隊獨當一面、充分施展軍事才能的機會。不過，毌丘儉雖受司馬懿賞識，和司馬師的關係卻不太密切。在司馬懿去世後，毌丘儉與司馬氏的關係不免有些生疏。而在與毌丘儉相善的夏侯玄、李豐被司馬師所殺後，毌丘儉處境微妙，使他與司馬氏的關係進一步發生重大變化，最後終於走上與司馬氏決裂的反叛道路。這是後話了。

總之，至王凌起兵反叛之前，司馬懿仕宦生涯的腳步已經遍布曹魏的南、西、北部地區，在這些地方都積累了相當的人脈資源，但只有青徐和淮南，是司馬懿從未履職過的地方。在這兩個地方，司馬懿的門生故吏不多，人脈資源較少，司馬氏的影響力也相對比較弱。要搞反對司馬氏的政治軍事行動，最有可能的就是這兩個地方了。

三、淮南是曹魏的東南戰略重鎮，具有較強的經濟、軍事實力

淮南地區土壤肥沃，水利資源豐富，是適合發展農業生產的地方。漢末喪亂，淮南地區的農業生產受到很大破壞，特別是袁術統治淮南期間，他不但沒有恢復農業的措施，而且實行殘暴的經濟政策，史稱「袁術在江淮，取給蒲蠃，民多相食，州里蕭條。」曹操消滅袁術勢力後，把淮南作為實行屯田的重點地區，農業生產才得以恢復。

曹操時期的揚州刺史劉馥，在治理淮南、發展淮南農業方面卓有成效，他「廣屯田，興治芍陂及茹陂、七門、吳塘諸堨以溉稻田，官民有畜。又高為城壘，多積木石，編作草苫數千萬枚，益貯魚膏數千斛，為戰守備。」劉馥不僅實行屯田，興修水利，而且能夠儲備起數千萬的草苫和數千斛魚膏作為軍用物資，說明淮南農業和漁業得到了充分的發展，經濟實力較強。

齊王曹芳正始元年（240年），鄧艾以尚書身份巡視淮南，他認為魏蜀邊境局勢相對穩定，今後最有可能發生的戰爭就是在淮南對吳作戰，為避免長途運糧之累，需要把淮南打造成一個不但能夠自給自足、而且能夠供養龐大軍隊的戰略重鎮。

因此，他向朝廷提出具體措施：「令淮北屯二萬人，淮南三萬人，十二分休，常有四萬人，且田且守。水豐常收三倍於西，計除眾費，歲完五百萬斛以為軍資。六七年間，可積三千萬斛於淮上，此則十萬之眾五年食也。以此乘吳，無往而不克矣。」鄧艾的建議得到執政的曹爽和司馬懿採納，「正始二年，乃開廣漕渠，每東南有事，大軍興眾，泛舟而下，達於江、淮，資食有儲而無水害，艾所建也。」

淮南在曹操時期本就具有較強的經濟基礎，足以支持大軍屯駐。夏侯惇曾經督二十六軍屯於居巢、壽春，曹丕時期曹休也曾經督張遼等二十餘軍在此。經過實行鄧艾的軍屯政策後，淮南經濟實力更加雄厚，成為能夠支持人數更加眾多的大軍常年屯駐的戰略重鎮。「淮南三叛」的王凌、毌丘儉、諸葛誕都曾統率大軍與東吳作戰，他們在淮南掌握雄厚的經濟實力和充足的軍事實力，使他們具有敢於起兵反對司馬氏的自信和底氣。

四、淮南戰略位置特殊，進可以威脅譙沛、許昌，退可以撤往東吳

曹魏的京師雖然定在洛陽，但曹魏統治力量的根基是在譙、沛、汝、潁。曹操之所以將漢獻帝遷至許昌，就是因為這裡是曹操集團的老巢（許昌原為許縣，是潁川郡治下的一個縣）。因此，譙、沛、汝、潁可以說是曹魏的心腹要地。

而淮南對於曹魏的戰略意義，也正是在於淮南緊鄰著譙、沛、汝、潁地區，從壽春沿著淮水、渦水往北，可以到達譙郡，沿著潁水往北，則可以到達許昌，交通十分便利。曹操在官渡與袁紹對峙時，最擔心的問題就是孫策會襲擊許昌，因為孫策只要渡江北上，就可以經由淮南水路迅速進兵至許昌。

從淮南的角度來說，如果在淮南發動軍事叛亂，則可以在短時間內進取譙沛、許昌等心腹要地，打擊司馬氏控制下的曹魏朝廷的統治力，取得政治、軍事優勢，進而威脅京師洛陽。當然，真要做到這一點，需要有超強的軍事行動效率，能夠搶佔先機，在司馬氏的中央軍反應過來之前完成軍事部署，才有可能。但至少有這樣的機會，這是淮南的一個戰略優勢。

另一方面，淮南緊鄰東吳的江北地區，且交通便利，不像魏蜀邊境那樣隔著崇山峻岭。退一步而言，即使叛亂失敗，也可以撤往東吳，起碼有機會保住性命。事實上，文欽、文鴦父子，毌丘儉之子毌丘秀，諸葛誕之子諸葛靚，都在事敗之後逃到了東吳。

以上四個原因，使淮南在天時、地利、人和方面都成為起兵反對司馬氏的最佳地區。曹魏王朝的支持者們三次反對司馬氏的軍事叛亂都發生在淮南，決不是偶然的。

參考資料

【西晉】陳壽：《三國志》，中華書局2000年版。

【唐】房玄齡：《晉書》，中華書局2000年版。

盧弼：《三國志集解》，中華書局2012年版。

王仲犖：《魏晉南北朝史》，上海人民出版社2003年版。

田餘慶：《秦漢魏晉史探微》，北京大學出版社2004年版。

陳明光：《魏晉南北朝財政史》，湖南人民出版社2015年版。

仇鹿鳴：《魏晉之際的政治權力與家族網路》，上海古籍出版社2012年版。

譚其驤：《中國歷史地圖集（三國西晉時期）》，中國地圖出版社1996年版。

搜索微信號：historytalking　關注

想看輕鬆有趣的歷史？

想了解正史中的八卦事？

想知道歷史中的各種稀奇古怪？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！