書畫市場「李鬼」橫行：是專業人士在後推波助瀾？

最新 01-19

原標題

書畫市場「李鬼」橫行，誰在推波助瀾

一件經過全套鑒定流程的名家藝術品，可能只是一個精心營造的騙局。據1月18日新華社報道，近日，貴州省遵義市公安機關在公安部指揮下，歷經半年多時間，成功破獲一起特大制販假冒范曾、啟功、齊白石等名家書畫作品案，摧毀3個犯罪網路，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押字畫1165幅，查扣涉案資金2600餘萬元。

據專家考證，中國書畫造假歷史可以追溯到魏晉南北朝時期，從那時起，造假就始終與書畫收藏相伴相生、如影隨形。近年來，隨著國內收藏熱的興起和藝術品市場的火爆，書畫造假更是花樣翻新、愈演愈烈，贗品偽作層出不窮、充斥市場。遵義市公安機關破獲的這起特大案件，只不過向我們展示了書畫造假產業的冰山一角。

從報道披露的信息看，這起案件有三個特點格外引人矚目：其一，以假亂真的造假技術；其二，不規範的鑒定方式；其三，拍賣環節的審查漏洞。其中後兩點尤其值得警惕。

鑒定，原本是書畫作品去偽存真的關鍵環節。但在這起案件中，一些專業鑒定人士卻主動參與造假。如曾被范曾本人指定為「范曾字畫唯一鑒定人」的徐某，在明知他人提供的是假冒范曾書法作品的情況下，仍為對方開具20多張收藏鑒定證書。權威鑒定人公然替偽作背書，勢必加劇書畫交易市場真假莫辨、「李鬼」橫行。

拍賣，作為藝術品交易的最後出口，理應守住去偽存真的最後一關。然而，在這起案件中，一些拍賣公司對徵集來的作品進行真偽篩查的程序形同虛設，有的甚至知假賣假、助紂為虐。如曾在北京某拍賣公司工作的周某，就利用職務之便幫助他人將10幅假冒字畫送拍，成交價共計225萬元，其本人分得68萬元。拍賣審查環節失守，無疑為偽作流入市場打開了缺口。

更讓人不安的是，從近年來媒體的報道、坊間的議論來看，鑒定和拍賣行業從業人員參與、縱容造假的情況絕非罕見；本案中的相關涉案人員因為造假者被抓而被「拔出蘿蔔帶出泥」，但也許干著同樣勾當卻至今逍遙法外的仍大有人在。鑒定一直被認為是個帶有很強主觀性的工作，難以有一個客觀、量化的標準，這就為鑒定人員推卸責任提供了極好的借口。而拍賣法更是規定：「拍賣人、委託人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任。」只要事前發個「不保真」的聲明，即使拍賣行知假賣假，也很難被追究。行業特點和法律規定，使得一些人有恃無恐、無所忌憚，在支持造假的路上越走越遠。