諸葛亮為劉備打下了蜀國江山，為什麼後世都說蜀國滅亡都是因為他

三國時期的歷史上，我們都知道，諸葛亮是竭盡一生，為蜀國作出了巨大貢獻的人。無論是軍事上、政治上或是經濟上，他的功績都極為突出，可謂是將自己的一生都用在了蜀國的建設上。和劉備相比，看似諸葛亮的個人能力更強，但是為什麼劉備死後，蜀國也日漸衰落呢？

縱觀蜀漢政權的發展史，初期儘管劉備失勢落魄，幾度全軍覆沒，但總有一幫文臣武將捨命相隨。到了全盛時期，蜀漢武有「五虎上將」（五虎上將指關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠）與魏延等人，文有卧龍、鳳雛、法正、馬良、蔣琬、費禕等人，可謂盛極一時，蜀漢政權的實力此時也達到了頂峰。然而盛世一過，隨著劉備和一批將領謀士的去世，卻沒能有新的人才出現，蜀漢也就人才凋零、日漸衰敗了，這又是為什麼呢？

劉備死之前，把所有的事情都託付給了一向心細的諸葛亮，而諸葛亮在劉備死後，接管蜀國，把蜀國打理的可以說是井井有條，但他卻沒有接著用劉備的用人策略。這就為日後蜀國滅亡埋下了伏筆。

劉備和諸葛亮雖然都傾向於法家思想，但劉備不是重德輕才，而是要在德才兼備的情況下傾向於實幹。這從劉備在用人的策略上就可看出：在蜀漢，諸如許靖、劉琰那樣的名士大多數都沒什麼實權，得到的只是榮譽官職；而制定蜀科的諸葛亮、法正、李嚴、劉巴、伊籍，前三人是實幹家，後二人主要是搞學問的，這裡能夠看出劉備德才並用的情況下，才能又重於德行的前提，說白了始終不脫離外法內儒的思想。

諸葛亮的「用人之道」尚不及劉備寬容，甚至達到「重德輕才」的地步。

一是在劉備死後，他沒有延用劉備的用人策略，而是重用自己家鄉荊州籍的官員，完全不在乎蜀川籍的人才，反過來還打壓他們，李嚴、孟達就是其中的代表，這就使外地的朝臣和益州本地士族的矛盾日益加深。諸葛亮雖足智多謀，但是團結內部這一點上，可謂他的一大敗筆。

二是他對人才求全責備，不容人才個性，導致後期蜀漢的「人才市場」嚴重衰敗。在他治理蜀漢後期，由於「水至清則無魚」，「蜀中無大將，廖化作先鋒」，人才枯竭斷檔嚴重。之所以出現這樣的局面，就是因為諸葛亮的用人之道。

三是諸葛亮太小心謹慎了。據說諸葛亮晚年的時候，凡事親力親為，打二十軍棍以上的懲罰措施都要親自盯著，有時候他甚至自己親自上去打。從這一點可以看出，他不能放手讓他人去做事，因為他唯恐別人做不好。不相信別人，不放手讓別人去做，手下的人就得不到鍛煉和施展，自然很難出人才。因為就算有人才，你不給他機會，他也被埋沒了。

縱然諸葛亮鞠躬盡瘁，但庸才輩出、只有虛偽道德家表演的蜀漢哪有不亡之理呢。

蜀漢的滅亡是各種因素共同作用的結果，劉禪投降只是蜀漢滅亡的象徵，實際在阿斗投降之前，政治、軍事、經濟等各種因素已經註定，蜀漢滅亡只是時間的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！