p2p網貸細則進一步完善，暴力催收限制文件即將出台

p2p網貸監管對於運營平台的規範細則已經相對完善，放款牌照的停辦、息費36%年化的限制、運營平台的規範化細則等導致絕大部分平台只能無奈退出金融貸款行業，但是現在最大的問題並非p2p網貸平台本身的問題了，是前段時間已經出台的《關於現金貸催收和風控規範細則》雖然已經把風控和催收規範，規定不能外包，但因為暴力催收和風控操作起來很多細則沒有辦法監管，所以現在仍然存在很多問題！近期19歲女孩借貸18家平台失蹤其母還款十餘萬後不堪催收騷擾自殺的新聞再次刷屏，當然相關金融機構不會坐視不理，據牧心在相關單位從事的朋友講，這一塊的限制即將出台：

從對話和以往同他們聊天的內容中發現幾個問題已經大致出來了雛形，因為這些問題都是大家非常關注的，所以我下面單獨列舉出來簡單解析一下，希望可以給大家一些繼續下去的動力：

一、大部分現金貸逾期不還不會有什麼責任

很多人都以為現金貸不還就會變成老賴，這是非常錯誤的認知，我在本平台寫的第一篇文章就是正確認識老賴。現金貸本身的息費就在法律保護範圍之外，現在監管文件出台以後大部分平台都因為不符合法規被淘汰出局，就是大家不還錢平台沒有任何辦法約束大家，所以才會出現暴力催收，又因為他們的錢也是由投資方拿出來的，所以相關單位給予他們足夠的時間空間進行催收，儘可能收回去一些資本，不至於平衡的天平偏向哪一方。為什麼說大部分呢，金額太大的貸款是很有可能上門催收甚至直接發起訴訟的，被訴訟而拒不還款的大部分都會成為老賴。

二、上徵信的網貸在倒閉後逾期不體現徵信

這個是經驗性的知識，如果有人用過哈爾濱銀行放款的某消費貸就知道了，現在哈行已經退出放款名單，如果此消費貸機構不能及時找到資金入駐或者業務不能對接人行徵信的話，恐怕距離倒閉不遠了。但是從目前形勢來看，因為此消費貸已經形成較大規模和影響，接盤俠應該少不了，但是之前的雖然在徵信體現，現在即使逾期也都不會出現徵信不良記錄了！

三、私貸和現金貸不一樣，更偏向於民間借貸範疇

私貸我以前應該說過，除了線下私人放款的空放、零用貸等形式的借貸模式，純線上的都是走的第三方平台或是某某借條之類的稱謂，一般日息不會低於0.3%，高的達到50%，絕大部分以貸養貸的網友都是因為這一類借款奔潰，網傳的負面新聞90%也都是這一類借貸模式造成的。因為從屬於民間借貸的範疇，即使上門催收警察都沒辦法管理，只能讓雙方協商處理，這也是暫時沒辦法強行監管的原因，只要人家說清楚了借貸的詳細規則，那就純粹的周瑜打黃蓋一個願打一個願挨。

最後還是希望大家不管經歷什麼樣的暴力催收，一定要保持良好的心裡，生命只有一次，不要再釀造仇者快而親者痛的被拒了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！