一個人是「難得糊塗」是解決問題的最好方式嗎

今天學習了王陽明先生的那篇《寄希淵書（其一）》，在裡面講到陽明先生勸誡自己的學生蔡宗袞，他字希淵，所以就叫他蔡希淵好一點了。

圖源：來自網路

蔡希淵是浙江山陰人，官至四川提學僉事，曾任廬山白鹿洞書院洞主。

蔡希淵生性孤寂，不為當道所喜，經常想辭職回鄉，陽明先生知道後，便寫了此信，告知蔡希淵處世之道，以及聖賢之道。從文章中能夠學到很多的為人處世之道，從這便可以反思我們現處的社會環境中，由於身邊有著各色各樣的人，然而每個人他自身的性格與處事方式也是不一樣，所以與身邊的人相處又是一件極大的挑戰。

對於絕大數正直人而言，他們嫉惡如仇，不吐不快，處理問題時候雷厲風行，對，他們做的都對，但是往往起不到好的效果。心理學有一句經典的話：有效果比有道理更重要！你對了又怎麼樣？曾國藩便是一個典型案例。

曾國藩官場的前半段異常失意，他是一個高標準的人，並常常以自己的道德標準去要求他人。但是在末世，文官哪有不愛錢的？武官哪有不怕死的？曾國藩一廂情願的烏托邦般的政治抱負必將處處碰壁，最終他只能借守孝之名，失落回鄉。

兩年之後，曾國藩突然大徹大悟，心性大變，放下身段，長袖善舞。他是一個清官，但是是一個非典型的清官。他頓悟了處事之道是「不給人難堪」。這時，別人再給曾國藩送禮，他不會收，也不會不收，會拿其中很小的一部分。在保持自己的原則和處理好社會關係之間找到一個平衡。

曾國藩寫到：「我有美名，則人必有受不美之名與雖美而遠不能及己名者，相形之際，蓋難為情。」就是說，我喜歡美名， 別人也喜歡。如果我一味地圖自己的美名，那不美之名就歸於他人。我不吃肉， 我清廉，別人吃完肉吧唧嘴的時候，就會很難堪。如果讓他人承擔了這樣的名聲就不好了，不能讓他人難為情。我想這和陽明先生的「若己為君子，而使人為小人，亦非仁人忠恕惻怛之心」如出一轍。

行正直之事，卻讓人難堪，這大概是一個正直的人最容易犯的錯誤吧！有時候，「難得糊塗」反而是解決問題的最好方式吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！