以貌取人，真的很公平
如果不以貌取人，我們可能都活不到現在。
我在危言聳聽？
不然你以為，我們的祖先——原始人，在尋找另一半來繁殖後代時，是怎麼選擇的？隨機？太小看他們了吧！
原始男性在選擇女性時，就是看對方是否「前凸後翹」，是否「膚白貌美」。
原因很簡單，這些特徵可以讓對方的狀況一目了然：「膚白貌美」表明健康，「前凸後翹」表明繁殖能力強。
就是這樣的「以貌取人」，我們的祖先才能進行最基本的基因篩選，讓好的基因留下來，不好的基因淘汰掉。
所以歸根結底，以貌取人，才是我們得以到今天的最原始動力。
況且一個規則從古到今都適用，怎麼會不是這個世界最基本的規則呢？
01
知乎上一個很可愛的答主（西魚摸案），講述了一段超扎心的經歷。
她大三那年休學進了一家公司，公司同部門有一位非常漂亮的女神姐姐。漂亮到什麼程度呢？
大概就是臉上寫滿漂亮，身上寫滿性感的那種漂亮。
有一天，女神姐姐吐槽說想辭職，原因是公司的副總提出想包養她，但被她拒絕了。
包養的條件是給她租個房子，每月給她一萬五，不用上班，工資照發。
後來有一天，員工聚餐，酒飽飯足後一行人去唱K，該副總也在。
玩得正high時，該副總坐在了答主身邊，說：小X啊，你現在一個人在大城市裡面不容易，房價那麼高，你也還是實習期。不如，你就跟了我吧，我給你工作轉正，每個月還給你零花錢，怎麼樣？
答主心想：天哪，原來我和女神姐姐是一個量級的，這可是開天闢地頭一回有人說要包養我啊！
正在她萬分激動的時候，副總接著說：只要你答應我，我每個月給你四千塊零花錢。
四！千！塊！！！！！
答主一口鮮血：去死吧，老禿驢！
這個段子讓我笑了半天，但笑罷之後卻發現這背後其實是一個樸素真理：
這就是一個以貌取人的世界。
那些看起來更美或者讓人更舒服的人和事，就是比普通人和普通貨色要來得值錢。
有人願意為這些美好的事物買單（不只是包養，比如會給對方提供一定量的社交籌碼等），這就是最簡單的遊戲規則。
看起來很世俗，很低級，但這才是最高級的高級，這才是世界運行的基本規則。
02
古人說：人不可貌相，海水不可斗量。
而對於上述觀點，大家最常聽見的佐證之一，是有關斯坦福大學的建立。
當年，斯坦福夫婦衣著平朴地去拜訪哈佛校長。當時，斯坦福夫人，穿著一套褪色的條紋棉布衣服，而她的丈夫則穿著更為廉價的西裝。
校長秘書禮貌地拒絕了他們，說：校長很忙，沒有時間，而且你們沒有提前預約。
但耐心的斯坦福夫婦卻說，我們可以等。
就這樣一等，幾個小時過去了。秘書不忍心，便對校長說：「也許他們跟您講幾句話就會離開。」
校長不耐煩的答應了。
見了面之後，斯坦福夫人說：我們的兒子曾經在哈佛讀書，可惜的是，他去年意外去世了。他在這裡度過了非常快樂的時光，我們想在這座校園裡做點什麼來紀念他。
校長不耐煩地說：很抱歉，女士，我們沒有辦法為每個曾讀過哈佛的人，樹立雕像。如果這樣的話，我們的校園會看起來像一個墓地。
斯坦福女士趕緊澄清：我們沒打算樹立雕像，我們決定出資修建一座教學樓，來紀念我們可憐的兒子。
校長仔細看了一下他們的條紋棉布衣服以及廉價的西裝，說：你知道一座教學樓至少需要750萬美金嗎？
這時，斯坦福女士沉默了。
然後，她轉過身對丈夫說：只要750萬就能建一座教學樓，那我們為什麼不建一座大學來紀念我們的兒子。
就這樣，斯坦福夫婦離開了哈佛，到了加州，創立了我們現在所熟知的，斯坦福大學。
這個故事，感人至深：一對失去孩子的富豪父母在狗眼看人低的哈佛校長面前揚眉吐氣的全過程。簡直可以說，蕩氣迴腸，大快人心。
可惜，這個故事是假的，無論細節鋪陳地多麼緊湊。
事實上，斯坦福先生（Leland Stanford）是美國共和黨領導人，加州州長，之後還成為美國的參議員。同是，他還是鐵路大王，太平洋鐵路公司總裁。
這樣一個人，哈佛校長有沒有可能不認識他？
這就如同，北大校長不認識廣東省省長或者BAT的CEO。哈哈哈，好好笑。
一個穿著廉價西裝的男人，可以縱橫美國的商界、政界，也是夠讓人匪夷所思的。
所以這個從頭錯到尾的故事得出的結論「人不可貌相」，也就因此站不住腳了。
一個能在多個領域取得絕對成就的人，怎麼會不明白這個世界的基本規則。怎麼會不懂，考究的衣著和得體的舉止是對對手或者合作夥伴最起碼的尊重。
03
最近有一則新聞動靜挺大，是說：27歲男子相親穿特步被拒絕。
網上一下子就出來很多喧鬧的聲音：穿特步怎麼了？現在女的就是勢力。這麼膚淺的女人不要也罷。
被甩之後的男子在某論壇曬出了聊天記錄。該男子之後被證實是阿里的工程師。（也就是碼農）
但看完聊天記錄，我並未覺得有何不妥。
這只是一對普通的相親對象，沒有看對眼的簡單相親故事罷了。但就因為女孩提到了「特步」，就在網上一石激起千層浪了。
「特步」指的是什麼？
我想這裡，並不只是一雙鞋，一個品牌那麼簡單，而是一個男人是否應該在適當的場合衣著得體。
很多人都說，對方是IT男，不能要求這麼高。
這樣說的人，就跟那些說，程序員都沒有女朋友的人是一樣的。
而事實是，很多程序員都有女朋友，不僅有而且都很漂亮，而且越厲害的程序員，他們的女朋友往往越漂亮。
如果以該程序員為代表的IT男們，打著不拘小節的旗號，每天邋裡邋遢：穿衣不追求質感，對生活質量沒有要求，對審美嗤之以鼻。
那我想，他們不光現在沒女朋友，這次相親會失敗，以後也可能會哦。
就像Coco Chanel (可可·香奈兒) 說：穿得寒酸，人們只記得那件寒酸的衣服；穿得無可挑剔，人們才會記得衣服里的人。
並不只是說，特步意味著寒酸，而是至少在女孩看來（你直接面對的人），這樣穿不合適，會讓對方忽略掉你的人。
沒有人有義務從你不得體的穿著，一眼辨出，你那有趣的靈魂。
04
以貌取人，取的是什麼？其實就是「第一印象」。
第一印象里包括的不只是「美醜」，還包括：面相，身材，談吐，舉止等。
建築大師Peter Zumthor曾說：
當我第一次見某人有了不舒服的感覺時，我往往會暗示自己：不能以貌取人，這是不對的，再給他一次機會。但往往很多年後，事實證明我當時的「以貌取人」是對的。
著名的段子手，王爾德先生也說：「只有淺薄的人，才不以貌取人。」
以貌取人是公平的，是時間成本和結果導向最優化的選擇，且過程中每個人都會成為評判者和被評判者，並無雙重標準。實在看不出，有什麼不妥。
光明正大地以貌取人，坦坦蕩蕩地被以貌取人，我們合則聚，不合則散，成年人的玩法，跟一雙「特步」鞋實在沒有太大關係。
你說呢？
小悅：「以貌取人」這個詞，大概是被人用壞了。誰都認為它不是好詞，多半用來說人膚淺。可這次，就是要為」以貌取人」正名，以貌取人，其實很公平。這裡的「貌」不只是顏值，而是指一個人的綜合素質：性格會寫在臉上，人品會刻在眼裡，生活方式顯現在身材，情緒起伏表露於聲音；家教看站姿，審美看衣服，層次看鞋子；投不投緣，吃一頓飯就知道。沒什麼毛病。
- END -
*後台回復「問答」，查看今日「小悅情感答疑」。本文圖片來源網路，如有侵權，請聯繫我們。
你的點贊，我都認真當成了喜歡
親親，晚安
專為女性定製，十天共讀一本好書
深度解析，音頻伴讀
??
↓↓↓點擊【閱讀原文】，堅持每日打卡，即可積分兌換禮品
TAG:悅讀 |