唐太宗李世民凌煙閣二十四功臣中，為何秦瓊排在最後，第一是誰？

凌煙閣二十四功臣，是唐太宗李世民在貞觀十七年命閻立本作畫的、褚遂良題之的真人大小的功臣圖，懸掛於凌煙閣。閣中分位三層，最內層所畫是功勛最高的宰輔之臣，中間一層所畫是功高王侯之臣，最外面是其他功臣。

首先，凌煙閣二十四功臣是李世民為了紀念和追思與他一起打天下和開創太平盛世的功臣，所以不單單是戰功的對比那麼簡單，而很多李淵時期的老功臣都不能上榜，也就不是簡單地看資歷和戰功了。

其次，功勞的大小也要看這份功勞服務的對象是誰，對於現任皇帝的功勞大小才是最為關鍵的，透過秦瓊的戰功對比，我們就能發現他的戰功幾乎都是玄武門之變前的戰爭征伐各路割據政權獲得的，對於李淵而言，秦瓊的重要性顯然要大得多，這從秦瓊在李淵時期就被封為國公就看得出來，而其他大部分人都是李世民發動玄武門之變之後才獲封的國公。

再次，就是認為秦瓊應該排名靠前的人顯然是受到隋唐演義、隋唐英雄傳等等這類的文藝作品的影響，小說或者評書中秦瓊是主角，故事是圍繞著他來展開的，但是人們為什麼要選取秦瓊、由秦瓊的角度來展開小說呢？其他人就不可以作為小說的主角嗎？

我認為主要是秦瓊能夠代表這段歷史，也就是他的經歷和閱歷足夠複雜，可以透過秦瓊來更好地將這段歷史及人物串聯起來，秦瓊先是在隋朝將領來護兒手下，後來跟隨張須陀平定農民起義，兵敗李密之後，劃歸到裴仁基手下，後來在一起跟隨裴仁基投奔李密，來到了瓦崗門下，等到李密被王世充打敗之後，歸降王世充，後又不恥於王世充的為人，也就是看到王世充任人唯親，不是能夠成大事的人，與程咬金等一起投奔了李世民，這份經歷，將當時天下最有權勢的幾大勢力都聯繫在一起，也只有秦瓊一人罷了，其他的人物哪個能有這份閱歷呢？所以說無論是小說還是評書等等藝術形式，都採用秦瓊為主角，這樣才能夠將這段歷史演繹的更加合理，因此我們不能單憑小說等藝術形式的渲染，就自然而言的認為秦瓊的功勞是最大的，雖然他的功勞也確實不小。

最後，就是在貞觀朝秦瓊基本上都是在養傷，新唐書秦瓊傳中提到「嘗曰，吾少長戎馬間，歷二百餘戰，數重創，出血且數斛，安得不病乎。」而凌煙閣畫像的時候，秦瓊已經去世了，而且在李世民發動玄武門之變的時候，也看不出他時候參與其中，新近唐書說法不一，根據事後大家獲得的獎勵而言，顯然是沒有參與其中，或者他知道李世民的計劃，只是沒有舉報，事後李世民也就給予了他一些不大不小的獎勵！試想一下，秦瓊的戰功幾乎都是李淵時期獲得的，而李世民統治的時候，他還基本上在養傷，沒有參與朝政的機會，也沒能像李靖、李績那般打破東突厥的戰功，更沒有如尉遲敬德那般數次救得李世民性命，尤其是玄武門之變中誅殺齊王李元吉，並且逼供李淵，使得李世民能夠獲得政權這樣的功勞，相比之下，秦瓊的功勞相對而言也就不那麼明顯了，因此李世民能將秦瓊排入凌煙閣，都是看在他前期的功勞上的，看在他們一起蕩平各大勢力並肩作戰的情誼上的。在李世民的眼中，那麼多功臣武將，秦瓊的戰功也就不那麼起眼了。

其他的功臣，長孫無忌是李世民的內兄，李孝恭是李淵的侄子，而且有平定南方的戰功，戰功幾乎可以和太宗相匹敵（儘管這些都可以看作是李靖的功勞），柴紹是李世民的妹妹平陽公主的夫君，長孫順德是長孫皇后的叔叔，高士廉是長孫皇后的舅舅，而李靖、李績蕩平東突厥的戰功就足夠大了，侯君集、程知節（程咬金）也都領兵作戰，尉遲敬德單憑玄武門之功就可以榜上有名了，魏徵就更不用說了，有事沒事給皇帝上書，經常在皇帝面前晃悠，想忘掉他都難，所以秦瓊也就只能排在最後一位了。

回到問題，凌煙閣排名第一的是趙國公長孫無忌。長孫無忌是太宗李世民的皇后長孫氏的哥哥，也就是李世民的內兄。617年，李淵太原起兵，長孫無忌便參與其中，任渭北行軍典簽，輔佐李世民征伐戰爭，出謀劃策，參與機密。最重要的是李世民發動玄武門之變，他是策劃和組織者之一，而且還是他堅定了李世民發動政變的決心，是李世民最信任的親信。太宗晚年，是李治成為太子的支持者，也是太宗的託孤重臣，李治時期，主持朝政，後因為高宗立武則天為皇后問題，被武則天以謀反罪名陷害，最終被逼自殺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！