開源並沒有改變世界嗎？

專業的原創深度技術分享，值得收藏

- Q 言 Q 語 第 五 期 -

Q言Q語是 InfoQ 推出的最新板塊，

旨在給所有 InfoQer 一個展示觀點的平台。

每期一個主題，

不扣帽子，不論對錯，不看輸贏，

只願跟有趣的靈魂相遇。

本期話題：

開源並沒有改變世界？

今年是開源運動二十周年，但開源有沒有像人們曾經希望的那樣改變世界呢？開源促進會名譽董事、前 Canonical 首席運營官 Matt Asay 認為沒有，因為今天開發的絕大部分軟體仍然是閉源和私有的。開源二十年來最大的變化是有關軟體的敘事。

我們現在能坦然的面對這樣一種觀點：軟體也許應該開源，開源並不是導致世界末日。真正的軟體開源會在未來二十年內發生。1999 年，Eric Raymond 認為 95% 的軟體開發出來是使用的而不是出售的，因此它們能夠也應該開源，但今天的情況並沒有多少改觀，軟體依舊都是閉源的。今天企業的 IT 基礎設施越來越多的被開源軟體控制，我們開始有理由相信，最具有創新的軟體是開源的。（出處：https://www.solidot.org/story?sid=55226）

對於為什麼要發布開源項目，Facebook開源項目負責人曾經解釋過，總結起來說有三點：一是開源能夠幫助他人更快地開發軟體，促進世界創新，主要是社會價值層面的考慮；二是開源能夠倒逼Facebook的工程師寫出更好的代碼；三是開源能夠更有效利用社區的力量，幫助Facebook一起解決難題。

但與此同時，國內的開源環境與開源行為也一直備受爭議，無論是某些大廠的 KPI 開源項目，還是某些公司抄襲開源軟體改改代碼再開源事件，更別說屢見不鮮的 GitHub 外國用戶吐槽中國公司開源了軟體之後便不再維護的行為。

開源到底離我們有多遠？

你覺得國內開源的問題是什麼？怎麼改善？

在你看來，什麼時候開源才能真正地改變世界？

評論區走起聊五毛錢的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！