歷史上真正對中國進步的晚清重臣，但是直到現在還被大多數人誤解唾棄

大家好，今天東郭講的人物還是，晚清重臣，李鴻章。大家都知道，歷史上對李鴻章的評價褒貶不一 ，有人說他是權臣，有人說他是名臣。不過更多的是落在他是忠臣還是奸臣的討論上，當然，這也是我今天要講的重點。但是無論什麼評價，我們不得不說他是一位能臣，一位不可多得的人才。

我們來看，李鴻章的這一生可簽訂了太多不平等條約，據收集的資料竟然多達有三十多個。中日修好條約、馬關條約、等等條約。這些東西直接導致成為李鴻章抹不掉的「污點」

因為，從當時清政府的實力看，想要取消這些條約，是不可能的。既然不能取消，就只能遵守，我們可以在按條約辦事的原則下，不許侵略者享受條約規定以外的權益和特權，利用條約與侵略者進行合法的鬥爭。「外須和戎」的條件是「洋人所圖我者利也、勢也，非真欲奪我土地也」我們昨天也說到這點。

李鴻章一直主張「和」

李鴻章的對外交涉中，我們也能清楚地看到，李鴻章所主張的「和」，並不是消極的妥協投降，「和」只是一種手段，而且他在與洋人打交道的過程中，也表現了一定的民族意識。中日甲午戰爭爆發後，人們一般都認為李鴻章在此次事件中是退縮求和，指責他到處乞憐列強調停而不作絲毫認真備戰。

其實這有悖於歷史的真實。甲午戰爭爆發後，是李鴻章第一個指出備戰方案，第一個著手準備應戰，第一個派出軍隊迎戰日軍，他麾下的北洋諸軍一直是清軍在各個戰役中的主力部隊。當然，李鴻章在更多的場合表現為主和，如由日本侵台而引起的中日交涉中，在由馬嘉理案引起的中英交涉中，在中俄關於伊黎的交涉中以及中法戰爭的前期，他都是主和的。

並且由於他的主和，喪失了許多有利的條件，損害了一定的權益。但李鴻章的主和是為變法自強創造一個和平安定的環境。他清楚，如果一味求和，「平日必為外人所輕，臨事只有拱手聽命」，因此，應「刻刻自強」。而洋務運動是一項全面地學習西方長技的運動，需要大量的人力、物力，

不管如何，李鴻章在追求人生的崇高理想和國家的進步這一過程中，努力地踐行了自己的使命。未來的時間會證明一切。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！