14歲以下未成年殺人無罪，人性化嗎？古代有些措施可以參考一下

近幾年，社會上頻頻發生青少年暴力事件，特別是在一些校園暴力事件中，社會各界對此反應特別的強烈。去年4月份，重慶一名初二的學生，因和同學之間發生矛盾。被堵在廁所群毆，最後被同學用刀捅死，造成了一幕慘劇，同樣的在今年山西，有一位不滿15歲的少年在網吧和他的四位同學發生矛盾，最後被連續毆打了四個小時後身亡，這些都是近段時間發生的未成年人暴力事件。在很多未成年人的思想觀念中，覺得未成年人犯罪或者殺了人錯誤的認為不受法律制裁，這種現象大有存在。

孩子在成長的過程中，家庭的教育，學校的教育，社會的教育固然非常重要，但是相對來說都是有所缺失的，上一周國家頒發了《關於開展校園欺凌專項治理的通知》，但是否能夠解決校園暴力事件，未成年人犯罪事件，還是存在著諸多問題的，因為我國的法律規定，15歲以下未成年人，不管他犯了什麼罪惡滔天的罪行，竟能全部免罪，最多進行思想和心理方面的引導教育。雖然目前做了大量的青少年法律教育方面的宣傳。對於我國來說，目前這是一塊空白區。

唐朝的法律，相對其他歷朝歷代，還是比較寬鬆的，早在千年以前，中國的古代就對未成年人犯罪制定過一系列立法，筆者覺得相對比較科學的，可以參考一下。

世界上對於未成年人的年齡範圍有著很大的區別，在中國根據《民法通則》說明，16歲到未滿18歲，靠自己勞動收入為主要生活來源的，被視為完全民事行為能力人。18周歲以上是成年人，被視為完全民事行為能力人。但是現在日本，未成年人是指未滿20周歲，在美國的話，未成年人是指未滿16周歲。在中國古代，20歲弱冠，也就是行成人之禮後就是成年人了。

我們經常提到的豆蔻年華，豆蔻它指的是十三四歲至十五六歲，在杜牧的詩篇《贈別》就有提到：「娉娉裊裊十三餘，豆蔻梢頭二月初。」，一般是用來形容女孩子的，在古代，男孩子到15歲被稱為束髮。下面我們來看一下，唐朝對於未成年人的犯罪，他是如何判決的，主要分三類情況。

八歲到15歲之間，不管是兒童還是青少年犯罪，都需要承擔不同程度的刑事責任。

第一，十歲以上，15歲以下，若犯了流放罪以下的罪行，唐朝把罪行分五個等級，唐律有笞、杖、徒、流、死五等刑，只要你不是犯了死罪，比如像謀反，殺人等……可以用金錢來保釋。

也就是說，可以用金錢來減少相應的罪，古人稱之為「收贖」，若你是犯了死罪，不好意思無法免除。女子要是犯了比如像巫蠱之罪，當年漢武帝為此，打開殺戒，古代帝王最忌諱這個也無法用金錢保釋。

第二，八歲到十歲之間，如果犯了偷盜或者是傷人，可以用金錢減免保釋。但如果是犯了殺人，謀逆之事，不可減免，需上請皇帝親自裁決。

第三，七歲以下的兒童，犯了死罪，不加刑。這個年紀犯罪可以免除刑事責任，死罪也是如此，但是有一種情況會受到懲罰，那就是你的祖父們如果犯了謀逆之罪，作為後代子孫會受到牽連，無法免除罪行，子孫仍當配沒。顧名思義就是發配為奴隸。

筆者覺得雖然青少年，在沒有法律意識情況下所犯的罪行，雖然可以理解。但絕不是養成其惡，為害家庭和社會的借口。今天14歲以下未成年人，不管犯下如何，滔天罪孽，一律全免，這顯然不夠人性化。國家頒發《未成年人保護法》《反家暴法》保護未成年人的同時也應該頒發一部《未成年人犯罪過渡法》。

關於青少年道德品行教育，應該是家長和學校的事情，而對於那些未成年人犯罪情節嚴重者，需要法律給予一定的懲罰，甚至可以和成年人同等對待進行法律判決，考慮到他們是未成年人，給予在一定時間範圍內進行考察教育引導進行減罪處理，而不是免罪，這僅僅針對情節非常惡劣的犯罪活動。

不僅如此，還要對家長及學校進行不同程度的懲罰，往往這種傷害事件發生後，家長把責任推卸給學校，學校把責任推卸給學生個人行為，這種社會現象應該用法律來規避。古代有連坐罪，今天的法律也可以參考一下，在不同程度上可以進行一定的懲罰，而不僅僅是事後的一些金錢上面的賠償處理。

對於青少年其他方面的發展和教育，相信我們偉大的祖國，今後會有更多的措施。

生活處處是教育，未必只有在學校，一個國家的法律，也可以體現教育的智慧。

各位看官，你覺得呢？

文獻參考：本文編寫，以史實為主，資料基本來自正史，兼別史，稗史記載。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！