韓國、越南歷來一直在使用漢字，緣何幾十年時間就改了？
韓國和越南上千年來一直都屬於漢文化圈的國家，漢字也一直都是這兩個國家使用的文字，但是韓國和越南卻在二戰後放棄了使用漢字，並且在短短的幾十年的時間就成功了，為什麼這兩個國家能在這麼短的時間裡能這麼徹底的就成功的放棄了漢字呢？
韓國曆來一直都是使用漢字，雖然在1443年，朝鮮的李氏王朝的世宗皇帝命臣子創建了朝鮮文字——諺文，，但是在當時遭到了很多人的抵制。直到二戰後，由於朝鮮半島人民很難看懂漢字，而較容易看懂朝鮮文字，因此，金日成廢除了漢字，使用純正的朝鮮文字，他的這一舉措並沒有遭到民間以及學術界的抵制，因此，這一舉措一直持續至今。但是朝鮮半島的語言並沒有發生什麼重大變化，他們說的一直都是朝鮮語。
越南上千年來也一直是屬於漢文化圈的國家，受到漢文化的影響，他們所使用的文字也一直是漢字。越南的國家主席胡志明選擇廢除漢字，使用人們容易辨認的越南字，這一舉措也大有成效，越南的文盲率也不斷降低，胡志明本人是既會漢字又會漢語。
韓國和越南都曾經使用了一兩千年的漢字。但因為漢字是表意文字而非表音文字，所以韓語和越南語受漢語影響很小，主要是部分漢語借詞。而語言基本還是他們本民族的。
在二戰結束後，民族獨立意識興起，兩國也算是徹底擺脫附庸或殖民地身份，由於自古有上千年歷史被中原王朝控制的陰影，潛意識裡是希望完全擺脫中華文化的影響，在政府層面的強力推行，以及民間民族意識膨脹的多重影響下，只需兩代人的持續教育灌輸，漢字就已基本在兩國主流場合消失殆盡。
相當於漢字不教了，全部學拼音，中國不是也普及了么，丟掉表意文字而已，實則是在原有基礎上進行倒退，當然簡單了。理論上說，韓國和越南這種改法相當於讓全國人民全部變成文盲。不要說對於古籍的文化傳承全部放棄，就是當下的表達，因為原本的表意文字有許多多音字，在書面表達的時候多有模糊。舉個例子，北三胖到底叫金正銀呢？還是叫金正雲呢？還是叫金正恩呢？
TAG:一點趣味 |