空氣凈化器哪個好？沒有比它更簡單的判別標準

「空氣凈化器哪個好」至今也沒有定論，各種測評類文章層出不窮，並且每個都好像有那麼幾分道理。

有的說，要對比CADR值、CCM等級、凈化能效、噪音值

有的說，要看是不是知名品牌、國產還是舶來品?

有的說，要看能否去除PM2.5、甲醛、細菌、病毒......

對比下來，凈化原理、數據掌握一大堆，但心中疑問反而加深：空氣凈化器哪個好?只是想要簡單的選擇一款合適的空氣凈化器而已，真的要這麼麻煩?

其實有更為簡單的判別標準。

由於購買空氣凈化器需按照自身需求進行，切莫被「開啟後可加濕房間空氣」、「可遠程遙控」等一些空氣凈化器宣傳中的附加值吸引，舍末逐本才是最為明智的做法。

相比「空氣凈化器哪個好」，更應該率先考慮：為什麼要買空氣凈化器?

因為緊閉門窗，室內含氧量低、二氧化碳濃度太高?

因為家中有寵物，動物毛髮、皮屑、灰塵難以清掃?

因為冬天門窗關閉，室內PM2.5、甲醛超標?

因為家中寶寶、孕婦或者老人抵抗力差，擔心室內環境不夠潔凈從而危害健康?......

如果你已經找到自己最根本的訴求，那麼接下來就要針對需求的不同而進行選擇了。

如果家中存在過多動物毛髮、肉眼可見灰塵等較大的，可被鼻毛、呼吸道纖毛所阻擋在人體之外的顆粒物，一些足夠過濾大顆粒物的濾網式空氣凈化器，如小米、夏普、飛利浦等應是第一選擇。

筆者從搜狐網搜索到，讓室內二氧化碳含量低於1000ppm，是歐美國家強制安裝新風系統的重要原因之一。新風系統引自國外，它還有另一個名稱「換氣系統」，通過排出室內污濁空氣、引入室外潔凈空氣，減少室內二氧化碳濃度，它通常還被用於預防因花粉過多引起的過敏。

通過「風機抽風——濾網過濾」的方式，空氣中室內大顆粒物被濾網吸附，以此來降低室內各大污染物的危害。不過對於PM2.5等霧霾天中眾多且肉眼無法可見的可入肺顆粒物來說，濾網的效果則並不明顯。

在美國環境保護署的《住宅空氣凈化器白皮書》中，明確指出： MERV值在7至13(遠低於E11)的濾網其效果與HEPA級別(H13及以上)類似，E10以上級別的濾網，隨著級別的升高並不能明顯的降低空氣中的顆粒物含量。

而且HEPA濾網所過濾的僅僅是大於0.3微米的顆粒物，對於PM2.5中危害更大、更易進入人體損傷血管和神經系統的小於0.3微米的顆粒物，則無明顯去除效果。

那麼PM2.5應如何去除?

這就需要另一種負離子發生裝置，利用產品釋放出的負離子，實現對空氣中的粉塵、PM2.5、甲醛煙霧等有害物質進行離子凈化。

根據美國環保署的證實，負離子空氣凈化技術可以對空氣中的粉塵、霧霾、甲醛、揮發性有機物、細菌等污染物進行凈化。

負離子對於PM2.5的去除效率達到99.8%，初次除甲醛效率也在73.33%以上，對諸多病毒有直接殺滅作用。

且負離子又被醫學界譽為「空氣維生素」、「長壽素」，具備提高免疫力等醫療保健功效。根據不同需求選擇不同產品，「空氣凈化發生裝置哪個好」就有了明確答案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！