中國有沒有從別的國家的史料里發現補充我們所沒有記載的歷史?
泱泱華夏上下五千年,古來朝代更替不知幾何,風流人物數不勝數,雖然每個朝代都有史官記載,而且也有完整的二十四史體系,但是我們的歷史就真的就是全面的嘛,會不會因為一些戰亂啊政治原因啊什麼的,沒有記載一些歷史或者將某些歷史抹去了呢,那麼我們有沒有從別的國家的史料里發現或者補充一些我們沒記載的歷史嘛?
不說不知道,中國還真有從其他國家的史料里發現了一些我們沒有記載的歷史,但並非是重要的歷史,而且這些歷史記載有的也頗有水分,不太客觀真實,還需要篩選,倒是因為國內戰亂或政治因素一些歷史記載失傳,之前流傳到國外的歷史記載成為孤本,通過這些孤本補充那些空白歷史的倒是很多。
通過其他國家史料記載補充中國所沒有的歷史記載,這個主要集中於明清兩朝,因為明清兩朝西方開始崛起,傳教士的足跡也遍佈於全世界,雖然早在元朝時期就有傳教士的存在,但真正活躍於明清二朝,如利馬竇及其湯若望等知名傳教士,並且流傳下來不少對當時中國的記載,可以從側面讓人補充了解當時中國社會的情況,通過其他西方記載還可以了解一下趣史,如明末清初南明時期,永曆帝時期,面對清軍的咄咄逼人,無奈之下竟然派官員陳安德等人前往西方向羅馬教皇求援,陳安德在西方先後面見了羅馬教皇亞歷山大七世和葡萄牙國王約翰四世,最終只是得到了一封教皇的象徵性安慰回信和葡萄牙國王的口頭承諾軍事援助,這段歷史在風雨飄搖的南明並沒有記載,直到近代通過西方記載才傳回中國。
當然外國資料也有諸多不實地方,也不能一味的參考,如近年來鬧得沸沸揚揚的慈禧太后的西方情人之說,甚至還出書詳細記載了與慈禧太后的日常,簡直是無稽之談,首先就當時中國社會情況來說根本就不可能,古代中國講究三從四德,對於名分很是看重,甚至比之生命還要重要,慈禧太后能牢牢掌控中國近半個世紀,得益於她是守舊派的利益代表,獲得了大多數滿清上層階級支持,她如此淫亂後宮,而且還是跟當時國人印象中的洋夷,在當時可是大逆不道的,又怎麼可能有這種事情,完全是西方人為博人眼球瞎寫罷了,根本經不起推敲。
因為本國戰亂或者一些政治因素,一些歷史記載失傳了,通過其他國家的遺留孤本補充回來倒是很多,如清末八國聯軍侵華,其他國家大肆搶劫財物,而日本人卻是費盡心機搶劫中國的古典珍藏,這其中不止有很多歷史記載孤本還有很多珍貴的文學典藏,抗日戰爭中日本也經常幹這種事情,像現在國內一些專家主寫研究某段歷史時,因為國內存書有限,有時候還需要去日本借閱原來中國的古書籍參考,真是中華文明的浩劫,真是讓人哭笑不得。
因為政治因素毀掉的歷史被其他國家補充回來的也有,如滿清入關以後在南方大規模屠城,有揚州十日、嘉定三屠、江陰八十一日等,這些慘無人道的記載後清朝皇帝為了統治需要而被系統性毀掉,直到清末到日本的留學生多了,才發現了這些記載當時屠城的孤本,最終傳回中國,才讓這段歷史得見天日。
※元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧背後那個存在感很低的宋朝故事
TAG:宋安之 |