曹操運氣如果再好一點，或者做出不一樣的選擇，曹魏的命運是否會不一樣？
曹操一生妻妾成群，一共為他生了25個兒子，其中比較有名的有曹昂、曹丕、曹植、曹沖和曹彰幾位。本來曹昂有嫡長子的地位，而且也深得曹操喜愛，最有希望即位。但在20歲時，曹昂卻不幸在戰場隕命。之後曹丕和曹植經過激烈的奪嫡戰，最後曹丕勝出。但如果當時曹昂不死，是否曹丕就沒機會出頭了？
魏文帝曹丕
對於這個問題，從某些方面看似乎有一點可能，比如史書記載曹昂有武略，還很得寵。但在小編看來，這個問題其實不那麼簡單。從政治和治國方面來講，君主自身的武略用處並沒有那麼大。而得寵也只能說明他十幾歲時和曹操父子情深，跟最後真正被立為繼承人還是有很大差別的。
另外我們看曹昂的死因，是為了救曹操自己把坐騎換給曹操，結果喪命於亂軍之中。如果這個記載屬實，那說明曹操恐怕並不真的看重曹昂，不然曹操帶兵出行怎麼可能只有他自己和兒子有坐騎，即使事發突然也不可能沒有騎馬的扈從，以至於自己的坐騎死了就必需要換兒子的坐騎？其他武將和衛士的坐騎呢？為什麼不從中挑選一個而非讓自己的兒子把坐騎換給自己？
有嫡長子的曹昂（卡通形象）
所以就從曹昂的死因來看，他就不具備真正成為政治家，統領一方的素質。也就是說，要麼曹操根本不看重他的價值，以到於亂軍之中讓他捨命去保護自己，要麼曹昂就是只有一腔熱血，沒有智謀的莽夫，以至於竟然沒有人在意他的生命，替他讓馬。以這種謀略水平，怎麼可能在後來激烈的奪嫡競爭中打敗曹丕呢？
至於曹植，最後的競爭已經證明他是失敗者，而從歷史角度看，他就算能夠成功上位，恐怕也很難成為一個好君主。他的性格里過多浪漫主義色彩，和治國所需的嚴謹態度南轅北轍，如果上位，不成為後主李煜和宋徽宗那樣的亡國之君就不錯了。
以文才聞名的曹丕
而曹沖的情況其實和曹昂也有點像，童年時的靈光乍現其實和政治家所需要的老練沉穩並不能劃等號。其實三國時期，還有一個和曹沖稱象媲美的神童典故，即諸葛謹之驢。而這個典故中的神童諸葛恪雖然才華橫溢，後來卻在政治鬥爭中死得很慘，也許他的也可以當作神童出身的人物政治命運的註腳吧。年輕時鋒芒太露，可能未必是好事。所以如果曹沖沒有夭折，可能也難保證不會在後來遭遇諸葛恪一樣的命運。至於曹彰，史書記載他臂力過人，不善文章，一介武夫而已，更是不可能成為曹魏集團的領路人了。
留下了許多聰慧典故的曹沖
所以，總體來說，小編認為可能最後曹丕繼位對於曹魏政權來說已經是最好的結果了。如果曹昂不死，恐怕也未必能在最後成功上位，即使上位也未必會比曹丕做的更好。至於其他幾個王子，要麼不具備皇帝的素質，要麼過早離世，很難判定其能力，因此恐怕也都很難超越曹丕。
※元朝時朝鮮半島還有國王，但元宮裡為什麼又有大量來自朝鮮半島的太監和嬪妃？
TAG:桃花石雜談 |