阿Q？日本U21輸烏隊4球 媒體對比國青隊「僅輸1球」頓生優越

日本「國青隊」在1月20號的U23亞洲杯比賽中被烏茲別克隊淘汰了，淘汰的方式有點慘，被烏隊打了個4比0。作為上屆U23亞洲杯衛冕冠軍，日本隊這次的目標很明確，就是衛冕，態度也很高調，派了20、21這兩個年齡段的球員來參加比賽。也就是說參加這次比賽的日本U23實質上是U21。當時就有日本媒體質疑這種做法是不是有點託大。

《九州體育》認為日本派U21參加過於輕敵：這屆U23是在中國舉辦，作為日本隊應該更加謹慎一點，雖然我們有足夠的自信，但差了2個年齡段去參加比賽似乎太冒險，而且目標還是衛冕更有點讓人感到不可思議，畢竟我們和亞洲其他球隊的差距還沒那麼大。日本足協一些人對此不以為然，他們雖然沒有空開回應媒體質疑，但在內部交流會議上表態認為日本隊「應該挑戰自我」：我們不能沉迷一個冠軍，更應該考慮到讓年輕球員得到鍛煉，即使組建真正的U23去打比賽拿到冠軍也沒什麼意義。

日本隊在小組賽表現相當不錯，打了兩輪就提前出線，無論是球員個人表現還是整體表現都遠勝對手，最關鍵他們還是U21。就在日本媒體和球迷憧憬他們的U21過關斬將打進決賽時，烏茲別克人給他們來了個透心涼，血淋淋捅了4個窟窿。這個結果在中日兩國媒體輿論都引起了一些意想不到的反響。

日本人顯然很不滿，《京都刊》足球記者石田家康狠批日本隊輸得憋屈：我不會去怪場上的球員，因為他們已經儘力，他們在小組賽打出驚喜。但是我無法理解我們的足協為什麼要安排他們參加這樣的比賽？起到鍛煉的作用嗎？為了少數人的權欲，讓這群小夥子去充當競技炮灰，這樣的結果是不是太悲哀。最可笑的是烏茲別克人踢中國人贏了1個球，踢我們卻贏了4個球，對比下來我們連一直看不上的中國隊都不如，這種丟臉的事情誰來負責？中國隊下半場還壓著烏茲別克人踢，我們呢？

有意思的是國內一些大V也從這個角度對比出我們U23如何如何強，只是碰到裁判黑哨才出局，字裡行間隱約有一種洋洋自得：看小日本踢烏茲別克比我們更差，比我們多丟了3個球，局面上也沒我們好，至少我們下半場是半場圍攻對手。如果不是裁判作梗，進日本隊4個球的應該是我們。這樣的聲音居然得到了不少聲音附和，一些足球媒體人也表示贊同。

擅先生看到這些真的有點無語，感到好氣又好笑。日本一些媒體人之所以對比得出中國U23踢烏隊相對失球少，從而比日本隊強的結論，主要是為了批評日本足協而故意這麼說的，實質他們在之前的戰報分析中明確指出我們球員控球差、基本功差、大部分球員在場上冒冒失失的。把我們U23和他們U21對比本身就是部分日本人小算盤，坊間早有傳言日本足協某些鷹派想在中國的地盤上以U21打敗中國U23，好彰顯他們的領先。即使輸了，也給自己留一條後路。

我們小組賽最後一場被裁判「偏哨」是事實，但把這作為我們出局的首要原因或者主要原因卻相當牽強，自身的原因擺在那裡。我們更不能因為日本隊輸了4個球我們輸了1個球，就在那裡各種阿Q意淫和自我安慰，不要說日本隊上U21輸了4個球，就是他們派出真正的U23輸4個球，我們都不能以此來麻痹自己。我們的目標不是說比日本隊強或者壓過日本隊一頭就滿足了，應該有更大的格局，哪怕這個格局現在看起來遙不可及，不能把自己局限在中日對抗的範疇中。

對於裁判偏哨我們肯定要較真，空場、上訴都是手段，但做這一切目的不是為了證明我們出局有多冤或者轉移注意力，而是為了向外界釋放一個明確的信號：即使技不如人也不代表我們的場上待遇就要低人一等，這不僅僅是足球的公平，更是遠超體育範疇的底線。

本文系擅先生團隊獨家稿件，未經授權不得轉載，授權轉載時請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！