電影質量不高就不應該被感動么？
前幾天對無問西東有個評論，主要是說電影質量低劣，但它的情懷仍然把我感動到了。其中我說道「電影質量不高，你嘲笑也就算了，但如果你不屑的是電影表達的情懷，那就讓我很不解了。「 有朋友對此表示不贊同」這難道不是順理成章嗎？電影質量不高，導致情懷錶達得讓人反感。就如同A喜歡B，天天死纏爛打。B本來對A也有一定的好感，因為A的死纏爛打最後絕交。A泡妞技術不夠，質量不高，美好的愛情情懷錶達得讓B反感。 還有就是對情懷本身反感的，這很正常，總有這種人。電影需要通過它的表達能力，對這些人進行潛移默化。 咯吱著讓人笑，是講笑話者的失敗。張小龍認為「故意去感動一個人是不尊重他的表現。」他說的是微信，和電影有所不同，電影感動人算是正常的。可是電影本身感動不了別人，強調著情懷要求別人感動，也是極其失敗的吧。」
對朋友的這個觀點，我是不太同意的。
電影本身感動不感動到你，那是因人而異的。每個人都有自己獨有的人生經歷，各自對生活的感悟不同。各自存在獨有的興奮點，或者淚點。一部電影，就算拍得很不好，但如果有某處情節或者某個表演突然與你的經歷相合，產生了共鳴，被感動甚至因此落淚，那也是很正常的。所謂「強調著情懷要求別人感動」這句話我就是不同意的，情懷從來都不是被人要求才會感動。
比如去年國慶檔有部電影：縫紉機樂隊，這部電影的質量就很一般，幾乎全是套路，看著前因，你就能猜到後果。到了最後，樂隊成員站在台上，台下一個觀眾也沒有。但沒關係，因為是套路嘛，等會一定會有許多觀眾涌過來。果然，大批觀眾來聽樂隊的歌了。
最後，大合唱別安的不再猶豫，瞬間就擊中了我中年身體里那顆仍然躁動不安想年輕的心。這首歌，沒有妥協，從未背叛理想，那就是一股一往無前的勇氣。我是全身顫抖著，在心底里同聲高唱這首歌，當看到銀幕上黃貫中和葉世榮出現時，眼淚瞬間就下來了。雖然它煽情煽得很露骨很直接，但這次我還就是吃了這一套，因為它的煽情正好戳中了我的淚點，那是理性完全擋不住的情感爆發。
某些情感，某種情懷，那是超越了電影之外而存在的。
就象電影無問西東里，西南聯大炮火中的課業，沈光耀捨身衛國，陳鵬因核輻射而掉的白髮。許多情節，它就是強行煽情，完全不理人家受得了受不了，然而象這些家國情懷，個人高義，它已經完全超出了電影表達能力之外了，哪怕它表達低劣，但這些情節中的拳拳愛國之心，仍然能瞬間擊中我的同理心，產生共鳴，被感動到熱淚盈眶也就很順理成章了。
一部電影對我來說，更多的是喜歡與不喜歡的分別，至於它的質量高低，那並不太能影響到我對它的好惡，這其實就是理性與感性的區別吧。
比如去年有部電影：七十七天，這部電影是相當分裂的，在情感線上虛假而造作，但在探險線上又極度接近真實。情感線上的差勁並沒有影響到探險線對我的極大震撼，那是一種把生死置之度外，用生命和所有的努力去完成一個從未有前人完成過的冒險。就象是對世界規律的探索，比如數學物理這類理論上的無窮思考，就象是對星辰大海無限的嚮往，比如永無止境的對外太空的漫漫征途。這些，都是向著前人從未到達過的地方或者境界的衝擊。當一個人能做到前人從未做到過的奇蹟一般的事情時，它就已經超越了電影之外了，能給我以極大震撼。
就好象我們平時閱讀，有時讀到一篇文章，可能未必好，但有時會有某個句子突然在你眼前亮了一下，然後就記住了，明明文章並不出色，但就是能讓你念念不忘。
比如金庸先生的作品，白馬嘯西風，在他所有的作品裡是非常不起眼的一部，但是它有個非常了不起的結尾，就是這一句：那都是很好很好的，可是我偏偏不喜歡。這一句，瞬間就能擊中人心，那種淡淡的惆悵躍然紙上，姑娘的心裡偏執的裝著一個人啊，任誰也無法替代。
去年又有一部電影，烽火芳菲，電影質量平平，劉亦菲不食人間煙火的外表以及她不食人間煙火的面癱表演實在是電影不成功的最大原因。但這部電影里有個鏡頭非常出色，如果評去年國產片十佳鏡頭，我一定會投它一票。
劉亦菲飾演寡婦英子，救了飛虎隊員外國人傑克。克傑被英子藏在地窖里，因為身上帶傷，又渾身是泥，形狀幾近乞丐，已經臭不可聞。於是英子準備了一些水讓他自己擦洗一下，自己則躲進房裡準備睡覺。水聲響起，英子從門縫裡忍不住偷看傑克，傑克擦洗時露出上身結實的肌肉。可千萬別說面癱臉就毫無用處，劉仙女的面癱臉在這裡簡直是恰到好處，她身為一個寡婦，還是個有幾分姿色的寡婦，丈夫是個軍官已經幾年前為國盡忠了。守寡守了幾年，偷看一個長得不錯的男人，而且是被自己所救的男人，就在外屋光著膀子，你要說她不春心萌動鬼都不信。然而她同時也被當時封建禮教所壓制，身邊還帶著一個八歲大的女兒，又要時時表現出克制與隱忍。心頭在激烈交鋒，她想做什麼？她敢作什麼？她又不敢做什麼？門縫的燈光打在她臉上，只剩一片木然（面癱），此時她臉上出現什麼表情都不如面無表情。也許是劉亦菲無心，也許是導演有意，總之這個偷窺場面可說是全片最大亮點，簡直就是神來之筆。
整部片子的平庸也無法掩蓋住這個鏡頭的光彩奪目，你或許對這個鏡頭不以為然，然而它就是瞬間讓我覺得，哦喲，還不錯哦，也因為這個鏡頭，我能記住這部電影。所以說，對看電影這種主觀性非常強的行為，如果硬要以理性來評判，那是非常不合適的。也就是一部電影的表達就算是糟爛，但仍然有可能會有一些段落讓你念念不忘，產生共鳴，或者共情。
楊德昌在電影一一里說：電影發明以後，人類的生命比起以前延長了至少三倍。
對的啊，看電影這種事，那是用一點短短的時間，通常都是兩小時左右，去體驗別人的一天，一年，甚至一生的故事。它能讓人生命變長，以別人的生命體驗在你的思想里，或者優秀，讓你回味無窮，或者糟爛，讓你憤而棄之，或者平庸，讓你迅速遺忘。無論哪種，都是你情感上的思考與體會，若都是以理性的眼光去評判，那不就太無趣了么？當我感動時，都是我主動思考的結果，從來都不會被別人強行感動到，哪怕你明知對方在強行煽情，但仍然有共鳴，其實那不正是你在自己感動自己么？
TAG:浮浮 |