想要祛除雀斑，切勿用錯方法，給臉部造成更大的傷害！

人上了年紀，臉上也就沒有年輕時候的光滑勁了，總是想方設法恢復以前的青春，現在醫學技術日新月異，花樣百出。治療雀斑方法很多，化學法、激光法、磨削法、「換膚法」和傳統冷療法。但卻都不盡人意。它們都有各自的優勢，但也有各自的缺點不足，下面我們對缺點進行各大盤點。

1）、化學法：熟練的醫生採用這個傳統的方法治療雀斑同樣會得到很好的效果。缺點是;化學脫皮劑濃度已定，但皮膚厚度和個人反應程度不定，因此引發增殖性疤痕的報道時有發生。化學法多使用酸性物質或腐蝕性物質，大面積使用對身體有不良影響。

2）、激光法：採用CO2激光，操 作者不易掌握深淺，常留有疤痕。採用Q激光，其遠期療效尚需時間驗證，儘管設備宣傳的很樂觀。無論哪種激光，都存在只能點狀治療的缺點。對嚴重雀斑而言，因大面積太大需分次治療，療程漫長。

3）、磨削法：這是一種機械式操 作，不可能準確地分離表皮和真皮，最大的缺點是深度不均勻.，特別是眼瞼部位的操 作更是難上難。儘管有的醫生認為效果還是不錯的，但是，有這方面經驗的醫生都在逐步放棄這個方法。如果用這個方法治療穩定期痤瘡疤痕，那肯定首選了。

4）、傳統冷療法：需分次治療，療程長,近期花臉狀畸形,增加了病人的精神負擔。因點狀治療，深度難以掌握，已有發生過度冷凍形成疤痕或不可逆點狀白斑的報道。

5）、「換膚法」：美容院流行的方法。實質上是角質層(表皮的1/6層，最淺層)剝脫術，因此對錶皮深層的雀斑無持久的效果。儘管十分流行。但操作者均有深刻的體會;術後需長期使用「專用霜」維持效果，否則，隨之而來的是美容師和求美者不愉快的糾紛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！